Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ya estamos... Una botella de papel recubierta de PET se recicla mal. Estos lo que quieren es ahorrar en envasado y en el peso de la mercancía
Comentarios
Ya estamos... Una botella de papel recubierta de PET se recicla mal. Estos lo que quieren es ahorrar en envasado y en el peso de la mercancía
#1 Meneado por la información adicional.
#1 que tampoco veo yo mal que una empresa quiera reducir costes de producción y transporte.
Otra cosa es que lo quieran publicitar como el exponente del reciclaje para vender más.
#1 No tiene por qué reciclarse mal, depende de como unan las capas es muy fácil separarlas después.
#4 #6 Carlsberg usa botellas de cristal y por lo tanto parece que el objetivo no es reducir los envases de plástico que ya hay, sino eliminar los de cristal e introducir estos de papel con la capa de PET. Los envases de varias capas de material adherido, como los tetra-bricks, no se reciclan bien. Es un proceso costoso en el que se pierde material.
#9 si te lees la noticia verás que hay compañías como CocaCola o Alpla, que utilizan PET, en el proyecto.
Transportar vidrio, por su peso, tiene un impacto muy importante en emisiones de CO2. Esta botella de papel tendrá un peso mucho menor, reduciendo la huella de carbono.
Hay una compañía intentando hacer mejor las cosas y todo son pegas...
#11 No tengo datos suficientes para saber si esto es mejor o peor. Pero viniendo de multinacionales que han inundado el planeta de plástico, me espero poco.
Antes me has dicho que era para reducir el plástico. He argumentado en contra y ahora me dices que es para reducir el peso, cosa que ya había apuntado yo antes.
#13 Te lo vuelvo a poner, por si no lo has leído, CocaCola y Alpla, grandes productores de embases de PET, están en el proyecto. Buscan sustituir sus botellas de PET. Por tanto, una de las ventajas/objetivos es la reducción de PET.
Está en la noticia. Es cortita, cuesta poco leerla.
En cuanto a las multinacionales, lo hacen por la presión social que está llegando y para prevenir futuras restricciones. Estos cambios no son altruistas, van estudiados por el impacto en cuenta se resultados. En cualquier caso bienvenido sea
#14 Vale, pero no te importa que te haya dado mi opinión, ¿no?
#15 No, no me importa. Simplemente, me llama la atención que me reproches algo cuando te lo he explicado y además está en la noticia.
Saludos
#16 No te he reprochado nada, estoy hablando de la noticia, no de ti. No te conozco de nada
#17 pues he releído los comentarios y llevas razón. Estoy desde el móvil y pensé que estaba contestando a otro comentario.
Mis disculpas
#4 Terminarás viendo envases de estos por todo el puto mundo tirados en los sitios menos imaginables ¿Cuántos WALL-E hacen falta para recuperar tanta mierda?
#1 el grueso de la botella es de papel. Se le añade un film de PET para aportarle las propiedades barrera. Ese PET, además, es reciclado. Si este tipo de botellas se impusiesen en el mercado, sustituyendo a las de PET, la cantidad de plástico que se retiraría sería ingente.
Por otro lado, uno de los prototipos que están produciendo lleva un recubrimiento de PEF que es un polímero similar al PET pero de origen biológico.
La retirada del plástico pasa por estas soluciones parciales hasta que llegue alguna alternativa viable a nivel técnico-económico.
En cualquier caso, a nivel de reciclado, no veo inviable a nivel técnico separar ese papel del plástico. Es más, estoy convencido de que es algo que están considerando en el proyecto.
#6 Se me ocurre otra idea: aluminio. No solo es fácil de reciclar sino que, además, es extremadamente rentable hacerlo.
#7 El aluminio no se utiliza por ser más económico sino por sus propiedades batrera. Cuando el envase es pequeño el PET no tiene propiedades barrera suficientes para mantener el gas dentro del envase en bebidas carbonatadas.
Ppr otro lado, supongo que sabes que las latas de aluminio llevan un recubrimiento interno de resina epoxi.
#8 Puede que el aluminio no sea más económico pero está claro que es lo bastante económico como para que resulte rentable vender refrescos en ellos.
Sobre lo del epoxi, no tenia ni idea.
#10 digamos que es el "mal menor" para vender en ese formato. En cualquier caso, la empresa no pierde ya que ese sobrecoste lo paga el consumidor
#1 Cierto, si quieren hacer algo ecológico el envase retornable debería ser impuesto por ley
Con lo sencillos y ecológicos que son los envases de vidrio retornables de toda la vida...
#5 Para afirmar lo de ecológico habría que disponer de datos de análisis de ciclo de vida (ACV) de ambos productos. El vidrio, por su peso, penaliza en emisiones de CO2, en transporte. También, su coste energético en producción inicial es alto. Y penaliza en consumo de agua en lavado.
Supongo que habrán hecho el ACV. Estaría bien disponer de los números.
Por otro lado, el vidrio también lleva un recubrimiento externo en base a ceras de polietileno. Aquí no se libra ni dios del plástico.