El almacenamiento de residuos radiactivos de Córdoba se encuentra ya al 78,42%, 17 puntos más que hace una década. Todo indica que tendrá que ampliar sus instalaciones para acoger la basura procedente del desmantelamiento de las centrales.
#3 Meh, es Público que son un poco así (no hay más que ver el titular, luego lees el texto y era lo previsto) pero efectivamente, al menos no son AEDE.
#17 tampoco es incorrecto preguntar cuánto puede durar una molécula de CO2, la que causa el cambio climático. De hecho, es muy probable que dure más que todo el residuo fisible de una central nuclear. Y tampoco es incorrecto decir que el cuerpo humano es radioactivo y la misma radiación de tu cuerpo te afecta más que la de un cementerio nuclear. Por no decir que todo lo que te rodea tiene isótopos radioactivos que se descomponen continuamente y te afectan más que lo que hay en un cementerio nuclear. Incluso la luz de la ventana te afecta más que lo que hay en un cementerio nuclear.
Está en inglés, pero esto es bastante interesante y clarificador:
#1 ¿Cuánto tiempo tarda en desintegrarse una molécula de CO2?
Por cierto, en tus ojos hay moléculas de Carbono 14 que tienen una vida media de 5700 años (más o menos), que se están desintegrando continuamente lanzando peligrosísima radiación cerca de tu cerebro. Y además, respirando y comiendo repones la cantidad de isótopos de C14 que se desintegran para mantener más o menos siempre la misma cantidad. Yo te recomiendo que te arranques los ojos y dejes de comer y respirar para reducir tu exposición a la peligrosísima radiación beta, la misma que se produce en varios puntos de la cadena de desintegración del U235.
#8 Pues claro que en interior de nuestro organismo hay isótopos...pero la cantidad es despreciable...
El plátano tiene mucho potasio y por ello también vas a encontrar más 40K que en otros alimentos pero si te comes 60 kg de plátanos vas a morir por una subida de azúcar no por cáncer
#14 esa cantidad despreciable de isótopos te afecta más que todo lo que hay en un cementerio nuclear.
Para empezar, cualquier papel, o la misma ropa, te protegen de toda la radiación alfa. Toda la beta te la quitas con algo un poco más solido, como... el aire. La gamma es más cabrona, necesita plomo u hormigón para pararla, pero supongo que de eso en un cementerio nuclear hay de sobra. O sea, que no va a salir nada de ahí.
En cambio esa cantidad despreciable que está dentro del cuerpo está en primera fila, no hay nada que la pare porque está dentro del cuerpo.
Es decir, que si te pones en la vertical de un cementerio nuclear (suelen estar enterrados) con un contador Geiger TÚ vas a ser más radioactivo que el cementerio nuclear. No te van a matar los cuatro isótopos mal contados que tienes dentro (cuatro por el número de Avogadro, quiero decir), pero los que están cientos o miles de metros bajo tierra tampoco.
#15 Y continuas con el festival de estupideces.
Mira chaval, trabajo en una UTPR desde hace bastantes años. Cada dos por tres me pongo el Tyvek y mis compañeros de trabajo se llaman RadEye, LB, DLD y TLD. Y cada seis meses, voy de copas al CRC.
Si has entendido la mitad de lo que he dicho, me contestas...y no me vengas con las cuatro tonterias que has aprendido en un curso de PR a distancia
#5 cuando muera gente por la radiación del carbono me avisas, mientras si quieres hazte un chaletito al lado del cementerio nuclear, que seguro que está bien de precio.
#7 mira, eso sí es un punto, pero lo de decir "los residuos nucleares serán activos miles de años" no, porque tienes uranio radioactivo en la encimera de la cocina (si es de granito), en las aceras de tu calle (que supongo son de granito), isótopos radioactivos en el reloj (si le brillan las agujas en la oscuridad), etc. Y también dentro del cuerpo. Incluso si nos ponemos tiquismiquis con los chalets, tal vez haya menos radiación encima de un cementerio nuclear que en la Sierra de Madrid, aunque no he hecho los cálculos.
En el Universo, lo que no son productos químicos es porque es radiación. Hay que tener cuidado, pero tampoco volverse loco. Y otra cosa. Si un isótopo tiene una vida media larga, es porque emite poco.
#5 prueba a respirar CO2 y luego a respirar uranio. O mejor aún, cesio.
Decís una cantidad de gilipolleces que s veces rayan la inconsciencia..
Comparar la radiación beta (y sólo quedarse en la beta) con de la desintegración de una molécula de co2 que produce volúmenes.mucho más altos de energía y de otros tipos de onda, es ridículo.
Vas de sabio.y estas diciendo.una gilipollez de cuñado sólo porque #1 ha dicho una verdad como un templo y tu saltas al ataque para intentar llevar la contraria a algo.que ni siquiera la llevas y que así te voten el.monton de borregos que.ni se.han parado a leer lo.qje dices..
Comentarios
Lo raro es que finalmente un depósito no se llenase.
#2 Estarás orgulloso de mi. Esta no es de un medio AEDE.
#3 Meh, es Público que son un poco así (no hay más que ver el titular, luego lees el texto y era lo previsto) pero efectivamente, al menos no son AEDE.
#21 pues ten cuidado que estás en un sitio serio. Deberías ser el primero que supiera el peligro de un cementerio nuclear para los que están fuera.
#17 tampoco es incorrecto preguntar cuánto puede durar una molécula de CO2, la que causa el cambio climático. De hecho, es muy probable que dure más que todo el residuo fisible de una central nuclear. Y tampoco es incorrecto decir que el cuerpo humano es radioactivo y la misma radiación de tu cuerpo te afecta más que la de un cementerio nuclear. Por no decir que todo lo que te rodea tiene isótopos radioactivos que se descomponen continuamente y te afectan más que lo que hay en un cementerio nuclear. Incluso la luz de la ventana te afecta más que lo que hay en un cementerio nuclear.
Está en inglés, pero esto es bastante interesante y clarificador:
https://what-if.xkcd.com/29/
Y no, yo no nadaría ahí por si las moscas, pero te pones a tirar de ecuaciones, y resulta que puedes.
El problema de la energía nuclear es que hay mucha gente que habla de ella sin tener ni puta idea de lo que dice.
Y estará ahí por miles de años...
#1 ¿Cuánto tiempo tarda en desintegrarse una molécula de CO2?
Por cierto, en tus ojos hay moléculas de Carbono 14 que tienen una vida media de 5700 años (más o menos), que se están desintegrando continuamente lanzando peligrosísima radiación cerca de tu cerebro. Y además, respirando y comiendo repones la cantidad de isótopos de C14 que se desintegran para mantener más o menos siempre la misma cantidad. Yo te recomiendo que te arranques los ojos y dejes de comer y respirar para reducir tu exposición a la peligrosísima radiación beta, la misma que se produce en varios puntos de la cadena de desintegración del U235.
#5 La de chorradas que acabas de escribir. Oyes campanas y no sabes dónde
#6 ¿puedes negar que dentro del cuerpo humano hay isótopos inestables que se desintegran continuamente emitiendo radiación?
#8 puedes negar que el que trata de rebatir algo con una falacia como la tuya es imbecil??.
#12 ¿Entiendes que lo imbécil de verdad es no saber de qué se está hablando cuando se habla de radiación?
#16 qué tiene de incorrecto el comentario que dice que los residuos durarán miles de años??
Puedes explicarme por qué juzgas si alguien sabe de lo que está hablando, sólo con eso??
O es que has ido de prepotente??
#8 Pues claro que en interior de nuestro organismo hay isótopos...pero la cantidad es despreciable...
El plátano tiene mucho potasio y por ello también vas a encontrar más 40K que en otros alimentos pero si te comes 60 kg de plátanos vas a morir por una subida de azúcar no por cáncer
#14 esa cantidad despreciable de isótopos te afecta más que todo lo que hay en un cementerio nuclear.
Para empezar, cualquier papel, o la misma ropa, te protegen de toda la radiación alfa. Toda la beta te la quitas con algo un poco más solido, como... el aire. La gamma es más cabrona, necesita plomo u hormigón para pararla, pero supongo que de eso en un cementerio nuclear hay de sobra. O sea, que no va a salir nada de ahí.
En cambio esa cantidad despreciable que está dentro del cuerpo está en primera fila, no hay nada que la pare porque está dentro del cuerpo.
Es decir, que si te pones en la vertical de un cementerio nuclear (suelen estar enterrados) con un contador Geiger TÚ vas a ser más radioactivo que el cementerio nuclear. No te van a matar los cuatro isótopos mal contados que tienes dentro (cuatro por el número de Avogadro, quiero decir), pero los que están cientos o miles de metros bajo tierra tampoco.
#15 Y continuas con el festival de estupideces.
Mira chaval, trabajo en una UTPR desde hace bastantes años. Cada dos por tres me pongo el Tyvek y mis compañeros de trabajo se llaman RadEye, LB, DLD y TLD. Y cada seis meses, voy de copas al CRC.
Si has entendido la mitad de lo que he dicho, me contestas...y no me vengas con las cuatro tonterias que has aprendido en un curso de PR a distancia
#5 cuando muera gente por la radiación del carbono me avisas, mientras si quieres hazte un chaletito al lado del cementerio nuclear, que seguro que está bien de precio.
#7 mira, eso sí es un punto, pero lo de decir "los residuos nucleares serán activos miles de años" no, porque tienes uranio radioactivo en la encimera de la cocina (si es de granito), en las aceras de tu calle (que supongo son de granito), isótopos radioactivos en el reloj (si le brillan las agujas en la oscuridad), etc. Y también dentro del cuerpo. Incluso si nos ponemos tiquismiquis con los chalets, tal vez haya menos radiación encima de un cementerio nuclear que en la Sierra de Madrid, aunque no he hecho los cálculos.
En el Universo, lo que no son productos químicos es porque es radiación. Hay que tener cuidado, pero tampoco volverse loco. Y otra cosa. Si un isótopo tiene una vida media larga, es porque emite poco.
#9 por no escribir parrafazos demasiado extensos con obviedades como decir que los residuos nucleares son más radioactivos que un plátano.
#10 la gente hace demagogia a unos niveles...
Ahora es que los cementerios nucleares deben de ser la hostia!!!!
#7 Venden coto con vivienda a lo "Cospedal".
http://www.miparcela.com/parcela-terreno-finca-rustica-cordoba-hornachuelos-368349.html
Esta "relativamente" cerca del suceso "Blesa". ¿Casualidad? ¿Serendipia?
#5 prueba a respirar CO2 y luego a respirar uranio. O mejor aún, cesio.
Decís una cantidad de gilipolleces que s veces rayan la inconsciencia..
Comparar la radiación beta (y sólo quedarse en la beta) con de la desintegración de una molécula de co2 que produce volúmenes.mucho más altos de energía y de otros tipos de onda, es ridículo.
Vas de sabio.y estas diciendo.una gilipollez de cuñado sólo porque #1 ha dicho una verdad como un templo y tu saltas al ataque para intentar llevar la contraria a algo.que ni siquiera la llevas y que así te voten el.monton de borregos que.ni se.han parado a leer lo.qje dices..
Así esta meneame
En las fotos aéreas se ve claramente como estaba el asunto hace unos meses.
https://goo.gl/maps/et5Y5tnA7rArWZTKA