Con 35 satélites en órbita, China completó la última fase de su ambicioso sistema de geolocalización BDS. Tanto para servicios militares como civiles, esta alternativa al GPS estadounidense promete acceso a datos más precisos y mejor cobertura.
#5:
En el artículo se menciona de pasada una comunicación bidireccional, de forma que el usuario se pueda comunicar con los satélites.
Dada la poca información que ofrece el artículo del meneo he buscado otra fuente que se refiriera a ello y lo pusiera en contexto.
Lo que se indica es que la gran mayoría de equipos serán solo receptores, como con el GPS. No es razonable que un teléfono móvil se pueda comunicar con un satélite de ese tipo de órbita, ni por la antena que pueda llevar ni por el consumo que pueda suponer.
Pero sí existirán casos en los que se dispondrá de aparatos con comunicación bidireccional, como también ocurre apunta el artículo con el GPS estadounidense, el europeo Galileo o el ruso Glonass. Éstos últimos orientados a operaciones de rescate.
En el artículo se menciona de pasada una comunicación bidireccional, de forma que el usuario se pueda comunicar con los satélites.
Dada la poca información que ofrece el artículo del meneo he buscado otra fuente que se refiriera a ello y lo pusiera en contexto.
Lo que se indica es que la gran mayoría de equipos serán solo receptores, como con el GPS. No es razonable que un teléfono móvil se pueda comunicar con un satélite de ese tipo de órbita, ni por la antena que pueda llevar ni por el consumo que pueda suponer.
Pero sí existirán casos en los que se dispondrá de aparatos con comunicación bidireccional, como también ocurre apunta el artículo con el GPS estadounidense, el europeo Galileo o el ruso Glonass. Éstos últimos orientados a operaciones de rescate.
#5 Apuntando al cielo no hay obstáculos, pero normalmente para que llegue la señal con mediana fuerza haría falta una antena direccional y apuntar más o menos donde está el satélite.
Hay satélites con equipos para radioaficionados que te permiten rebotar la señal más lejos o coger estas señales, pero normalmente suelen ser contactos de pocos minutos porque los satélites pasan rápido.
#7 Este es un teléfono de la red satelital Iridium que se comunica con satélites a 780 km de altura, los de posicionamiento global están a unos 20.000 km de altura.
El futuro proyecto Starlink tiene sus satélites a unos 500 km de altura.
Hay, que yo conozca, dos sistemas más, el Galileo y el Glonass.
El Galileo es el Europeo y el Glonass es Ruso.
Lo digo por si existe algún artículo que compare los 4 en vez de solo los de las potencias de moda.
Uno es la disponibilidad de satélites, pues el BDS cuenta con 35 mientras que el GPS usa 32, También superará en número a los sistemas GLONASS (26) y Galileo (26, por el momento).
#1 Europa tiene el sistema Galileo, deberiamos exigir que cualquier producto que incluya geolocalización y se venda en Europa lo soporte, para no tener que depender de tecnologias de terceros.
Comentarios
En el artículo se menciona de pasada una comunicación bidireccional, de forma que el usuario se pueda comunicar con los satélites.
Dada la poca información que ofrece el artículo del meneo he buscado otra fuente que se refiriera a ello y lo pusiera en contexto.
Lo que se indica es que la gran mayoría de equipos serán solo receptores, como con el GPS. No es razonable que un teléfono móvil se pueda comunicar con un satélite de ese tipo de órbita, ni por la antena que pueda llevar ni por el consumo que pueda suponer.
Pero sí existirán casos en los que se dispondrá de aparatos con comunicación bidireccional, como también ocurre apunta el artículo con el GPS estadounidense, el europeo Galileo o el ruso Glonass. Éstos últimos orientados a operaciones de rescate.
https://rntfnd.org/2020/08/12/beidou-a-threat-to-the-west-but-perhaps-not-individuals-gps-world/ [ENG]
#5 Apuntando al cielo no hay obstáculos, pero normalmente para que llegue la señal con mediana fuerza haría falta una antena direccional y apuntar más o menos donde está el satélite.
Hay satélites con equipos para radioaficionados que te permiten rebotar la señal más lejos o coger estas señales, pero normalmente suelen ser contactos de pocos minutos porque los satélites pasan rápido.
#7 Este es un teléfono de la red satelital Iridium que se comunica con satélites a 780 km de altura, los de posicionamiento global están a unos 20.000 km de altura.
El futuro proyecto Starlink tiene sus satélites a unos 500 km de altura.
https://www.globalsat.us/products/iridium-9555
#8 Supongo que dentro de casa no tiene cobertura.
#10 Efectivamente.
Para el caso de requerir cobertura en interiores se venden repetidores como por ejemplo este: https://www.gps-repeaters.com/blog/iridium-sat-comms-coverage-indoors/
Hay, que yo conozca, dos sistemas más, el Galileo y el Glonass.
El Galileo es el Europeo y el Glonass es Ruso.
Lo digo por si existe algún artículo que compare los 4 en vez de solo los de las potencias de moda.
¿Y que ha sido de Galileo y Glonass?
#3 Del contenido del meneo:
Uno es la disponibilidad de satélites, pues el BDS cuenta con 35 mientras que el GPS usa 32, También superará en número a los sistemas GLONASS (26) y Galileo (26, por el momento).
creo que este sistema es
federicodigo efectivo y baratoA ver si sacan productos que superen a garmin y bajan los precios de ese tipo de dispositivos
#1 Europa tiene el sistema Galileo, deberiamos exigir que cualquier producto que incluya geolocalización y se venda en Europa lo soporte, para no tener que depender de tecnologias de terceros.