La tradicional suite ofimática de código abierto está disponible en forma gratuita en 41 lenguajes para Windows, Linux, y OS X. Se corrigen errores y se actualizan diccionarios.
#3 El proyecto que se inició con StarOffice y se renombró a OpenOffice lo continuó The Document Foundation. Que Oracle prefiese donar el nombre a Apache en vez de a la comunidad no significa que "ése" fuese el proyecto.
#4 LibreOffice, un proyecto al cual respeto y cuyos productos uso se llevó a la mayor parte de los desarrolladores de OpenOffice que ya en esa época era un proyecto moribundo. Lo que hicieron en 6 años fue admirable, ya que armaron The Document Foundation y lograron que un montón de empresas, ong y gobiernos se sumaran además de superar la enorme brecha de prestaciones que había con las suites privativas. Pero no entiendo tu insistencia en discutir quienes son los legítimos continuadores de OpenOffice cuando OpenOffice era una mierda. De hecho la primer versión de L.O estuvo basada en OpenOffice Go, una versión mejorada por Novell que era la que utilizaban la mayoría de las distribuciones Linux. Pero si te quedás más tranquilo cambio el comentario a Es una buena noticia porque hasta los desarrolladores de Apache OpenOffice daban el proyecto por muerto.
#1 OpenOffice no murió, cambió de nombre. La comunidad, los desarrolladores y el espíritu de OpenOffice están en LibreOffice.
La-suite-anteriormente-conocida-como-OpenOffice nació cuando Sun liberó el código de StarOffice. Después Oracle compró Sun dispuesta a cometer parricido con todos sus proyectos de código abierto: MySQL, OpenSolaris y StarOffice (renombrada a OpenOffice).
OpenOffice actualmente sólo sirve para que los despistados se descarguen un software moribundo y mal mantenido en vez de LibreOffice.
Lo que hizo OracleTM a 'sus' proyectos adquiridos de Código Abierto merece la respuesta que la comunidad de desarrolladores y de usuarios que dió en su momento.
#8 Sin dudas, pero tampoco es que Sun le diera demasiado apoyo.
Hasta que los fundadores de TDF se pusieron las pilas OO era una mierda, y LO es un proyecto que no necesita ni de discusiones estúpidas sobre quién es el legítimo heredero ni de spam descarado en noticias donde se habla de otros productos.
Edit #8. Lo que hizo OracleTM a 'sus' proyectos adquiridos de Código Abierto merece la respuesta que la comunidad de desarrolladores y de usuarios dió en su momento.
Lo mejor que podrían hacer los desarrolladores de OpenOffice es unirse al equipo de LibreOffice y empujar en una misma dirección.
Para #9. Mi enlace en #5 no es spam, es información. Por otro lado no se entiende mucho tu aparente frustación, el tema es aclarar las cosas a quienes visiten este hilo.
#14 lo que tú queiras, pero las administraciones se están pasando a libreoffice.
El Ministerio de Defensa y los Ejércitos tienen instalado libreoffice en todos los ordenadores y han declarado .odf como los formatos estándar de trabajo.
Han relegado MSOffice a ordenadores de puestos que realizan documentos colaborativos con la consigna de que dichos documentos sean distribuidos como .odf si han de ser editados o como PDF si son finales.
La OTAN a declarado .odf como los formatos estándar en toda la organización.
Tú haces una lista de quiénes se pasan a Libreoffice, yo no puedo hacerlo con MSOffice porque cuando todo el mundo usa MSOffice sólo se puede salir de él.
También habría que ver qué tipo de documentos hacen esos puestos con libreoffice.
Y lo de la consigna de distribuirlos como .odf, no sé qué pretendes defender con eso. MS Office generando .odf... fijo que los genera bien, mejor que su formato nativo.
#18porque cuando todo el mundo usa MSOffice sólo se puede salir de él. ¿por cuanto tiempo?
Hasta hace unos 5 años siempre instalaba MSO cada vez que preparaba un ordenador a un conocido, desede que .odf se popularizó solo instaló libreoffice.
Las administraciones europeas van por esa tendencia, la española igual, mi pareja en la Universidad le han dicho que los trabajos en .odf y que con libreoffice le sobra. En los colegios en institutos más de lo mismo.
Actualmente la suite ofimática es como el navegador web, el reproductor de video o de musica, algo por lo que no se paga salvo que busques características específicas y especiales. Si solo vas a crear documentos de forma individual o a hacer tablas de Excel de las comunes no tiene sentido pagar por MSO
#19 Entonces me estás dando la razón en que es por dinero, no porque Libreoffice sea igual/parecido de bueno.
Libreoffice llega para "Si solo vas a crear documentos de forma individual o a hacer tablas de Excel de las comunes" y ya, no le pidamos cosas más complejas.
Para cosas básicas, sí, no tiene sentido pagar y con libreoffice te llega, aunque luego tengas que instalar el corrector gramatical como una extensión
¿por cuanto tiempo? No lo sé, creo que no va a ser tan pronto, pero si es poco porque libreoffice mejora y lo desbanca, para mi mejor, bueno y gratis sin piratear.
Comentarios
#3 El proyecto que se inició con StarOffice y se renombró a OpenOffice lo continuó The Document Foundation. Que Oracle prefiese donar el nombre a Apache en vez de a la comunidad no significa que "ése" fuese el proyecto.
#4 LibreOffice, un proyecto al cual respeto y cuyos productos uso se llevó a la mayor parte de los desarrolladores de OpenOffice que ya en esa época era un proyecto moribundo. Lo que hicieron en 6 años fue admirable, ya que armaron The Document Foundation y lograron que un montón de empresas, ong y gobiernos se sumaran además de superar la enorme brecha de prestaciones que había con las suites privativas. Pero no entiendo tu insistencia en discutir quienes son los legítimos continuadores de OpenOffice cuando OpenOffice era una mierda. De hecho la primer versión de L.O estuvo basada en OpenOffice Go, una versión mejorada por Novell que era la que utilizaban la mayoría de las distribuciones Linux. Pero si te quedás más tranquilo cambio el comentario a Es una buena noticia porque hasta los desarrolladores de Apache OpenOffice daban el proyecto por muerto.
Es una buena noticia porque hasta los desarrolladores daban el proyecto por muerto.
Por eso sacrifico karma. Voten irrelevante, no me importa
#1 OpenOffice no murió, cambió de nombre. La comunidad, los desarrolladores y el espíritu de OpenOffice están en LibreOffice.
La-suite-anteriormente-conocida-como-OpenOffice nació cuando Sun liberó el código de StarOffice. Después Oracle compró Sun dispuesta a cometer parricido con todos sus proyectos de código abierto: MySQL, OpenSolaris y StarOffice (renombrada a OpenOffice).
OpenOffice actualmente sólo sirve para que los despistados se descarguen un software moribundo y mal mantenido en vez de LibreOffice.
#2 LibreOffice es un proyecto distinto por más que la base del código sea la misma
#7. Goto #2.
Lo que hizo OracleTM a 'sus' proyectos adquiridos de Código Abierto merece la respuesta que la comunidad de desarrolladores y de usuarios que dió en su momento.
#8 Sin dudas, pero tampoco es que Sun le diera demasiado apoyo.
Hasta que los fundadores de TDF se pusieron las pilas OO era una mierda, y LO es un proyecto que no necesita ni de discusiones estúpidas sobre quién es el legítimo heredero ni de spam descarado en noticias donde se habla de otros productos.
Edit #8. Lo que hizo OracleTM a 'sus' proyectos adquiridos de Código Abierto merece la respuesta que la comunidad de desarrolladores y de usuarios dió en su momento.
Lo mejor que podrían hacer los desarrolladores de OpenOffice es unirse al equipo de LibreOffice y empujar en una misma dirección.
Para #9. Mi enlace en #5 no es spam, es información. Por otro lado no se entiende mucho tu aparente frustación, el tema es aclarar las cosas a quienes visiten este hilo.
#10 La gente que visita este hilo tiene las cosas perfectamente claras Sabe que es LibreOffice y sabe que es OpenOffice. Nadie las va a confundir
Seguid Seguid
¿Puede ser a muerte?
#12 Mientras no pretendas que sea desnudos y en el barro...
Comparado con el Microsofot office es un producto para niños.
#14 Para niños que quieren hacer cálculos complicados con el ordenador.
#14 lo que tú queiras, pero las administraciones se están pasando a libreoffice.
El Ministerio de Defensa y los Ejércitos tienen instalado libreoffice en todos los ordenadores y han declarado .odf como los formatos estándar de trabajo.
Han relegado MSOffice a ordenadores de puestos que realizan documentos colaborativos con la consigna de que dichos documentos sean distribuidos como .odf si han de ser editados o como PDF si son finales.
La OTAN a declarado .odf como los formatos estándar en toda la organización.
#16 ¿Por calidad o por dinero?
Tú haces una lista de quiénes se pasan a Libreoffice, yo no puedo hacerlo con MSOffice porque cuando todo el mundo usa MSOffice sólo se puede salir de él.
También habría que ver qué tipo de documentos hacen esos puestos con libreoffice.
Y lo de la consigna de distribuirlos como .odf, no sé qué pretendes defender con eso. MS Office generando .odf... fijo que los genera bien, mejor que su formato nativo.
#18 porque cuando todo el mundo usa MSOffice sólo se puede salir de él. ¿por cuanto tiempo?
Hasta hace unos 5 años siempre instalaba MSO cada vez que preparaba un ordenador a un conocido, desede que .odf se popularizó solo instaló libreoffice.
Las administraciones europeas van por esa tendencia, la española igual, mi pareja en la Universidad le han dicho que los trabajos en .odf y que con libreoffice le sobra. En los colegios en institutos más de lo mismo.
Actualmente la suite ofimática es como el navegador web, el reproductor de video o de musica, algo por lo que no se paga salvo que busques características específicas y especiales. Si solo vas a crear documentos de forma individual o a hacer tablas de Excel de las comunes no tiene sentido pagar por MSO
#19 Entonces me estás dando la razón en que es por dinero, no porque Libreoffice sea igual/parecido de bueno.
Libreoffice llega para "Si solo vas a crear documentos de forma individual o a hacer tablas de Excel de las comunes" y ya, no le pidamos cosas más complejas.
Para cosas básicas, sí, no tiene sentido pagar y con libreoffice te llega, aunque luego tengas que instalar el corrector gramatical como una extensión
¿por cuanto tiempo? No lo sé, creo que no va a ser tan pronto, pero si es poco porque libreoffice mejora y lo desbanca, para mi mejor, bueno y gratis sin piratear.
#20 Nunca dije que LO fuese mejor que MSO, solo que hasta cierto nivel no hay diferencia (y es mucho más liviano).
Lo del corrector gramatical no lo veo mal, alijera el archivo de instalación (solo vas a instalar uno o dos idiomas)
https://es.libreoffice.org/
#5 ¡Que manía de entrar en competencias estúpidas! si quieres promocionar LibreOffice busca noticias y menéalas
#0 Sería un detalle que dejarais de compartir productos comerciales con licencias privativas. voto SPAM.