Hace 4 meses | Por Sciborg a yorokobu.es
Publicado hace 4 meses por Sciborg a yorokobu.es

Es el hombre más rico de la Tierra. Quiere convertir a la humanidad en una civilización interplanetaria, salvar al mundo del cambio climático, combinar el cerebro humano con los ordenadores, y, sobre todas las cosas, «preservar la civilización». De camino, se ha erigido en defensor a ultranza de la libertad de expresión más radical y compadrea de cuando en cuando con la ultraderecha global. Además, lo sabe todo. O eso parece creer.

Comentarios

Dene

#1 ¿Torrente?

C

#1 y eso lo dices tú, sentando cátedra .com

e

#6 lo más importante en su caso no es si es inteligente o no, lo más importante es que demuestró que está del lado de Israel y que por tanto reafirma lo hdlgp que es.

superjavisoft

#7 Por que?

e

#16 ¿Elon Musk? Tu sigue trabajando y cuando pasen mil años me dices si has conseguido tener una décima parte de su dinero. Luego si te atreves me cuentas que es por lo que se ha esforzado.

superjavisoft

#18 No lo se, pero y que? No me importa su riqueza si a los demás nos va bien.

e

#19 entonces no te importa que vaya a tu casa y me quede con tu televisión, total, mientras te vaya bien.

superjavisoft

#20 Si me importa, me estas robando. Si no quieres darle dinero a Elon Musk, no compres nada de Tesla. Buena mezcla de churras con merinas me haces.

e

#21 Pues imagina lo que hay que robar para tener tantos millones, se llama plusvalía. Qué te hayas acostumbrado a ello no deja de ser un problema tuyo.

superjavisoft

#22 se lo que es, y es una chorrada inventada. Si fuera cierto seria imposible que vivisiemos 5 veces mas poblacion que en el 1900 y en mejores condiciones. La economia no es un juego de suma 0 donde para que uno tenga mas tiene que quitarle al otro. La riqueza puede aumentar para todos, no solo para los ricos.
Aparte en un sistema socialista, tambien te quitarian plusvalia, el estado no le da todo lo que produzca a un jornalero, si no una paga de funcionario. A ver si te crees que los proyectos militares de la urss se financiaban del viento.

e

#23 lo siento, no es así. La riqueza no aumenta para todos. Aumenta la masa monetaria y si distribución no es equitativa por lo que mientras unos se compran islas en el caribe otros tienen que comer dos veces al día en lugar de tres.

La plusvalía en el comunismo se reinvierte en los propios trabajadores, no en hacer multimillonario a un personaje que no da palo al alguna.

superjavisoft

#24 Si asi fuera, hoy en dia viviriamos peor que hace un siglo, pues somos muchos mas. La pobreza se ha reducido en las ultimas decadas y la mayor parte de gente que pasa hambre es por cuestiones politicas que por malas cosechas.
Yo no entiendo ni porque hay estos debates, viendo como van o han ido los paises mas socialistas vs capitalistas. Yo soy socialdemocrata, pero al estilo de centro/norte europa, tienes un estado responsable que te da unos minimos y a la vez permite el crecimiento economico, respeta la propiedad privada y no asusta a las empresas haciendo el gañan con puño en alto y esto lo pagan los ricos.

e

#25 estás obnubilado por un eslogan. ¿El capitalismo? ¿Como es posible que con un sueldo no tengas para vivir? ¿Sabes cuál es el precio de los alquileres? ¿Sabes cuanto es el salario medio y moda? ¿Cómo vas a pagar nada? Vendéis al capitalismo como riqueza y abundancia y lo cierto es que no es más que desigualdad creciente. Los índices de pobreza están disparados, incluso con trabajo, con muchas familias en riesgo de pobreza y haciendo dos comidas en lugar de tres. La sanidad en decadencia y que dentro de unos años estará tan deteriorada que tendrás que pagarte una privada para que te atiendan, no son antes subirte la cuota de 70€ a 150€ o más, al haber acabado con la competencia. Y todo esto porque estamos regados de billetes de Europa. El día que Europa no imprima y regale se nos acabó el chollo y recogeremos lo que sembramos.
La cesta de la compra disparada, la compra de un coche de gama "media" por encima de 30.000€. La decadencia es total y repito que a pesar de tener un riego de dinero constante.

Además te digo, que el sistema es tan sumamente engañoso y poco efectivo que solo se nutre a base de guerras. Qué sería de EEUU y Europa sin la extracción de recursos y sin las guerras que montan con ese propósito por todo el mundo.

La riqueza se ha reducido las últimas décadas mayormente por la reducción de la pobreza en China y Rusia. Y si tienes en cuenta los datos de la URSS o de la RDA fueron un completo éxito. Incluso el socialismo de Corea del Norte son ejemplos de éxito viendo lo que tienen a pesar del tener el mayor bloqueo económico del mundo. En sus condiciones España no dura ni 2 días.

El capitalismo es quien te cuenta que el socialismo es un fracaso, pero luego consultas a quienes vivieron en el socialismo y la gran mayoría volvería a sus sistemas. Si quieres profundizar en los datos más allá de la propaganda capitalista al menos trae un mínimo de información.

e

#26 el corrector me ha jugado alguna mala pasada.

"La riqueza pobreza se ha reducido las últimas décadas..."

superjavisoft

#26 Me hablas de España, yo te hablo del mundo a escala global. Y para colmo en España si somos mas ricos, pero hay un problema. Hay muchos mas dependientes que hace 30/40 años. Si pusieras el % de pensionistas y otros dependientes de hoy en dia en la España de antes, la hundias por completo. Es decir, ganamos mas, pero gastamos mucho mas.
Lo del precio de la vivienda es problema de las ciudades, es mucha gente queriendo vivir en un espacio donde no puede construirse mas vivienda. En mi pueblo siguen los precios mas bajos que en 2007, no es magia, se ha perdido casi el 10% de la poblacion.
En la Urss se solucionaba diciendo a la gente donde tenia que vivir. Yo no he conocido a nadie que le gustaran los sistemas socialistas. Siempre me intereso el tema y preguntaba a rusos, polacos, ucranianos, cubanos, venezolanos,... y a sus padres, buenas historias de prohibiciones, colas en tiendas, abusos silenciados,...

Gerome

#6 #9 #12 Si mi padre tuviera una mina de diamantes yo también sería un imbécil con mucho dinero. A ver si os pensáis que Elon Musk nació pobre y prosperó por su brillantez.

Wir0s

#1 Pues para ser tan imbécil no le va mal... No entiendo como los meneantes con lo listos que somos todos seguimos aquí siendo pobres.

c

#9 ricos en cuerpos de pobres lol

DDJ

#1 "Lex Luthor es un tipo muy inteligente"

Sabiendo lo que es capaz superman, de ser inteligente lo que tendría que hacer es invertir todo su dinero en asuntos legales y dejar de meterse en líos con superman. Así que no, no es inteligente.

G

#1 Sin conocerlo en persona, no sé si se puede llegar a ser el hombre más rico del mundo, y además liderando empresas y negocios tecnológicos siendo "imbécil hasta decir basta".
Otra cosa es que sus valores como persona me parezcan una mierda, o que sea un bocachancla de los que cuando habla sube el pan... que quizá también esté relacionado con que, cuando llegas a ser el hombre más rico del mundo, crees que tu palabra es la razón absoluta.

Aeren

#12 Con dinero.
Siempre que veas a un gilipollas en un buen puesto en la empresa, rasca un poco y descubrirás que su padre o puede que su abuelo son personalidades locales. O cada vez que veas tal restaurante o negocio que no sabes ni como se mantiene en pie por lo inútiles que son sus dueños. Está el papi manteniéndole el negocio al niño que le ha salido tontito, y lo aprovecha para blanquear dinero.

G

#14 No te digo que no a eso, igual que también te digo que tienes más fácil prosperar cuando eres un cabrón sin escrúpulos, porque tienes menos limitaciones éticas a la hora de hacer negocios o explotar a tus trabajadores. Pero tampoco hablamos de manolito el que regenta el bar que le pusieron sus padres, hablamos del hombre más rico del mundo dueño de varias empresas del sector tecnológico, y varias de ellas bastante revolucionarias. Con sus taras, que obviamente las tiene, limitarse a decir que es imbécil me parece un poco simplista.

Y ser gilipollas no implica ser imbécil, son dos cosas muy distintas... o al menos yo las entiendo como algo distinto.

ElTioPaco

Lex luthor es Jeff bezos, tanto física como mentalmente.

El histrionismo de Musk lo hace mucho mejor candidato para villano de una peli de 007.

Verdaderofalso

Ahora con la Universidad Musk en Texas va a tener donde meter a todos sus adoradores neoliberales a estudiar.
Irán en el Hyperloop o en un CiberTruck, se comunicarán en X y harán turismo espacial.
Sin contar que siempre van a tener trabajo en Tesla

lol lol

ronko

Hank Scorpio.

Aeren

Ya le gustaría. Este es más bien un Nobita Nohara, y su Doraemon es el dinero de las minas de su padre.

D

Se les ha olvidado decir que se pone hasta las trancas.