Primas por unidad de energía generada: Eólica: 0,025 €/kWh Fotovoltaica: 0,306 €/kWh Termosolar: 0,234 €/kWh 113.000 M€ en subvencionar el privilegio de producir durante 30 años el 5% de la electricidad mediante la energía solar es claramente abusivo. Esos 113.000 M€ es algo más de lo que ha costado otro proyecto también de unas tres décadas de vida estimada: la Estación Espacial Internacional. Si esa inversión en solar se hubiera destinado a eólica (producción x2,5) podríamos echar el cierre de todas las térmicas y quizá algún reactor nuclear.
Comentarios
#9 Te mando 2 noticias: una que dice que en ESPAÑA subvencionamos con 4 veces más dinero la energía sucia que la renovable y otra donde dice que no hay ningún país en el mundo que no subvencione las renovables.
Sigues diciendo que nosotros no pagamos subvenciones a la energía fósil?
Yo ya lo dejo que creo que está bien clarito.o
Si no se hubiera subvencionado a la energía solar, no sería hoy en día la más barata de el mercado.Luego no se ha perdido ninguna oportunidad.
https://www.google.es/amp/s/m.xataka.com/energia/la-energia-solar-ya-es-la-energia-mas-barata-en-casi-60-paises/amp?client=ms-android-motorola
Teniendo en cuenta que gastamos más en subvencionar las energías sucias que las limpias, echarle la culpa a las subvenciones a la solar me parece un insulto a la inteligencia. #1
#2 Claro, España tiene que pagar 78.000 millones de € en fotovoltaica para que el resto del mundo se beneficie
Y esa locura por quererlo hacer en dos años en vez de en 6 u 8 como el resto del mundo
Dame datos de cuanto nosotros subvencionamos otras energias, ya ques redicalmente falso lo que comentas
#3 Es falso que estemos subvencionando al carbón nacional?
Es falso que Aznar les regalara 4000 millones a las eléctricas poco después de regalarles todo el sistema público?
Es falso que las eléctricas no paguen por multitud de embalses que son de todos?
Que las nucleares no paguen seguro de responsabilidad ni por mantener los residuos los 30.000 años que duran siendo radioactivos que crees que supone?
Que lo pagues tú.
Que les den otros 30 años de funcionamiento gratis quién lo paga?
En fin, para que seguir?
#4 Los embalses los construyeron las electricas, no son de todos.
El rana construyo pantanos de riego y de suministro, no centrales hidroelectricas
¿A quien se le regaló lo que llamas "todo el sistema público"? Se vendió una empresa electrica, las otras 80 eran privadas, y se les compro a todas las compañias privadas su red de transporte que pasó a ser publica dentro de REE, no se regalo nada
https://es.wikipedia.org/wiki/Red_El%C3%A9ctrica_de_Espa%C3%B1a
Las nucleares pagan seguro de responsabilidad civil a http://www.espanuclear.com/quien%C3%A9s-somos/index y de daños medioambientales, y la gestion de residuoa a Enresa
Lo del carbon es una verguenza, ni las electricas quieren usar el carbon nacional aunque esté al mismo precio que el de importacion por la subvencion
#5 Los ríos no son de las eléctricas, mese después de regalarles el sistema eléctrico público, Aznar les regala 4000 millones, los riegos de las centrales no están asegurados, ¿Que aseguradora pagó a los miles de muertos en Fukusima?
Si te parece que estás pagando poco, mejor para tí, vivirás más feliz seguramente.
#6 Que manera de mezclar las cosas y no definir nada
Tu dices: "que no pagan por multitud de embalses que son de todos"
Y es falso, los embalses los construyeron las electricas y no tienen que pagar nada por ellos
Los rios no son suyos, solo tienen una concesion de uso a cambio de la construccion de las presas, obligacion de regulacion de caudadles y generacion de energia
¿Que sistema electrico público se regaló? Ninguno, el unico sistema electrico publico en REE
Se vendió una empresa mediana, no se regalo nada y su cotizacion posterir en bolsa lo demuestra
Que años despues se convirtió en un gigante multinacional
Se compraron todas las lineas de alta tension para unificarlasen REE y trener un sistema unico de transporte, no se regalaron 4.000 millones, seguro que tu eres de los de expropiar sin pagar
#7 Mira , es que son tantos ejemplos de cómo subvencionamos las energías contaminantes que pensaba molestarme en buscarte enlaces.
Pero ya que te pones.
www.google.es/amp/s/m.xataka.com/energia/no-contaminar-es-mas-dificil-si-al-final-se-apoya-el-uso-de-energias-no-renovables/amp?client=ms-android-motorola
www.google.es/amp/s/www.renovablesverdes.com/irlanda-vota-para-el-cese-de-las-inversiones-publicas-en-combustibles-fosiles/amp/?client=ms-android-motorola
#8 Y a mi que me cuentas lo que hagan en otros paises, China genera el 74% con carbon, Rusia subvenciona para calefaccion, Venezuela vende la gasolina a 1 centimo
Estamos hablando de España y te sales por la tangente