En febrero conocimos que Netflix había llegado a un acuerdo con la operadora estadounidense Comcast para ofrecer un mejor servicio a sus clientes. Un acuerdo que volvió a reabrir el debate sobre la neutralidad de la red y sobre la necesidad (o no) de pagar a las telecos para que éstas prioricen el tráfico de determinados servicios o compañías. Entradilla y vía: http://www.genbeta.com/actualidad/la-grafica-de-netflix-que-demuestra-que-la-neutralidad-de-la-red-es-necesaria
Comentarios
Vaya mafiosos. Boicotean el servicio y piden un pago para "acelerar" aquello que ellos mismos han estropeado aposta.
#2 eso debería ser hasta delito. Coacción. Extorsión! Secuestro de ancho de banda, etc
yo si pago a telefónica por 10mbits pues eso es a lo que se tienen que comprometer, de donde venga el trafico no les importa una mierda.
#9 ¿y quien te dice que Telefonica no te esta dando 10 Mbit? Seguramente Telefonica te los esta dando pero eso no significa que te descargues algo de un sitio a esa velocidad. Ese sitio puede estar limitando la subida a 1 Mbit por conexión. En caso de Netflix habría que mirar si ellos garantizan una subida mínima o no. Lo que esta pasando es que a los usuario de Comcast les dan una velocidad de subida desde Netflix y a los demás otra inferior. No digo que este bien, es solo una explicación.
#19 yo estuve con Telefonica mucho tiempo y no note nada raro pero también lo he oído.
#28 ¿y quien esta diciendo que telefonica no me esta dando 10mbits?
Telefonica capo youtube hace algun tiempo, yo recuerdo que iba bastante mal.
Google tiene un pagina para ver si tu operador te esta capando a determinados servicios como los de ellos.
Busqueda rapida creo que era este:
http://mlab-live.appspot.com/tools/ndt
En España esto sería totalmente ilegal, a pesar de que Alierta (gran mente, mejor persona
) sugiera lo contrario.
#3 Ehteeee...
#16 http://www.elotrolado.net/hilo_servicios-google-sin-acceso-isp-telefonica_1397562_s10
Mira la fecha de los comentarios de la gente y luego mira la fecha del vídeo de #5
#3 Tranquilo, que después de que Alierta dijera semejante sarta de tonterías, y viendo que se unían los presidentes de Vodafone y Orange, desde Google caparon un fin de semana el acceso a sus servicios desde la red de Telefónica y se acabó la tontería.
Ese es el problema de LA CASTA que gobierna este país. Ponen al frente de la empresa mas tecnológica de este país a un tipo que no tiene ni la mas remota idea de tecnología.
#7 ¿Tienes fuentes de ese boycott de Google a Telefónica?
Relacionado: Comparativa de ISPs por paises y velocidades con datos de la misma Netflix
(se actualiza habitualmente)Yo de aquí a Netflix en lugar de bajarme los pantalones ante la coacción hubiese mandado una carta a los clientes de Netflix que usasen Comcast explicándoles que su operadora les roba premeditadamente el ancho de banda por el que pagan.
#12 Si, pero como dijo alguien sobre Rusia, no conviene pelearnos con la empresa del gas. Netflix necesita a comcast (y al resto). No se como van las leyes en EEUU, pero si las telecos capasen a Netflix (no solo recortasen), seguramente ganaría el jucio en los tribunales... muchos años después de haber quebrado.
Ya solo con bajar un juego de Steam a mi me joderían vivo
Estos días están en EEUU un poco revolucionados con este asunto. Existe una petición a Obama para que tome cartas en el asunto, y de momento va bastante bien: https://petitions.whitehouse.gov/petition/maintain-true-net-neutrality-protect-freedom-information-united-states/9sxxdBgy
Habrá que ver en qué queda, porque lo que pasé allí es probable que se contagie aquí.
Presumably, Netflix would eventually pass those fees on to its subscribers in the form of higher rates.
) los mismos: los usuarios.
Al final siempre pagamos (y me incluyo, que yo estoy suscrito desde hace años
El problema que hay con la neutralidad en la red es que Internet es una red bidireccional, que el bit que sube vale lo mismo que el bit que baja y siempre hay alguien que quiere dar más valor a sus propios bits.
#20 no te entiendo, ¿te refieres a las diferentes velocidades de subida y bajada?
#13 por eso...
A mí un porcentaje sin un punto de partida no me sirve de nada.
No es lo mismo el 10% de 100 que 10 millones.
Free market?
Where is your god now?
#11 "Free market?
Where is your god now?"
Con todos mis respetos, un oligopolio, que es lo que hay, no es libre mercado.
PD: Una Timofónica estatal al servicio de Rajoy, sin alternativas, tampoco sería libre mercado
#13 Es que en mi opinión no todos los sectores están preparados para el libremercado. Cuanto más grande es la barrera de entrada económica para competir y cuando se cruza con barreras físicas tales como territoriales o bien por infraestructuras y territorio la competencia tiende a concentrarse y por tanto se crea un monopolio natural.
Quienes siguen promoviendo el libremercado en ciertos sectores lo único que quieren es controlar un negocio seguro y enriquecerse lo máximo posible, no buscan la utilidad social.
La concentración de capitales en sectores estratégicos cada vez más acerca sino estamos ya (que creo que si) en la fase imperialista del capitalismo que decía Lenin. El acuerdo de EEUU y UE es muestra de ello.
#26 "Es que en mi opinión no todos los sectores están preparados para el libremercado"
Para el libremercado puede que no, pero para el libre mercado (por separado), si.
Hilarious!=Llamativo. Más bien desternillante. El gráfico y la historia dan ganas de llorar. Netflix tiene que pagar a las telecos para que ofrezcan lo que anuncian en concepto de velocidad. Manda cojones
Según tengo entendido telefónica capa youtube en España.
Al final las telecos siempre ganan
#4 pues no debe ser así, al final quién debe ganar es el cliente, porque a fin de cuenta es quién sabe valorar lo que tiene, de nada te sirve una conexión de FO de 100 megas o 200 cuando usan herramientas de control para limitar cierto tráfico. La neutralidad en la red es importante. Cuando tu pagas una conexión pagas un servicio no pagas un HASTA. Es como si en una pizza te digan, pizza especial ilimitada, y cuando empiezas a comer te ves la pizza con un gramo de tomate, medio gramo de queso, y sólo tiene masa (lo más barato) el resto de ingredientes totalmente ridículo.
Técnicamente no se limita por abuso, se limita por intereses.
La neutralidad en la red debería tratarse de la misma forma que la discriminación. Es como decir: "El chiringuito es mío y sólo dejo pasar a mujeres con las tetas gordas". Es descriminación lo mires por donde lo mires y debería considerarse delictivo.
Si yo fuera estadounidense tendría muy en cuenta esta gráfica a la hora de contratar internet.