Hace 5 años | Por Alfonso1980 a genbeta.com
Publicado hace 5 años por Alfonso1980 a genbeta.com

Hace tiempo que se viene advirtiendo que el Bitcoin es un total desastre medioambiental y energético. Esto es porque para minar la criptomoneda es necesario un consumo sostenido de electricidad por parte del equipo con el que se realizan las operaciones, y además hay que sumarle el posible gasto adicional de los sistemas de enfriamento.

Comentarios

salsamalaga

Los bitcoínos son los nuevos veganos de los cojones.

Que pesados, coño con el puto bitcoín.

sorrillo

Veremos como evoluciona con el tiempo pero en principio es un sistema que debe autoregularse.

Los usuarios de Bitcoin le otorgan valor, lo hacen cuando operan con él o lo intercambian. Los mineros reciben una recompensa fija y otra variable por cada bloque que minan, lo reciben en bitcoins. Por ello el valor que tenga Bitcoin en un momento dado determina cuantos recursos les es rentable dedicar a los mineros para minar.

En caso que haya mineros a quienes deje de serles rentable y dejen de minar existe un proceso de autoregulación de dificultad que la adaptará automáticamente con el objetivo que se sigan minando de media un bloque cada diez minutos. Por ello no existe una cantidad de energía física ni tampoco una creciente para minar bitcoins si no que únicamente se requiere la cantidad de energía que los mineros decidan dedicar.

El hecho que se requiera utilizar energía para crear bloques de bitcoin es uno de los factores que aporta seguridad a la cadena de bloques, ya que cualquiera que quisiera falsificar ese registro contable debería utilizar una cantidad significativa de energía para hacerlo. Y posiblemente le fuera más rentable utilizar esa misma energía de forma honesta y recibir las recompensas por el minado de esos bloques en vez de atacar la moneda y poner en riesgo el valor de las recompensas que recibe por ese ataque.

Como digo todos estos procesos son automáticos y se autoregulan, también es cierto que parece que estamos aún en una fase incipiente y habrá que ver cuales son los límites de estos procesos.

D

#3 ¿Y la gráfica logarítmica? Yo sin gráfica logarítmica paso.

sorrillo

#5 Hasta ahora el debate no ha tratado sobre el valor actual de Bitcoin, de todas formas si te interesa seguro que puedes encontrar mi comentario en el buscador, que siempre enlaza a la gráfica vigente.

Ánimos.

D

Jajajajajaja
Bitcoin en dan pena 3
El Bitcoin viola a los perros, desayuna bebés y financia el terrorismo de Maduro y el comunismo más aterrador, ademas contamina mucho

PeterDry

Esto es absurdo.

samsaga2

La rigurosidad del estudio es igual de fiable que yo lavando platos (rompo casi una taza diaria).

"Pero se hace necesario ir un poco más allá de la pretendida rigurosidad de unas cifras de consumo que realmente pueden no tener apenas fundamento. La realidad es que el "Bitcoin Energy Consumption Index" de Digiconomist se basa en premisas que implican realmente poca exactitud en las cifras de consumo energetico que publican."

D

Eso no se lo cree nadie, si me dices de todas las cryptomonedas aún, pero solo bitcoin imposible