Crédito: John Malla. Las probabilidades de que la inteligencia artificial (IA) esclavice o elimine a la humanidad durante la próxima década son afortunadamente muy pocas. Es la conclusión de un importante informe de la Universidad de Stanford (EEUU) sobre las implicaciones sociales y económicas de la IA. Pero al mismo tiempo, el informe concluye que la IA parece estar lista para revolucionar importantes aspectos de la vida cotidiana, desde el empleo y la educación hasta el transporte y el entretenimiento.
Comentarios
Claro, no nos destruirá: nos esclavizará para utilizarnos como baterías humanas.
#3 En realidad iban a usarnos por la capacidad de procesamiento del cerebro, pero quedaba demasiado friki para una peli ya de por sí rarita, así que se inventaron lo de usarnos como pilas.
#10 Gracias por la aclaración.
He sido torpe porque me refería al comentario de #3:
"Claro, no nos destruirá: nos esclavizará para utilizarnos como baterías humanas."
Aunque si una máquina utiliza "poder de decisión" para empezar un ataque atómico... ¿Quién será responsable, la máquina o los hombres que la crearon?
#12 Todo lo tecnológico lo crean los hombres, así que de culparlos, habría que hacerlo por todo.
Imagina una calle con pendiente, con coches aparcados, que de repente cae una tromba de agua, y un coche se desliza, matando a un peatón. ¿Es responsable la máquina, o los hombres que la crearon? Pues ni uno, ni lo otro. Han sido las circunstancias. Quien aparcó lo hizo bien, pero cambió la meteorología, uno pasaba por allí con mal tiempo, y murió.
Todas las IA funcionan recibiendo unos datos de entrada, teniendo unos datos internamente programados (el entrenamiento de la IA), teniendo unas reglas o algoritmo de decisión, y emitiendo una respuesta. Así que una IA haga algo incorrecto, no sólo depende de su programación, si no también de los datos de entrada (que pueden ser sensores, datos que lee de internet o de una base de datos, etc.).
La IA que conduce el coche de google es un conductor prudente, así que al llegar a una rotonda, se cerciora bien de que no hay peligro antes de entrar. Los demás conductores aprendieron eso rápido, así que al llegar a una rotonda, si hay un coche de google esperando entrar en el carril de al lado, se cuelan. Resultado: el coche de google se quedaba parado mucho tiempo por culpa de los abusos de otros conductores. ¿Quién es el responsable, la máquina o los hombres que la crearon? Ninguno de los dos. Culpables los listillos que se cuelan.
Las IAs serán tan inteligentes que dejarán que nos destruyamos entre nosotros sin mover un bit. Total, el tiempo se la sopla.
#11 Totalmente de acuerdo. Lo más sencillo es que nos consideren tan insignificantes que, simplemente, pasen de nosotros pronto.
"De momento..."
Lo siento por los paranoicos y los admiradores de Skynet...
#1 por qué serán unas mierdas de IA, ya verás cuando llegue skynet
#2 Eso es fácil, metes a la IA a seguir el twitter del PP & friends y nos extermina en cero coma.
#1 ¿Te conformas con una década?
Pues vale, la IA no nos destruirá, porque es poco probable que se desarrolle a corto o medio plazo.
Se habrán matado a pensar para llegar a esa conclusión, supongo que la próxima será "Los expertos anuncian que los tiburones son inofensivos si no te metes en el mar".
http://goo.gl/yRiRnI descripción grafica
Qué manía con el miedo... para esclavizarnos.
Para eso no hace falta inventar máquinas. ¿Por qué lo harían? ¿Porque nosotros lo hacemos?.
¿Porque las máquinas necesiten energía?... La hay eólica y solar...(por poner dos ejemplos) ¿para qué van a querer pilas humanas?
El que quiere esclavos es siempre el hombre, y si el hombre hace máquinas posiblemente será para esclavizar a otros hombres.
Las máquinas ya nos ganan jugando al Ajedrez porque alguien las programó y su potencia de cálculo es superior y porque les han añadido a su árbol de decisiones la manera que tienen los Grandes Maestros del Ajedrez, de valorar las posiciones en el tablero. PERO, de ahí a que una máquina tenga consciencia de sí misma hay un abismo que solo supera la ficción, pero en la realidad... que alguien me explique cómo se consigue eso.
#6 No es necesario tener autoconciencia para tener capacidad de decisión. Y si esa capacidad de decisión afecta a algo mortal (por ejemplo una IA que controle arsenal atómico), pues blanco y en botella.
#6 Pues la verdad es que no tenemos ni idea de cómo se forma la conciencia... más allá de que tenemos un ejemplo real (nosotros) de que alguna vez se ha formado espontáneamente. Por tanto, nada impide que vuelva a suceder lo mismo con los CPDs de Google o algo parecido.
Lo que es poco probable es que diseñemos una inteligencia artificial, más que nada porque ni sabemos cómo funciona nuestro cerebro, como para ponerse a replicarlo. Pero que de un conjunto suficientemente grande de datos y algoritmos no surja espontáneamente una IA... yo no pondría la mano en el fuego.