Google ha asegurado que las compañías externas de desarrollo de 'software' solamente pueden acceder a los correos electrónicos personales de Gmail cuando los usuarios han ofrecido su consentimiento directo y que solo da acceso a aplicaciones de terceros previamente verificadas.Rel:Google permite a los desarrolladores de aplicaciones externas leer los mensajes de Gmail
"La empresa estadounidense estipula que todas las aplicaciones con acceso a su API deben mostrar esta política a sus usuarios, quienes deben dar su consentimiento para acceder a sus datos"
Pues no me parece suficiente dar tu consentimiento a un texto de tropecientas páginas. El acceso a emails personales debería estar restringido como mucho a algún plugin certificado por Google rollo que te permita ordenar tus correos y sin ese permiso no funciona, pero nada más.
#3 El problema que veo es que lo que preguntan es confuso y no tengo claro ni siquiera que éticamente se debiese poder solicitar ese tipo de permisos, por ejemplo es obvio y entiendo que un cliente de correo o programa similar tenga que tener permiso para acceder a tus correos, al fin y al cabo su tarea es esa: recoger y mostrarte el correo, pero lo que no es de recibo es que eso permita al autor del programa, un humano, (no el programa o servicio que has instalado para que ta haga cierta tarea) conectarse a tu servidor y leer tu correo.
Por ejemplo supongamos que compras un procesador de textos, y tienes que dar permiso al autor para que conecte a tu ordenador y lea lo que escribas cuando le apetezca, es que no es de recibo siquiera que el programa solicite ese permiso, me pareceria simplemente un abuso en toda regla.
#4 Bueno, en la captura de pantalla que te pasé se ve que muy confusa no es la pregunta.
¿Para qué puede necesitar una API acceder a tu correo? Porque podría ser una extensión para gmail por ejemplo. O podrías estar haciendo un cliente de gmail para escritorio. O podría ser alguna aplicación que utiliza gmail para enviar o recibir datos. O podría ser un programa que haga estadísticas de mensajes recibidos y enviados.
Google te provee de muchas interfaces para conectar aplicaciones a tus servicios. Por ejemplo, hay una api que te permite añadir funciones a Google Assistant. Tu le dices a tu teléfono OK google, "dale un positivo a anv en meneame" y un programa escrito por ti puede recibir esa información y hacer lo que quiera. Pero para eso el programa tiene que haberse registrado primero con esa api y haber recibido tu autorización.
#5 No se en que contradice lo que digo yo a lo que dices tu, seguro que has leido bien lo que he dicho ? precisamente hablo de que los permisos deben ser para que programas y servicios puedan procesar los mensajes, no para que seres humanos puedan leer los correos de otras personas cuando le apetezca, y esto es precisamente lo que estan haciendo los desarrolladores, que sí la escusa que pondrán es que necesitan programar las aplicaciones y probarlas, pero no me parece valida, si necesitas betatesters y datos de prueba contrata a gente o dirigete personalmente a algunos de tus clientes explicandoles bien lo que pretendes hacer con sus datos, pero disponer de los datos de los clientes regulares no me parece eticamente correcto.
Comentarios
"La empresa estadounidense estipula que todas las aplicaciones con acceso a su API deben mostrar esta política a sus usuarios, quienes deben dar su consentimiento para acceder a sus datos"
Pues no me parece suficiente dar tu consentimiento a un texto de tropecientas páginas. El acceso a emails personales debería estar restringido como mucho a algún plugin certificado por Google rollo que te permita ordenar tus correos y sin ese permiso no funciona, pero nada más.
#1 No es de tropecientas páginas. Te lo pregunta por ejemplo así:
#3 El problema que veo es que lo que preguntan es confuso y no tengo claro ni siquiera que éticamente se debiese poder solicitar ese tipo de permisos, por ejemplo es obvio y entiendo que un cliente de correo o programa similar tenga que tener permiso para acceder a tus correos, al fin y al cabo su tarea es esa: recoger y mostrarte el correo, pero lo que no es de recibo es que eso permita al autor del programa, un humano, (no el programa o servicio que has instalado para que ta haga cierta tarea) conectarse a tu servidor y leer tu correo.
Por ejemplo supongamos que compras un procesador de textos, y tienes que dar permiso al autor para que conecte a tu ordenador y lea lo que escribas cuando le apetezca, es que no es de recibo siquiera que el programa solicite ese permiso, me pareceria simplemente un abuso en toda regla.
#4 Bueno, en la captura de pantalla que te pasé se ve que muy confusa no es la pregunta.
¿Para qué puede necesitar una API acceder a tu correo? Porque podría ser una extensión para gmail por ejemplo. O podrías estar haciendo un cliente de gmail para escritorio. O podría ser alguna aplicación que utiliza gmail para enviar o recibir datos. O podría ser un programa que haga estadísticas de mensajes recibidos y enviados.
Google te provee de muchas interfaces para conectar aplicaciones a tus servicios. Por ejemplo, hay una api que te permite añadir funciones a Google Assistant. Tu le dices a tu teléfono OK google, "dale un positivo a anv en meneame" y un programa escrito por ti puede recibir esa información y hacer lo que quiera. Pero para eso el programa tiene que haberse registrado primero con esa api y haber recibido tu autorización.
#5 No se en que contradice lo que digo yo a lo que dices tu, seguro que has leido bien lo que he dicho ? precisamente hablo de que los permisos deben ser para que programas y servicios puedan procesar los mensajes, no para que seres humanos puedan leer los correos de otras personas cuando le apetezca, y esto es precisamente lo que estan haciendo los desarrolladores, que sí la escusa que pondrán es que necesitan programar las aplicaciones y probarlas, pero no me parece valida, si necesitas betatesters y datos de prueba contrata a gente o dirigete personalmente a algunos de tus clientes explicandoles bien lo que pretendes hacer con sus datos, pero disponer de los datos de los clientes regulares no me parece eticamente correcto.