Es decir, los EE.UU. defienden a los que se hagan con dominios porque dice que el ICANN actuaría de “mala fe” si concede garantías de protección a las indicaciones geográficas; así que un ribeiro.wine o un rioja.wine podrían ser de una bodega de California para vender sus vinos y sería "mala fe" no dejarle apropiarse de esos nombres.
Y luego seguro que se cabrean si alguien usa el nombre de Coca Cola para vender Mecca Cola, Apple para vender manzanas de Lugo, o New York para el turismo del Jamón de Jabugo.
Comentarios
Es decir, los EE.UU. defienden a los que se hagan con dominios porque dice que el ICANN actuaría de “mala fe” si concede garantías de protección a las indicaciones geográficas; así que un ribeiro.wine o un rioja.wine podrían ser de una bodega de California para vender sus vinos y sería "mala fe" no dejarle apropiarse de esos nombres.
Y luego seguro que se cabrean si alguien usa el nombre de Coca Cola para vender Mecca Cola, Apple para vender manzanas de Lugo, o New York para el turismo del Jamón de Jabugo.
En España un juez le quitó el dominio a3.com a su propietario para dárselo al medio audiovisual.