Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Si el propósito es correcto el premio es RIDÍCULO, la simulación de la gravedad lunar, operar simulando las temperaturas extremas en la superficie lunar, las diferentes radiaciones en ausencia de atmósfera, la aceleración en el despegue, contracción y dilatación de materiales, estudio de rendimiento energético,... ya cuesta MUCHISIMO MÁS, parece de chiste, no entiendo nada...
Comentarios
Si el propósito es correcto el premio es RIDÍCULO, la simulación de la gravedad lunar, operar simulando las temperaturas extremas en la superficie lunar, las diferentes radiaciones en ausencia de atmósfera, la aceleración en el despegue, contracción y dilatación de materiales, estudio de rendimiento energético,... ya cuesta MUCHISIMO MÁS, parece de chiste, no entiendo nada...
#4 ademas de. " utilizar el suelo lunar como material de impresión. "
todos tenemos ese material para hacer pruebas. como has dicho. no se entiende.
#6 Sin duda, buena apreciación, aquí algo que no cuadra...
#6 No, no lo tiene todo el mundo, pero existen empresas que fabrican tierra con los componentes de la Luna o Marte para experimentos, como saber que se puede cultivar si envías a alguien a Marte, solo tienes que comprarlo, no creo que sea lo más difícil de conseguir precisamente. Aunque supongo que no debe ser barato tampoco.
#8 a ver. entonces la composicion química del suelo lunar y marciano se puede simular en la tierra? porqué si esto es así, que lo desconozco, el pasado de los tres tienen bastante en común.
#9 No soy ningún experto solo sigo temas de exploración espacial. Se hacen experimentos para saber si enviando alguien allí podría cultivar algo usando la tierra que se encuentre, porque lo de llevar semillas de aquí es factible pero la tierra es otro tema. Por ejemplo la NASA tiene ahora mismo este experimento en progreso: https://www.nasa.gov/feature/farming-in-martian-gardens con la Luna se hace lo mismo, con la ventaja que en este caso se tienen muestras reales y no solo lecturas de instrumentos.
#10 yo tampoco. solo curioso. por eso preguntaba. lo de las semillas lo había leido. con la impresora es que se me esta yendo la olla. si se puede hacer una impresora, que utilize material del suelo, o sea excave, coja la tierra, piedra o lo que salga, lo procese y puede hacer las formas que digamos, ostias, sería un terraformer brutal. no sé, es factible hacerlo, tenemos tecnologia.
como te digo, me estoy imaginando una megaimpresora 3d construyendo las pirámides.
ida de olla. en fin
#2 Venga ya! Si precisamente HP es el fabricante de impresoras que mejores drivers de Linux tiene (HPLilIP) y colabora en la compatibilidad con CUPS
Has querido contar otra de tus ficciones y te has colado. Si hubieras dicho una Epson hasta habría quedado épico, pero HP? Pfff...
#6 el regolito no es más que polvo y como hay muestras de conocen sus características.
#12 Está tirado hace años en casi cualquier distro. Depende más del modelo de impresora.
Imagino que buscan algo como la impresora de casas china. Para poder fabricar estructuras sobre el terreno sin tener que transportarlas.
#4 cualquier entusiasta de esas cosas del 3d te lo hace por la mitad o directamente gratis
#20 Una es que lo haga, otra que funcione y que resista la aceleración para vencer la gravedad de la tierra y la asusencia de protección atmosferica...
Si consigues algo así no coges un premio de 125000 USD. Lo patentas y lo vendes por 10 veces más.
Ciencia Low Cost.
#15 Claro te lo quitaran de las manos. ¿quien no quiere una impresora para imprimir 3D en la luna?
#17 Si puedes imprimir en la luna sin usar ningún tipo de aglutinante del material de construcción con lo que pilles por el suelo, lo puedes hacer en casi cualquier lugar de la tierra.
Ya te digo que te lo quitan de las manos. Llevarlo a un descampado y acabar con un montón de construcciones por la cara.
#18 ¿por que tiene que ser sin aglutinante?
ya hay un monton de prototipos de impresoras 3d de casas
#19 Pero el poder hacerlo en cualquier sitio sin llevar materiales construcción es un objetivo importante. Se supone que si se consigue hacer en la luna, será autosuficiente. Y a día de hoy, a las impresoras de casas hay que alimentarlas con materiales de construcción como cemento o adobe, cosas que no siempre están disponibles en todas partes y además sin usar agua, lo cual lo hace más difícil todavía.
No hay ninguna impresora 3d de casas que pudiese funcionar en la luna.
#22 Yo no discutia eso, pero vamos que si consigues fabricar una como no se la vendas a la NASA poco vas a hacer con ella.
Lo de patentar y venderlo... como si fuera algo que te lo compra cualquier ejem...
Y desafortunadamente la NASA y el dinero que suelen ofrecer para proyectos son limosnas para el desafió que suelen ser.
PD: También ya hay métodos de construcción sin aglutinante.
#23 El tema es que la puedas llevar a un erial, mandarle un software de manera inalámbrica y que lo construya sin tener que mandarle también un camión con los materiales, en la luna y en Los Monegros.
De momento igual te lo compraba alguien de Los Monegros.
Y por qué no usan una impresora 3D normal y corriente?
Yo una vez hice funcionar una impresora HP en GNU/Linux, pero como los cartuchos de tinta son caros la mandé a tomar por culo. Ahora todo el hardware funciona bien en GNU/Linux, pero hace quince años no iba tan bien la cosa.
#2 Hechos totalmente comparables entre sí por su complejidad: hacer funcionar una impresora 3D en la luna y hacer funcionar una impresora HP en GNU/Linux.
😂 😂 😂
#2 Joder, pues hacer funcionar una impresora en a tomar culo tiene que ser muchísimo más "eskiloso" y valorable que hacer que funcione en la luna, dónde va a parar.
#2 Pues yo una vez fui al Lidl, me compré una barra de pan y me hice un bocadillo de GNUtella.
con 125.000 dolares no pago el cobete para probarla en la luna...
Eso está chupao, yo inventé el gotelé!
¿Vale que funcione con un motor Honda de hormigonera ?