En la reunión previa no se había llegado realmente a un acuerdo, y como explicó en su momento el corresponsal de RNE Antonio Delgado, previamente a la gran mentira de Reding, 24 de los 27 miembros de la UE se habían opuesto en privado a acabar con el 'roaming'. Pero nadie estaba realmente en posición de oponerse de cara a su electorado. "Yo he sido la ponente: he tenido que proponerlo, que defenderlo y que llevarlo a buen puerto, pero hay que reconocerle al parlamento la decisión de jugársela y que se acabara el 'roaming'", añade.
Comentarios
"24 de los 27 miembros de la UE se habían opuesto en privado a acabar con el 'roaming'"
¿En nombre de quien se habian negado estos representantes publicos si realmente su electorado (y la gran mayoria de ciudadanos) estaba a favor, o no estaba en contra?
#4 Lo realmente grave es que después de eso, salieron a decir que se bajarían las tarifas. Es decir mintieron descaradamente.
No conocía toda la historia bien, y siempre me pareció raro que la Unión Europea hubiera legislado en algo así para el supuesto beneficio de los ciudadanos. El artículo explica como ocurrió, me ha parecido interesante.
#1 No sé qué dice el artículo, pero la realidad es que los parlamentarios sufrían las tarifas de roaming al andar viajando ellos y sus familiares entre Bruselas y sus países de origen.
Si fuera un problema de los ciudadanos no habrían arreglado una puta mierda. Esta es la gentuza inútil que nos ha traído la ley de cookies.
#5 Creo que por ahí van los tiros, aunque en el artículo dicen que fue por el bien común.
#5 Pero lo tenian todo pagado.
Ahora a por las tarifas de datos ilímitadas
Fueron estas.
Se me ocurrió que parece una lección un poco ruinosa (o quizas sea así realmente como hay que funcionar en esos lugares, al mas puro estilo maquiavelo).
Que para conseguir algo bueno en este sistema (en teoria en este caso) hay que engañar a la gente, hay que mentir.
Es una estrategia al mas puro estilo "Su distinguida señoria".
Que hay unas fuerzas ahi que están dominadas (la reunión) por otros objetivos que no son lo que conviene a los ciudadanos.
La historia en ingles al que lleva un enlace es mas aclaratoria y cuenta otras cosas.
http://www.politico.eu/article/done-roaming-four-acts-no-heroes-plenty-of-pratfalls/
Es una historia muy parcial y resumida.
No habla de todas las fusiones y consolidaciones de empresas de telecomunicaciones.
Sí dice que era algo que beneficiaba a los paises del norte mas que a los del sur. Pero al fin y al cabo era problema de las corporaciones de telecomunicaciones que estaban ya en casi todos los paises.
Aun así el precio que cobraban por los mismos servicios o peores ha sido casi siempre mas caro en los paises del sur, por lo menos en España.
Despues está que a esas corporaciones en las negociaciones tambien les habrán ofrecido algo. Inversiones y subvenciones para despliegue de fibra óptica en el plan juncker por ejemplo.