La marca Japonesa Yashica creó bastantes expectativas en el sector de la fotografía en 2017 cuando informó de su regreso a la industria de las cámaras. En Octubre de 2017, desveló la cámara Yashica Y35 digiFilm y consiguió más de 1 millón de dólares en Kickstarter. Los patrocinadores están ahora recibiendo sus cámaras, y la reacción inicial ha sido demoledoramente negativa.
¿Qué esperaban? 1 millon de dólares, 877.000€ es mierda para diseñar un buen producto. Y más empezando de cero.
4 ingenieros buenos en un año ya se te chupan entre el 25 y el 50% del dinero. Suma oficinas, luz, ordenadores...
Y luego hay que hacer el diseño, llevarlo a la práctica, hacer pruebas en cámaras climaticas, de vibraciones... volver a rediseñar, volver a hacer las pruebas... preparar la industrialización del producto, etc... viajes a empresas provedoras...
Esto da para hacer un diseñito de andar por casa y empezar a fabricar a mano unas cientos de unidades que por el hecho de estar fabricadas a mano ya van a costar mucho más que unas industrializadas que ofrecen lo mismo.
Alguien tendría que hacer un listado con los crowdfunding de más de un medio millón y ver el resultado. Seguro que nada alentador.
Sí, tenía un fotómetro, en el visor se veían unas luces que te indicaban la exposición correcta. Yo la usé un tiempo, hasta que me aburrí de que salieran mal las fotos. El problema del carrete es que como veías las fotos tiempo después, era difícil saber qué pasaba y como solucionarlo si tus conocimientos de fotografía eran de apretar el disparador y poco más como era mi caso.
Esta bien avisar ( de que es garbage ) para por si acaso le da a alguien por echarle un vistazo.
Guiado por la curiosidad, me he ido al youtube a ver y sí. Una · M " !!
Mi padre tuvo una Yashica de carrete y jamás conseguimos hacer una foto decente con ella. Luego supe que el sistema de medición de luz era una mierda. Y por cierto, estéticamente era casi igual a esta nueva digital, o al menos yo la recuerdo así.
#3 No lo recuerdo, hablamos de hace 40 años, más o menos. Es posible que fuera una avería más que un defecto, las fotos salían sistemáticamente subexpuestas si te guiabas por el fotómetro de la cámara. Pero eso es algo que averigüé después, cuando aprendí fotografía. Mi padre no tenía ni puta idea, evidentemente.
#5#3 Mi padre tuvo una Electro 35 telemétrica y tenía un objetivo bastante decente, un 45mm f1.7. Todas las fotos de familia desde que era un bebé hasta adulto estan hechas con esa cámara. Por desgracia hace pocos años empezó a fallar. Sobreexponía las fotos. Al disparar las palas del diafragma se quedaban pegadas y velaba las fotos. Es una cámara preciosa y me da pena que ya no sea utilizable.
Comentarios
Básicamente es una puta mierda… o un timo, según se quiera ver.
¿Qué esperaban? 1 millon de dólares, 877.000€ es mierda para diseñar un buen producto. Y más empezando de cero.
4 ingenieros buenos en un año ya se te chupan entre el 25 y el 50% del dinero. Suma oficinas, luz, ordenadores...
Y luego hay que hacer el diseño, llevarlo a la práctica, hacer pruebas en cámaras climaticas, de vibraciones... volver a rediseñar, volver a hacer las pruebas... preparar la industrialización del producto, etc... viajes a empresas provedoras...
Esto da para hacer un diseñito de andar por casa y empezar a fabricar a mano unas cientos de unidades que por el hecho de estar fabricadas a mano ya van a costar mucho más que unas industrializadas que ofrecen lo mismo.
Alguien tendría que hacer un listado con los crowdfunding de más de un medio millón y ver el resultado. Seguro que nada alentador.
#12 no se si me atrevería, pero este video mustra como limpiar las laminas del diafragma de una Yashica Lynx (no es el mismo modelo que la tuya)
otro más atrevido
#15 Le echaré un ojo ¡Gracias!
#7 Acabo de hablar con mi padre, aún la conserva, es esta:
http://35mm-compact.com/images/yashica-electro-35-fc.jpg
http://proyecto-olvidados.blogspot.com/2013/01/blog-post_4807.html
Sí, tenía un fotómetro, en el visor se veían unas luces que te indicaban la exposición correcta. Yo la usé un tiempo, hasta que me aburrí de que salieran mal las fotos. El problema del carrete es que como veías las fotos tiempo después, era difícil saber qué pasaba y como solucionarlo si tus conocimientos de fotografía eran de apretar el disparador y poco más como era mi caso.
#10 Pues en mi casa había (y hay) una Electro 35GX y las fotos eran perfectas! cc/ #3
.
#11 Esa es la que tenía mi padre. Una preciosidad.
Oh, algo que sale por Kickstarter y resultar ser un bluff. ¿Cómo ha podido ocurrir?
Esta bien avisar ( de que es garbage ) para por si acaso le da a alguien por echarle un vistazo.
Guiado por la curiosidad, me he ido al youtube a ver y sí. Una · M " !!
Mi padre tuvo una Yashica de carrete y jamás conseguimos hacer una foto decente con ella. Luego supe que el sistema de medición de luz era una mierda. Y por cierto, estéticamente era casi igual a esta nueva digital, o al menos yo la recuerdo así.
#2 pues las Yashica telemétricas tenían fama merecida en su momento, ¿qué modelo teníais?
#3 No lo recuerdo, hablamos de hace 40 años, más o menos. Es posible que fuera una avería más que un defecto, las fotos salían sistemáticamente subexpuestas si te guiabas por el fotómetro de la cámara. Pero eso es algo que averigüé después, cuando aprendí fotografía. Mi padre no tenía ni puta idea, evidentemente.
#5 #3 Mi padre tuvo una Electro 35 telemétrica y tenía un objetivo bastante decente, un 45mm f1.7. Todas las fotos de familia desde que era un bebé hasta adulto estan hechas con esa cámara. Por desgracia hace pocos años empezó a fallar. Sobreexponía las fotos. Al disparar las palas del diafragma se quedaban pegadas y velaba las fotos. Es una cámara preciosa y me da pena que ya no sea utilizable.
#3 https://cloud10.todocoleccion.online/camaras-reflex/tc/2012/04/04/31170019.jpg
Si no era esta era una muy parecida.
#6 no parece ser telemétrica, aunque sí tiene un fotosensor (posiblemente de selenio) en el centro
#2 to tuve una Yashica FX-3, que es con la que aprendí fotografía y todavía la echo de menos. Era una gozada.