#2 Lo que calienta es un liquido para generar vapor: Un tabaco que se fuma, pero no arde. Que expele vapor y no humo. La misma nicotina de la planta de origen americano pero en su vapor un 90% menos de sustancias dañinas que el humo de un cigarrillo.
#18 no creo exploten por la baja intensidad de la bateria , que hay que recargar con una especie de power bank , y da para 8 a 10 caladas .
las baterias que explotan son las de mala calidad , que no tienen agujeros de ventilacion, por eso las de calidad no les pasa..
#9#10 estas equiparando esta cosa que no se como llamarla a un vaporizador. Pero si miras en el video de abajo del todo dice precisamente lo contrario: que son totalmente distintos
#1Una inversión de 2.500 millones de dólares Se han gastado 2500 millones de dólares en inventar un cigarrillo electrónico.
Hace dos años que compré un cigarrillo electrónico con regulación de temperatura, exactamente lo mismo que la estafa esa. Lo único que han inventado son las recargas; que en lugar de ser un líquido con nicotina barato, es una mezcla de tabaco con algo de líquido a un precio absurdo. Eso sí, encajando perfectamente en la normativa Europea que entró en vigor a finales del año pasado.
Eso sí, con la propaganda de que es un 90% menos perjudicial que el tabaco tradicional...tócate un pie. Un cigarrillo electrónico puesto a 200-240ºC con un líquido elaborado con propilenglicol, nicotina y glicerina de grado farmacéutico se pasa por el forro ese porcentaje.
Evidentemente lo mejor es no meter nada raro a los pulmones.
#15 Sí me he enterado, el Iqos lleva unos cartuchos (los heets) similares a los cigarrillos tradicionales, pero no llevan únicamente hojas, sino una mezcla rara.
No son únicamente hojas. Vaporizadores de hojas con control de temperatura los hay a punta pala.
#13 Pues ya dicen la propia competencia que incluso el 90% menos dañino , el resto contiene quimicos horrendos
Es publicidad no se han gastado tanto... ya intentaron lanzar algo similar el philip morris accord y fracaso
lo que esta tratando es que sean , solo ellos que cumplan las nuevas leyes, haciendo lobbying ...
Para acabar con el cigarro sólo hace falta voluntad oplítica. Quizá ven que hay países insinuando prohibir más el tabaco, y empiezan a buscar un sustituto ante el posible cierre del chiringuito.
"No va dirigido a quien quiera dejar de fumar, no es un producto terapéutico". Es decir, que admiten que dejar de fumar es una terapia, luego fumar es una patología. Es penoso que una empresa hable de reducir el daño que hace su producto, encima quedando como si nos hiciera un favor. Es casi ridículo, este negocio.
Como convertir una noticia (Marlboro da un paso hacia los cigarrillos electrónicos proponiendo un vaporizador de tabaco y algo mas) en un panfleto publicitario al mas puro estilo "periodismo actual". No hay por donde coger el artículo.
Comentarios
La Sole desaprueba este meneo.
Acaban de descubrir el cigarrillo electronico, muy bien
#1 Más bien una especie de calentador de cigarrillos.
#1 #2 No señor. El cigarro que no necesita mechero es el que lleva el vaquero en el paquete. De toa la bida, chavales.
#2 Lo que calienta es un liquido para generar vapor:
Un tabaco que se fuma, pero no arde. Que expele vapor y no humo. La misma nicotina de la planta de origen americano pero en su vapor un 90% menos de sustancias dañinas que el humo de un cigarrillo.
#4 ¿pero explotan?¿o no explotan?
#18 no creo exploten por la baja intensidad de la bateria , que hay que recargar con una especie de power bank , y da para 8 a 10 caladas .
las baterias que explotan son las de mala calidad , que no tienen agujeros de ventilacion, por eso las de calidad no les pasa..
#21 Gracias, entonces no me interesan
#1 Se ve que te has leído la noticia, y la has comprendido
pero tu opina hombre, que es gratis
#5 Dime donde que no he comprendido.
#6 Estás diciendo que es un vaporizador cuando es un cigarro.
#8 A dicho exactamente que es un cigarrillo electrónico, y efectivamente es lo que es.
No ha dicho "vaporizador", eso te lo inventas tú.
#9 #10 estas equiparando esta cosa que no se como llamarla a un vaporizador. Pero si miras en el video de abajo del todo dice precisamente lo contrario: que son totalmente distintos
#8 Ah, que no usa vapor a pesar de que lo ponga en la noticia
#1 no. Tabaco de mascar.
#1
Una inversión de 2.500 millones de dólares Se han gastado 2500 millones de dólares en inventar un cigarrillo electrónico.
Hace dos años que compré un cigarrillo electrónico con regulación de temperatura, exactamente lo mismo que la estafa esa. Lo único que han inventado son las recargas; que en lugar de ser un líquido con nicotina barato, es una mezcla de tabaco con algo de líquido a un precio absurdo. Eso sí, encajando perfectamente en la normativa Europea que entró en vigor a finales del año pasado.
Eso sí, con la propaganda de que es un 90% menos perjudicial que el tabaco tradicional...tócate un pie. Un cigarrillo electrónico puesto a 200-240ºC con un líquido elaborado con propilenglicol, nicotina y glicerina de grado farmacéutico se pasa por el forro ese porcentaje.
Evidentemente lo mejor es no meter nada raro a los pulmones.
#13 tío, no te has enterado,esto es tabaco, TABACO que no se quema. No es una recarga de vaporizador hecha en un laboratorio
#15 Sí me he enterado, el Iqos lleva unos cartuchos (los heets) similares a los cigarrillos tradicionales, pero no llevan únicamente hojas, sino una mezcla rara.
No son únicamente hojas. Vaporizadores de hojas con control de temperatura los hay a punta pala.
#13 Pues ya dicen la propia competencia que incluso el 90% menos dañino , el resto contiene quimicos horrendos
Es publicidad no se han gastado tanto... ya intentaron lanzar algo similar el philip morris accord y fracaso
lo que esta tratando es que sean , solo ellos que cumplan las nuevas leyes, haciendo lobbying ...
Pero ahora tendrán que exigir un canon al fabricante para subvencionar a los fabricantes de mecheros
Para acabar con el cigarro sólo hace falta voluntad oplítica. Quizá ven que hay países insinuando prohibir más el tabaco, y empiezan a buscar un sustituto ante el posible cierre del chiringuito.
"No va dirigido a quien quiera dejar de fumar, no es un producto terapéutico". Es decir, que admiten que dejar de fumar es una terapia, luego fumar es una patología. Es penoso que una empresa hable de reducir el daño que hace su producto, encima quedando como si nos hiciera un favor. Es casi ridículo, este negocio.
Como convertir una noticia (Marlboro da un paso hacia los cigarrillos electrónicos proponiendo un vaporizador de tabaco y algo mas) en un panfleto publicitario al mas puro estilo "periodismo actual". No hay por donde coger el artículo.