Meta, la empresa matriz de Facebook, suprime otros 10.000 puestos de trabajo y no cubrirá 5.000 vacantes mientras la pionera de las redes sociales recorta gastos.
#14:
#8 el error fue vender la piel del oso antes de cazarlo, en vez de simplemente ser Facebook y tener un departamento enorme de realidad virtual decidieron ser Meta, crear el Metaverso y apropiarse culturalmente de la realidad virtual.
Todo eso sin tener ningún producto aceptable desarrollado.
Todo ese bluff sin tener producto para intentar hacer "realidad virtual = meta" es lo que les ha reventado.
Alguien vio "Ready player One" y no la entendió ni un poquito.
#4:
#2 No, no se me olvidan, las he dejado fuera de mi comentario a propósito.
#1:
Normal, entre que la gente joven pasa de Facebook y que lo del Metaverso ha sido el bluff del siglo, pues hasta poco me parecen.
#10:
#1 Bueno, el metaverso será el bluff del siglo cuando lo saquen. De momento estamos lejos, quedan bastantes años.
Yo creo que tiene más que ver con la subida de salarios de perfiles técnicos de estos últimos años. Me comentaron de otra grande americana que había gente casi novata y no precisamente muy buena superando los cien mil dólares anuales.
Muchas empresas tecnológicas estadounidenses están haciendo limpia y optimizando recursos. Era un despiporre. ¿Cuánto gastaba MS en un producto que nadie quiere como las Hololens 2? Las probó el ejército de EEUU y las dejaron por los suelos hasta el punto de que MS tiene que hacerles una versión solo para ellos si quieren acceder al supercontrato que habían firmado
Hace un par de años me comentó un compañero, director técnico en una empresa que tiene dinero por castigo, que tenía que ver las reuniones de la gente porque si se despistaba tenía a programadores y especialistas reunidos dos días para decidir si un botón se ponía así o asá.
#5:
Vaya, ponerle piernas a los moñecos no ha funcionado?
#6 Que despidan a 10000 personas no significa que les vaya mal. Solo significa que ya no necesitan 10000 empleados.
Quizás han encontrado una forma de hacer que una sola persona haga el trabajo de esas 10000. Tendré que preguntárselo a chatGPT, a ver si me resuelve la duda.
#33 Hay un WhatsApp for Business que genera ingresos. Cobran por mensaje enviado/recibido por cuentas de empresa. No sé qué porcentaje de la cifra de negocio supone, intuyo que poco comparado con los beneficios del tráfico de datos personales.
#46#40 No he dicho que no tuviera valor, me refería a que su valor está directamente relacionado con la capacidad que tiene el resto de la empresa por explotarlo así que a secas que vaya bien a Whatsapp, a nivel de crecimiento, no implica más que un gasto si no se puede canalizar. Y por supuesto la parte de pago es irrisoria en comparación a la capacidad que tiene facebook o instagram porque básicamente no "hay" publicidad directamente.
#51 También es bastante común usar internamente en empresas Telegram.
#1 Al final todo depende de lo bien que vaya el negocio de la publicidad online. Los límites de Apple al rastreo y una crisis en ciernes que afecte aun mas al consumo les tocan mas las perras que la inversión en el mongoverso
#1 Bueno, el metaverso será el bluff del siglo cuando lo saquen. De momento estamos lejos, quedan bastantes años.
Yo creo que tiene más que ver con la subida de salarios de perfiles técnicos de estos últimos años. Me comentaron de otra grande americana que había gente casi novata y no precisamente muy buena superando los cien mil dólares anuales.
Muchas empresas tecnológicas estadounidenses están haciendo limpia y optimizando recursos. Era un despiporre. ¿Cuánto gastaba MS en un producto que nadie quiere como las Hololens 2? Las probó el ejército de EEUU y las dejaron por los suelos hasta el punto de que MS tiene que hacerles una versión solo para ellos si quieren acceder al supercontrato que habían firmado
Hace un par de años me comentó un compañero, director técnico en una empresa que tiene dinero por castigo, que tenía que ver las reuniones de la gente porque si se despistaba tenía a programadores y especialistas reunidos dos días para decidir si un botón se ponía así o asá.
#1#10 Yo estoy convencido de que el metaverso triunfara .. lo que dudo es que sea el de Meta. Solo hay que ver Roblox para ver como las nuevas generaciones adoptan algo parecido al metaverso de forma natural.
#38 Si, pero no estoy convencido que a corto/medio plazo la immersion total sea algo importante. La masa critica de usuarios, los contenido, y los ecosistemas son, desde mi punto de vista, mucho mas importantes. Roblox o Fortnite (#41), por ejemplo, estan a años luz de Meta.
#42 Eso son juegos que corren sobre plataformas de otros. No tiene nada que ver con lo que quiere hacer Meta, que claramente es tener el control de todo el stack, como tiene Apple con iOS y Google con Android. Dado que en los móviles ya está el mercado saturado y es imposible entrar, ¿qué se puede hacer para que Apple y Google no les tengan cogidos por los huevos? Pues la siguiente generación de dispositivos.
La inversión en VR no es una gilipollez de Zuck, es una cuestión de superviviencia para Meta. Porque ya hemos visto que Apple tiene la capacidad de quitar 10,000 millones de valoración bursátil haciendo un cambio de política.
#8 el error fue vender la piel del oso antes de cazarlo, en vez de simplemente ser Facebook y tener un departamento enorme de realidad virtual decidieron ser Meta, crear el Metaverso y apropiarse culturalmente de la realidad virtual.
Todo eso sin tener ningún producto aceptable desarrollado.
Todo ese bluff sin tener producto para intentar hacer "realidad virtual = meta" es lo que les ha reventado.
Alguien vio "Ready player One" y no la entendió ni un poquito.
#14 no ha rebentado nada de nada. Han vendido 20 millones de visores, que es algo que nadie imaginaba. Llevan diciendo que lo del Metaverso va para largo des del día uno. La gente (tú) ve lo de Horizon Worlds y se piensa que eso el el Metaverso y no
#14 A ver, tienen:
- mucha experiencia y productos de redes sociales, datos a cascoporro y usuarios a paladas.
- muchos contratos de publicidad y ceden información y necesitan alimentar a la bestia.
- experiencia en software y hardware de RV.
¿Qué nuevo producto crearías tú a partir de esos mimbres que juntara todas tus fortalezas y que además fuera disruptivo, una apuesta de futuro para generar un nicho de negocio "nuevo" y atractivo y que además te ganara ese nuevo, jugoso y potencialmente gigante mercado para ti solo y todo de una tacada?
#8 La idea de las tabletas era bastante antigua, el problema fue la mala ejecución con un sistema "híbrido" que no funcionaba en tablet y daba problemas en el escritorio, cualquiera que haya tenido una tableta en Windows sabe que son un quebradero de cabeza con fallos constantes, sistemas mal adaptados y una interfaz poco amigable con el táctil.
Apple y Android sabían que el futuro estaba en la portabilidad y apostaron fuerte por sistemas innovadores y nuevas tecnologías.
Por mí le pueden ir dando a Meta, a Facebook y a Whatsapp. Me parecen aplicaciones arcaicas y desfasadas... como de una Internet del pasado o algo así.
Cuando se comenta que Meta comprará 40.000 millones de dólares de sus propias acciones me pregunto si los comprará en bolsa o con algún acuerdo partícular hacia algún accionista concreto o dicho de otra manera ¿Planea Zuckeberg desprenderse de sus propias acciones?
Comentarios
#2 No, no se me olvidan, las he dejado fuera de mi comentario a propósito.
El uso de WhatsApp ha aumentado un 41 % a principios de 2022
https://computerhoy.com/noticias/tecnologia/uso-whatsapp-ha-aumentado-41-principios-2022-estas-son-razones-1068365
Instagram crece un 66% en 2022 y frena la subida de TikTok
https://www.muypymes.com/2022/09/28/instagram-crece-un-66-en-2022-y-frena-la-subida-de-tiktok
Ambas redes sociales aguantan bien.
#4 pero Meta recorta 10.000 empleos más...
#6 Pues los recortarán de las secciones que menos ganancias estén dando, que Meta tiene varias lineas de proyectos y unos 80.000 empleados
#6 Que despidan a 10000 personas no significa que les vaya mal. Solo significa que ya no necesitan 10000 empleados.
Quizás han encontrado una forma de hacer que una sola persona haga el trabajo de esas 10000. Tendré que preguntárselo a chatGPT, a ver si me resuelve la duda.
#4 Y ya lo dice la noticia, ganan un 40% menos de beneficios, pero siguen ganando un pastizal... que no harán si llegan a perder dinero...
#4 WhatsApp sólo da gasto, su único valor está en los datos que cede al resto de la empresa, Instagram ya es otra historia con su publicidad.
#33 Hay un WhatsApp for Business que genera ingresos. Cobran por mensaje enviado/recibido por cuentas de empresa. No sé qué porcentaje de la cifra de negocio supone, intuyo que poco comparado con los beneficios del tráfico de datos personales.
#46 #40 No he dicho que no tuviera valor, me refería a que su valor está directamente relacionado con la capacidad que tiene el resto de la empresa por explotarlo así que a secas que vaya bien a Whatsapp, a nivel de crecimiento, no implica más que un gasto si no se puede canalizar. Y por supuesto la parte de pago es irrisoria en comparación a la capacidad que tiene facebook o instagram porque básicamente no "hay" publicidad directamente.
#51 También es bastante común usar internamente en empresas Telegram.
#33 ese "único" valor... Es bastante grande, la verdad
#33 WhatsApp tiene versiones de pago para empresas así como APIs para usarlo de forma automatizada, de pago también.
Hoy día a una empresa le es más práctico mandar notificaciones por WhatsApp que por SMS o comunicarse con los clientes a través de ahí.
Normal, entre que la gente joven pasa de Facebook y que lo del Metaverso ha sido el bluff del siglo, pues hasta poco me parecen.
#1 se te olvidan WhatsApp e Instagram
#1 Al final todo depende de lo bien que vaya el negocio de la publicidad online. Los límites de Apple al rastreo y una crisis en ciernes que afecte aun mas al consumo les tocan mas las perras que la inversión en el mongoverso
#1 Bueno, el metaverso será el bluff del siglo cuando lo saquen. De momento estamos lejos, quedan bastantes años.
Yo creo que tiene más que ver con la subida de salarios de perfiles técnicos de estos últimos años. Me comentaron de otra grande americana que había gente casi novata y no precisamente muy buena superando los cien mil dólares anuales.
Muchas empresas tecnológicas estadounidenses están haciendo limpia y optimizando recursos. Era un despiporre. ¿Cuánto gastaba MS en un producto que nadie quiere como las Hololens 2? Las probó el ejército de EEUU y las dejaron por los suelos hasta el punto de que MS tiene que hacerles una versión solo para ellos si quieren acceder al supercontrato que habían firmado
Hace un par de años me comentó un compañero, director técnico en una empresa que tiene dinero por castigo, que tenía que ver las reuniones de la gente porque si se despistaba tenía a programadores y especialistas reunidos dos días para decidir si un botón se ponía así o asá.
#1 #10 Yo estoy convencido de que el metaverso triunfara .. lo que dudo es que sea el de Meta. Solo hay que ver Roblox para ver como las nuevas generaciones adoptan algo parecido al metaverso de forma natural.
#35 #10 De momento las gafas de realidad virtual líderes son las de Meta. Tanto para juegos como para fitness ya están de puta madre.
#38 Si, pero no estoy convencido que a corto/medio plazo la immersion total sea algo importante. La masa critica de usuarios, los contenido, y los ecosistemas son, desde mi punto de vista, mucho mas importantes. Roblox o Fortnite (#41), por ejemplo, estan a años luz de Meta.
#42 Eso son juegos que corren sobre plataformas de otros. No tiene nada que ver con lo que quiere hacer Meta, que claramente es tener el control de todo el stack, como tiene Apple con iOS y Google con Android. Dado que en los móviles ya está el mercado saturado y es imposible entrar, ¿qué se puede hacer para que Apple y Google no les tengan cogidos por los huevos? Pues la siguiente generación de dispositivos.
La inversión en VR no es una gilipollez de Zuck, es una cuestión de superviviencia para Meta. Porque ya hemos visto que Apple tiene la capacidad de quitar 10,000 millones de valoración bursátil haciendo un cambio de política.
#35 o Fortnite
#41 Correcto, Fornite es el otro elefante en el cuarto. Con muchos mas usuarios, contenido, y ecosistema que Meta.
#44 Con muchos mas usuarios, contenido
Ahora entiendo porque afirmas que el metaverso triunfara.
Que no tienes ni idea de lo que hablas.
#35 Sin duda alguna.
#10 100000 dólares anuales en EEUU es relativamente poco, en la industria tecnológica.
#1 para opinar, estaría bien no taparse los oídos cuando Mark Zuckerberg dice que lo del Metaverso es para dentro de 10 años.
#1 Por no decir sus inversiones en IA. Meta a invertido mas en los ultimos cinco años en IA que en el metaverso.
#1 Demasiado están durando, estos vendehumos...ya se les ha visto, hace tiempo, su metareverso...
Vaya, ponerle piernas a los moñecos no ha funcionado?
#5 le llegaron. Poner piernas a los moñecos?
Diría que solo lo prometieron
#13 Joder, eran de mentira. Normal que la peña no se pase al metaverso.
#16 si, y eso que podías hacer tantas cosas en el...
Cosas como....
Creer que tienes piernas.
#17 Al menos allí no tenías el culo gordo.
#18 nah, al menos allí no tenía el culo peludo.
#19 Ni piernas zambas. Si en el fondo es una ventaja.
#20 Hasta que no pongan rabo no funcionará
#21 la mayoría de los que están en el Metaverso creerán que eso solo vale para mear.
#22 Como en Menéame
#18 Si yo era lo que quería...
#16 el metaverso son los padres
#5 No, porque no se podían masturbar y se han vuelto locos.
#5 Cuando saquen algo como Half Life Alyx veremos... Mientras el truño ese de metaverso es una mierda pincha en un palo
me reí mucho de gente que hacia videos en youtube sobre como invertir en propiedades en el metaverso
¿Cómo es posible que una segunda parte del second life no fuera a triunfar?
Metadespidos, son de mentira
Y encima está caído reddit, la decadencia de occidente es ya imparable.
Metadespido.
A Facebook le ha pasado lo que a windows con las tabletas, una idea con futuro a destiempo y mal ejecutada.
#8 el error fue vender la piel del oso antes de cazarlo, en vez de simplemente ser Facebook y tener un departamento enorme de realidad virtual decidieron ser Meta, crear el Metaverso y apropiarse culturalmente de la realidad virtual.
Todo eso sin tener ningún producto aceptable desarrollado.
Todo ese bluff sin tener producto para intentar hacer "realidad virtual = meta" es lo que les ha reventado.
Alguien vio "Ready player One" y no la entendió ni un poquito.
#14 no ha rebentado nada de nada. Han vendido 20 millones de visores, que es algo que nadie imaginaba. Llevan diciendo que lo del Metaverso va para largo des del día uno. La gente (tú) ve lo de Horizon Worlds y se piensa que eso el el Metaverso y no
#14 Facebook sí que tiene y tenía un departamento enorme de realidad virtual.
De hecho, seguramente sea la empresa del mundo que más ha invertido y más i+d tiene sobre realidad virtual.
https://i-amvr.com/facebook-realidad-virtual-historia-oculus/
#14 A ver, tienen:
- mucha experiencia y productos de redes sociales, datos a cascoporro y usuarios a paladas.
- muchos contratos de publicidad y ceden información y necesitan alimentar a la bestia.
- experiencia en software y hardware de RV.
¿Qué nuevo producto crearías tú a partir de esos mimbres que juntara todas tus fortalezas y que además fuera disruptivo, una apuesta de futuro para generar un nicho de negocio "nuevo" y atractivo y que además te ganara ese nuevo, jugoso y potencialmente gigante mercado para ti solo y todo de una tacada?
#43 supongo que un second Life sin piernas.
#8 La idea de las tabletas era bastante antigua, el problema fue la mala ejecución con un sistema "híbrido" que no funcionaba en tablet y daba problemas en el escritorio, cualquiera que haya tenido una tableta en Windows sabe que son un quebradero de cabeza con fallos constantes, sistemas mal adaptados y una interfaz poco amigable con el táctil.
Apple y Android sabían que el futuro estaba en la portabilidad y apostaron fuerte por sistemas innovadores y nuevas tecnologías.
ChatGPT ocupará esos puestos.
Van a cambiar el nombre a "meth" para que refleje el nuevo tipo de actividades a las que se dedicarán para pagar las deudas adquiridas.
La metahostia que se están pegando.
Por mí le pueden ir dando a Meta, a Facebook y a Whatsapp. Me parecen aplicaciones arcaicas y desfasadas... como de una Internet del pasado o algo así.
Renovarse o morir.
Cuando se comenta que Meta comprará 40.000 millones de dólares de sus propias acciones me pregunto si los comprará en bolsa o con algún acuerdo partícular hacia algún accionista concreto o dicho de otra manera ¿Planea Zuckeberg desprenderse de sus propias acciones?
La que está liando Musk...