Neil Young y su ejecutivo tecnológico Phil Baker han estado tratando de impulsar a la industria tecnológica para que sea más fácil para los consumidores escuchar audio de alta calidad durante casi una década. Pero cinco años después del lanzamiento de Pono, Young cree que la industria tecnológica aún no ha avanzado lo suficiente como para que los consumidores escuchen fácilmente el audio de alta resolución.
#4 Buen altavoz y buen amplificador, que por supuesto no sonará igual que otro buen altavoz y buen amplificador. Al final es todo mucho postureo. Me río yo de los defensores del analógico argumentando que tienen "precisión infinita", no como los medios digitales, que tienen cuantizada la señal.
#11 Excelentísimo aporte. Venía a comentar lo mismo, la irrelevancia de la "alta definición", cuando la calidad CD es más que suficiente, pero no encontraba el paper preciso ni me acordaba de ese artículo de "Monty".
Supongo que el bueno de Neil se refiere a la calidad de las grabaciones actuales (y esto ya viene de lejos). Todo el volumen arriba y con un margen dinámico , cuanto menos mejor, cargándose así parte de la musicalidad.
Grabes como grabes y con qué, cuida el volumen y menos es más.
Comentarios
Ya lo dijo Jose Carreras en su gira con los tres tenores. "Los puristas caben en un autobús"
#6 cualquiera cabe en un autobús, por muy gordo que esté. Quizá se refería a entrar por la puerta
Hay Neil Young (!); hay meneo.
El pono le salió rana y ahora la culpa es del mac, no del abismo generacional y de como se escucha, y qué se escucha.
¡Que mierda de página! Me salen dos anuncios que me ocupan casi toda la pantalla y no los puedo cerrar.
???? Pues yo grabo con cubase en windows y Mac. Grabar con garageband sí que es un despropósito.
#1 Bueno, según el artículo se refiere a componer en digital desde el inicio en general, sea Mac o lo que sea.
Con el hifi vamos hacia atrás. Las últimas décadas han significado una gran degradación de la calidad del audio.
Desde el momento que la mayoría de lo que se escucha es por auriculares, ya importa poco cuidar la calidad.
Por buenos que sean nunca van a aportar la misma experiencia que un buen altavoz adosado a un buen ampli.
#4 Buen altavoz y buen amplificador, que por supuesto no sonará igual que otro buen altavoz y buen amplificador. Al final es todo mucho postureo. Me río yo de los defensores del analógico argumentando que tienen "precisión infinita", no como los medios digitales, que tienen cuantizada la señal.
El audio en alta resolución que propone precisamente Neil Young es... Tirar ancho de banda a costa de empeorar el sonido.
Todo pérdidas.
Explicado paso a paso por que por el Creador de Vorbis/Speex/Opus audio.
https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
#11 Excelentísimo aporte. Venía a comentar lo mismo, la irrelevancia de la "alta definición", cuando la calidad CD es más que suficiente, pero no encontraba el paper preciso ni me acordaba de ese artículo de "Monty".
¡Me lo guardo para otro meneo, gracias!
Supongo que el bueno de Neil se refiere a la calidad de las grabaciones actuales (y esto ya viene de lejos). Todo el volumen arriba y con un margen dinámico , cuanto menos mejor, cargándose así parte de la musicalidad.
Grabes como grabes y con qué, cuida el volumen y menos es más.