#4 No es que lo parezca. Es un intento descarado por el control de uno de los pilares del Poder: el control de la información.
Bajo la excusa de un presunto problema gravísimo que no lo es tal (las fake news) quieren implementar mecanismos de control y censura a través de los grandes gigantes de internet, y "por nuestro bien" claro. Estos gigantes lo mismo se pliegan a las exigencias de regímenes y teocrácias como China o Pakistán, que ceden y hacen sus tratos con los poderes fácticos en occidente.
"avanzar en la alfabetización mediática" o "no podemos sólo mejorar la producción de noticias"
La primera da mucho miedo : se nos llama analfabetos ya a quien no tiene el pensamiento único de los mass mierda; pero la segunda, directamente reconoce que las producen. es decir las crean ¿o no?.
Comentarios
Digo lo de siempre: Quien decide que son noticias falsas? Ellos?
No gracias.
Me parece un intento de disfrazar el control de la propaganda bajo el "es por vuestro propio bien"
#4 No es que lo parezca. Es un intento descarado por el control de uno de los pilares del Poder: el control de la información.
Bajo la excusa de un presunto problema gravísimo que no lo es tal (las fake news) quieren implementar mecanismos de control y censura a través de los grandes gigantes de internet, y "por nuestro bien" claro. Estos gigantes lo mismo se pliegan a las exigencias de regímenes y teocrácias como China o Pakistán, que ceden y hacen sus tratos con los poderes fácticos en occidente.
#2 Calla hombre, que es por "nuestro bien".
"Facebook, Mozilla y la Fundación Ford"
Superconfiables
"avanzar en la alfabetización mediática" o "no podemos sólo mejorar la producción de noticias"
La primera da mucho miedo : se nos llama analfabetos ya a quien no tiene el pensamiento único de los mass mierda; pero la segunda, directamente reconoce que las producen. es decir las crean ¿o no?.
¿Las chorradas de Okcagarro se incluyen?
#1 si, pero aparecen junto a elmundotoday
