¿La preocupación por la privacidad es exagerada?

Mucha gente se extraña cuando les digo que mi teléfono no tiene ni código de desbloqueo. Con deslizar el dedo, está listo para usarse. Esta opción quizá no es para todo el mundo pero, en mi caso, siempre tengo el teléfono a mano y soy yo quien lo desbloquea miles de veces. ¿Por qué hacerme la vida más difícil, a cambio de un beneficio que no está realmente claro? Si alguien te roba el teléfono, créeme, el PIN no va a hacer que te lo devuelva.

[#5 Shotokax]

Por desgracia me veo obligado a votar negativo. Aparte de que esta página es un nido de malware, el artículo es infantil a más no poder. Este párrafo me ha hecho dejar de leer por su simplismo:

Con dos mil millones de usuarios en Internet, cada uno hablando en su propio idioma, es como poco algo fantasioso imaginar que el agente Smith de la NSA está al otro lado del mundo, en su despacho de Maryland, leyendo la conversación con tu novia en su monitor de fósforo verde. Te echo de menos. No, yo más. Cuelga. No, cuelga tú...

Aquí un ejemplo de por qué la privacidad es importante:

Exdirector de la CIA: "Matamos a gente basándonos en metadatos"

Exdirector de la CIA: "Matamos a gente basánd...

[#7 Amandy]

#5 Te comprendo. No me molesta que lo votaras negativo, yo tambien lo habría hecho. Sólo la publiqué con intención de debatir el tema, pero sí, el autor es infantil e irresponsable hasta más no poder.

[#1 Amandy]

Con honestidad, entiendo que el punto de vista del autor en algunos aspectos es válido, pero en cierto modo también es una opinión irresponsable. Porque su artículo tendrá mucho alcance y puede darle a los demás una idea equivocada de que la red es un jardín de rosas donde, aunque fuera de la red tu sales y a una esquina te atracan y te quitan el móvil, dentro de la red todo es distinto. Claro, eso en el mundo ideal donde seguro vive dicho autor.

En algo sí estoy de acuerdo con el autor y de eso ya había hablado, el miedo a la NSA es alarmista e infundado. Ellos no leen textualmente tu información sino los metadatos de la misma y solo al ver patrones muy específicos sobre terrorismo y delincuencia acceden a tus datos privados. Pero ya para eso último en la mayoría de los casos se necesita una orden de un juez.

Sobre Google o Facebook, ellos no espían a nadie, usan nuestros metadatos (no nuestra información personal tácita) para publicidad y vendérselo a otros. En el caso de Google no me importa mucho porque al menos tienen ideas altruistas, tecnologías accesibles a los sectores menos afortunados (en la india hay teléfonos con Android salvando vidas de personas sin acceso a salud, detectando una variable de la malaria) y devuelven al mundo parte de lo que ganan, ¿pero Facebook qué nos da a cambio? Si el autor entiende que no importa que otros se hagan millonarios con nuestros datos y a nosotros no nos toque un duro, pues bien por él si es algún exhibicionista digital, pero yo no lo comparto.

Sobre lo demás, creo es algo tan simple como que el mundo es igual fuera o dentro de la red. Pero dentro de la red los delincuentes tienen ciertas ventajas que no tienen offline. Por ello es tan importante explicar a cada persona por qué debería tomar medidas de seguridad básicas con cualquier equipo que se conecta a Internet. Explicar eso a la persona no ser exagerado, es ser precavido

[#3 Desactivado]

¿Google altruísta?

[#4 Amandy]

#3 http://m.itworld.com/it-management/356359/10-million-and-three-years-later-googles-most-altruistic-project

[#2 wadop1312]

Es más o menos lo que yo digo con respecto a las búsquedas en línea de Ubuntu. Si yo quiero comprar en Amazon va a tener esos mismos datos

[#10 Amandy]

#9 Gracias mil

[#8 Amandy]

@Admin por favorcito, ¿podrías dar de baja esta entrada? Trato de hacerlo pero no puedo o no sé cómo.

[#9 admin]

#8 Hecho.

[#6 Desactivado]

Lo importante no es tu privacidad, es la privacidad de los datos que tienes del resto del mundo, como por ejemplo sus teléfonos.