El combustible REMIX es producido a partir del reprocesamiento del combustible ya quemado con la adición de una pequeña proporción de uranio fresco, y se podría volver a introducir en los reactores convencionales de agua ligera (PWR y BWR, los más comunes) sin ningún tipo de modificación, ya que el espectro de neutrones es el mismo que el combustible convencional. Esto permitiría cerrar el ciclo del combustible nuclear, usando como combustible sus propios residuos en vez de almacenarlos, multiplicando las reservas de uranio disponibles.
Comentarios
Se olvidan un pequeño detalle. Realmente no "se cierra el ciclo", sino que con los residuos generas más combustible, y otra fracción de residuos, todavía más peligrosos que los anteriores.
La huida hacia adelante, sin una solución real a los residuos no puede ser el camino.
#3 "is made from a mixture of reprocessed uranium and plutonium, extracted from spent nuclear fuel"
Si he entendido bien, cuando extraes los isótopos radiactivos de los resíduos, éstos serán menos radiactivos y peligrosos.
Entiendo que no son capaces de extraerlos todos y seguirán siendo radiactivos, pero menos.
#3 pregunta desde mi ignorancia absoluta de energia nuclear: por que son mas peligrosos q los anteriores estos residuos nuevos? No se podrian volver a utilizar de la misma forma?
#5 Si, pero siempre hay residuos que no se pueden reutilizar, y en cada paso son más peligrosos y duran más tiempo (hablamos de miles, e incluso de millones de años)
La energía nuclear sin residuos no existe.
#6 Si duran más tiempo (semiperiodo largo), es que son menos peligrosos (tasa de radioactividad baja). Y viceversa. Ambas cosas son incompatibles, por pura definición.
La energía nuclear sin residuos no existe. --> Fast breeding reactors.
Qué bien te vendría estudiar antes de soltar berzotadas...
#7 Explica, explica a los berzotas ¿El residuo resultante es más o menos peligroso?
O sea, van a hacer como en Francia.
Véase esto en Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Reprocesamiento_nuclear
#1 ¿Insinúas que Rusia no es una megapotencia científico-industrial que está a años luz de los mediocres europeos?
Si es así, te comunico que vas a perder muchos amigos en MNM
#2 Rusia (exactamente, Rosatom) es una megapotencia científico industrial en el ámbito nuclear. Francia (exactamente, Areva, ahora Framtome) es otra. Americanos GE y Westinghouse) y japoneses (MHI e Hitachi) se han quedado rezagados, y China viene pisando fuerte pero aún está lejos de los dos primeros.
#1 No, una cosa es PUREX y otra REMIX.
https://en.wikipedia.org/wiki/Remix_Fuel
Ambas son tecnologías de reprocesamiento, pero no son iguales. En La Hague se fabrica MOX, que no puedes cargarlo en cualquier PWR como el PUREX (tiene demasiado plutonio).
Es que no son más peligrosos, el perfil de los residuos es más o menos el mismo. Simplemente, con esta tecnología se vuelven a quemar reduciendo su cantidad.
De hecho, manejados convenientemente, es que ni siquiera son peligrosos. Hay cientos de procesos industriales que originan residuos mucho más peligrosos (por la dificultad y coste de tratarlos) que los residuos nucleares. Por ejemplo, el proceso de fabricación de los cátodos de las baterías de litio.