Hace 6 años | Por ClaraBernardo a nytimes.com
Publicado hace 6 años por ClaraBernardo a nytimes.com

El borrador de un informe ultrasecreto de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos concluía que el software de Kaspersky, al igual que otros como Checkpoint y Avast, recolectaban información delicada de las computadoras de sus clientes.

Comentarios

ur_quan_master

¿Un software que monitoriza todo el trafico de red, de disco y memoria se puede usar para espiarte?
Quién lo podría haber pensado!.

J

Han necesitado muchos años de estudiado para llegar a esta conclusión?

TODO ES SUSCEPTIBLE DE ESPIAR. TODO

Uge1966

"Un borrador de un informe ultrasecreto filtrado por Edward Snowden..."
"describió una iniciativa ultrasecreta de la NSA en 2008 ..."

Vaya con los informes ultrasecretos. ¿Cómo son de secretos los secretos?

pkreuzt

Le queda mucho camino que recorrer, pero como antivirus básico funciona:

https://www.clamav.net/

Como siempre, el Open Source al rescate

D

el software yanqui sin embargo es perfecto concluia .

capitan__nemo

lol
Conclusión, si en tu ordenador tienes armas digitales de la nsa (malware de la nsa para espiar a cualquiera) no instales un antivirus. Si instalas el estadounidense symantec o israelí checkpoint, espiará esas armas digitales igual, pero no lo harán público por acuerdos internos que tienen con la nsa y legislación estadounidense de seguridad nacional que impedirá a estas difundir información y detectar las armas digitales de sus espias y ejercitos.

Mierda de periodismo nacionalista estadounidense del new york times. No useis el new york times para informaros de alguien que pueda ser enemigo de los eeuu.

A la vista de esto no confiar en nada que diga el new york times sobre China, Venezuela, Iran, Siria, Rusia, Corea del Norte, ...

capitan__nemo

#2 A cuento de todo esto
Los hackers rusos golpean de nuevo robando a la NSA información confidencial/c3#c-3
Los hackers rusos golpean de nuevo robando a la NSA información confidencial/c4#c-4

#fakenews

#0 ¿Lo has mandado no con la intención de que llegue a portada sino para que veamos como funciona la desinformación y las fake news?

¿Ver si nos acordábamos de todo ese rollo?

capitan__nemo

#13 #2 #0
¿Para ver cuanta gente sigue desinformada?
¿Explotando la ley de cunninghan?
Ley Cunningham: cuando quieras saber algo en Internet, escribe la respuesta equivocada
https://es.gizmodo.com/ley-cunningham-cuando-quieras-saber-algo-en-internet-1753726444

capitan__nemo

#16 Para que no desconfies se intentará hacer "cycle beating" a tu supuesto sentido común o te intentarán pillar en un momento vulnerable.

¿Qué factores psicológicos hacen que piquemos en los fraudes online?
https://psicologiaymente.net/psicologia/factores-psicologicos-piquemos-fraudes-online

¿Por qué es tan fácil estafar a una persona?
https://m.taringa.net/posts/info/17718382/Enterate-Por-que-es-tan-facil-estafar-a-una-persona.html

(Estos enlaces ya los puse en una conversación similar)

capitan__nemo

#16 Medicina y oncologia no, dietética (y si nociones de medicina, una persona que tiene heridas deberia tener nociones de medicina.) Una persona que come deberia saber de dietética ¿Cuanto?
¿Cuanto deberia saber una persona que navega por internet de internet?

capitan__nemo

#7 ¿Sentido común?
¿Te dice el sentido común si ese alimento o producto que te gusta te provocará cancer, diabetes, infartos a los 40 o 50?

¿Cuando los medicos aparecian en anuncios de tabaco la gente tenia sentido común?

Cuando los médicos recomendaban fumar
http://www.elmundo.es/enredados/2015/02/12/54c786e6ca4741d6248b457a.html
30 anuncios de tabaco. Cuando fumar era saludable e incluso recomendado por los médicos

Hace 10 años | Por Gothic a noticias.lainformacion.com


¿Podríamos considerar que en esa época el sentido común le decia a la gente que el tabaco no era perjudicial para la salud, y estaba completamente equivocado?

¿Cómo de equivocado estará nuestro sentido común hoy en dia en miles de ambitos diferentes?

D

#14 Sí, sentido común. Si un tío por la calle te dice que te va a regalar un coche por tu cara bonita: desconfía.
Una persona normal no tiene por qué saber de medicina u oncología, pero una que navega por internet debería tener al menos nociones sobre qué es y como funciona internet y actuar en consecuencia con sentido común.

D

A un antivirus le das poder supremo sobre tu sistema operativo.
No es una buena idea tenerlo.

D

#6 Depende, hay gente que tarda 2 minutos en solicitar el Audi A3 gratis, el bono de 200 € del Mercadona y se ha "actualizado" ese Flash Player necesario para ver el fútbol...

El mejor antivirus, sin duda, es el sentido común, ahora solo falta tenerlo....

D

#7
Todo eso se arregla con un bloqueador de anuncios.

D

#8 Pero entonces llegarán a una página de esas donde les dirá que no quitan el bloquear se pèrderán el fútbol en directo, súper ofertas de precios, premios y fotos guarrindongas... solo hay una desenlace posible: lo deshabilitarán.

D

#9
Con el bloqueador puesto puedes ver el fútbol gratis y todas esas leches.
Y sino, ya sabes, a pagar.

D

#10 Pues lo que te estoy diciendo, que hace falta sentido común