TSMC sube el precio de sus obleas de 2 nm a 30.000 dólares, descubre por qué debería importarte

El nodo de 2 nm va a ser uno de los más caros de toda la historia de los semiconductores. Este nodo será la próxima evolución dentro de la industria tecnológica, y TSMC es la compañía que más avances ha realizado hasta el momento para tenerlo preparado a finales de este mismo año

[#1 MoñecoTeDrapo]

Seguiré fiel a obleas P. Tinto.

[#4 rogerius]

#1 Como Dios manda.

[#13 Leon_Bocanegra]

#1 A mí me gustan más las artesanales, hechas a mano. En obleas P. Tinto lo hace todo el automático.

[#3 powernergia]

Lo primero que tendríamos que preguntarnos (nosotros la sociedad) es si de verdad necesitamos estas obleas.

[#5 rogerius]

#3 Hombre, con unas goticas de LSD bien buenas que son.

[#7 Graffin]

#3 No digo que sea para todos los días, pero para darte un caprichito en el desayuno de vez en cuando...

[#2 HeilHynkel]

Si salen unos 400 por oblea ... salen a 75 napos el silicio de cada chip. Luego encapsula, por socket ... y a ver que sale.

[#6 ombresaco]

#2 Sospecho que con el tiempo el argumento va a ser como el de los combustibles:
- Sube el petróleo, así que los combustibles tienen que subir
- Baja el petróleo, pero no repercute tanto en los precios porque hay más procesos implicados.

Pues sustituye petroleo por oblea, y gasolina por chip

Edito: También es razonable pensar que cada chip es más pequeño, no?

[#9 HeilHynkel]

#6

Edito: También es razonable pensar que cada chip es más pequeño, no?

Creo que no, porque cada vez traen más cores, memoria, controladores, etc ... de hecho, a veces hasta crecen, aunque el tamaño de los die (ojo que el chip va dentro y es más pequeño) suele ser muy similar.

ESto dice ChatGPT (espero que no me la haya metido doblada)

Evolución aproximada del tamaño de chips de CPU (en mm²)
Proceso (nodo) Ejemplo de CPU Año Tamaño aprox. (mm²)
100 nm Pentium III (Coppermine) 

…   

[#16 WcPC]

#6 Si quieres la misma potencia si, pero se entiende que intentas tener más potencia con el mismo tamaño.

[#17 ombresaco]

#16 entiendo que quieres decir "potencia de cálculo, verdad?

#6 Lo que quería decir es que por cada oblea salen X chips, si al aumentar la capacidad de integración soy capaz de meter más transistores, soy capaz de meter más chips en calada oblia, por lo que a cada oblea le voy a sacar más dinero. Si hiciera lo mismo con ella.

Y sé que lo que se hace es meter más cosas en el chip (hace 40 años un soc era imposible) por lo que hay que meter un nuevo desarrollo y fabricación que logicamente hay que pagar.

[#18 WcPC]

#17 Claro, no me refería a caballos de vapor

[#19 ombresaco]

#18 También hay electrónica de potencia, o la potencia total del chip también es un limitante, sobre todo de cara a la disipación

[#20 WcPC]

#19 Es cierto, podría ser consumo...
Pero en ese caso, supongo que le habría llamado consumo.
Realmente es una gráfica en la que a menor tamaño del transistor puedes tener menor consumo y tamaño pero igual potencia de cálculo o mayor potencia de cálculo, igual consumo y tamaño.
Pienso que, si se apostara realmente por hacer SO y aplicaciones tan ligeras como eran las que se diseñaban a principios de los 2000, podríamos tener un ordenador que consumiera menos que el monitor.
El problema principal no está tanto en el hardware (que los 2nm es una puñetera locura) como en la filosofía empresarial del software.

[#11 Suigetsu]

#2 De una oblea no todos los chips valen igual. Algunos son más "pata negra" que otros y acaban en modelos más caros, otros están defectuosos y los tienen que tirar...
Además que ahora la tendencia es hacer cada vez más grande la superficie del chip, así que cada oblea cunde menos.

[#15 HeilHynkel]

#11

Ese número (un poco más alto en realidad) es lo que he visto que suelen salir aprovechables de una oblea.

[#10 lameth]

Meh, más o menos. En Occidente se lleva conociendo el 5nm desde hace más de 10 años, pero era caro y se calentaba mucho.
El problema no es el tamaño, en eso en entorno de laboratorio van ya por menos de 1nm, el problema es el calor.
Ahora, esta subida seguramente será por esto que te comento, ahora pueden usarse, significando en un aumento bestial de potencia en móviles, por ejemplo. Por eso el precio, no es que vayan a subir todo.
En el resto solo servirá para supercomputadoras y científicos con millones de cálculos por segundo.

[#12 xyria]

Hasta que los chinos creen la suya propia y la exporten, por mucho que grite el zampabollos norteamericano. No entiendo mucho de esas cosas de obleas y mercados, pero sí que la gente buscará la formula para que "bajen de precio".

[#8 lavandeo]

Noticia irrelevante, en china ya producen el 99% de la produccion mundial y de 0,003 nanometros de grafeno ademas

[#14 bizcobollo]

Madre mía, ¿pues cuando le pongan el relleno qué pedirán?