@Shafo se me ha adelantado @Valgul. A un animal no se le asesina, se le mata. Y no se le mata alegremente pegando tiros por el campo. La ley es muy escricta en cuanto a licencias, lugares, especies y número.
Aparte, la noticia en la que se comenta se podría titula: Un hombre cuelga a dos perros y se le aplica la ley.
Art. 337 del Código Penal: “El que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente a un animal doméstico o amansado, causándole la muerte o lesiones que menoscaben gravemente su salud, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales”.
Y sí, voy a las formas. Llamar ASESINO a un cazador es un insulto, y demagogia.
Si las leyes resultan subjetivamente laxas que se haga lo posible por cambiarlas. Yo votaría para que se endurecieran las penas por maltrato.
@Paumal Bueno, a él no le leo así que bien. Mira, cierto es que asesinato no es la palabra que habría que utilizar para ser correctos, pero que una cosa sea legal no significa que sea ética, que no se nos olvide. A mí tampoco me parece ético cómo se caza actualmente por muy legal que sea, y aunque no utilizaría la palabra asesino para referirme al cazador, sí pienso que, muchos de ellos, están haciendo algo repulsivo.
@Shafo y esa es la grandeza de poder pensar libremente lo que cada uno quiera. Pero se debe hablar con propiedad y sentido común, o no sorprenderse cuando a uno le llaman mentiroso y le dicen que está insultando.
@Paumal Sabes que pasa? Que si se os llama matadores igual os da por poneros un traje de luces y cobrar entradas a vuestras orgias de sangre y plomo. Por eso prefiero un adjetivo que aunque la sagrada biblia de la rae no contemple, refleja lo que yo opino de esa gente.
@StuartMcNight te das cuenta de que te retratas, verdad? Lo peor es que la gente como tu hace muy poco a favor del derecho de los animales. Eres un extremista que no atiende a razones, se burla de temas serios y no deja de provocar. Sigue así. Igual un día, en un acto de total irresponsabilidad y falta de criterio, alguien te parte la cara, algo que es éticamente reprobable y punible, pero la paciencia tiene un límite.
Has mentido e insultado. Te he explicado por qué copiando el Código Penal. Has hecho chanza @aquí y en los comentarios que he señalado en la primera nota.
Es normal que haya cosas que no puedas comprender, lo sorprendente es que, en vez de tratar de comprenderlas creas juicios de valor. La caza legal se ajusta a unos criterios de población y equilibrio de un ecosistema. La caza ilegal debe ser castigada, claro.
Y no te he amenazado (de verdad que no lo he hecho), pero he visto como a gente como tu les partían la cara más de una vez, por insultar, mentir y hacerse los graciosos. Para que eso no te pase nunca convendría que te pararas a pensar lo que dices de vez en cuando, sobre todo en cosas que no puedes comprender.
Aparte, la noticia en la que se comenta se podría titula: Un hombre cuelga a dos perros y se le aplica la ley.
Art. 337 del Código Penal: “El que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente a un animal doméstico o amansado, causándole la muerte o lesiones que menoscaben gravemente su salud, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales”.
Y sí, voy a las formas. Llamar ASESINO a un cazador es un insulto, y demagogia.
Si las leyes resultan subjetivamente laxas que se haga lo posible por cambiarlas. Yo votaría para que se endurecieran las penas por maltrato.
CC/ @StuartMcNight