edición general
  1. @Nieve @obrerodelmetal @Livingstone85 Seamos claros: no comparto el criterio de los admins y no me parece justo. Pero también en mis tiempos gestioné un foro mucho menor y sé lo difícil que puede llegar a ser. Tampoco voy a meter caña ni crear flames, porque es muy jodido moderar y a veces se toman malas decisiones de buena fe, o buenas decisiones con malos resultados. Vaya eso por delante.

    Lo que sí creo es, dejando a un lado el eje justo-injusto, es que fue un movimiento torpe. Ecuánime tal vez, pero de una torpeza considerable. Era uno de los principales aportadores de contenido de la web. Uno de los principales, digámoslo así, "proveedores". No es que haya que dar un trato de favor, sólo pienso que, poniéndome el gorro de pensar maquiavélico, que con usuarios que se implican y quieren esta web hay que manejarse con cuidado.

    Creo que en estos casos, si se incumplen las normas, debiera bastar con una amonestación o aviso verbal. Pero al principal articulista con 20 de karma dejarlo a 3... No fue muy hábil políticamente hablando, dejando a un lado lo desproporcionado que me pueda parecer.
  1. @lamonjamellada argumentar que la incitación al odio es libertad de expresión es como decir que un atropello es libertad de movimiento

    Glorioso resumen de por qué no hay que hacer caso a los lloros de la gente que suele quejarse porque se les banea.

    @PasaPollo @Nieve @obrerodelmetal @Livingstone85
  2. @zurditorium Pues que cojan más administradores, cojones, que hay miles de putos usuarios activos en la web. Eso no es excusa.

    @lamonjamellada @Livingstone85 @PasaPollo @Nieve @obrerodelmetal

menéame