@themarquesito esa no es la única forma de entretenimiento que data de la antigua Grecia. Aquí sin ir más lejos ya se representaban las típicas guerras notámicas. @Jakeukalane@ripio@PasaPollo
@Jakeukalane Los balancines son una de las formas de entretenimiento más antiguas que hay. Son tan sencillos de crear como disponer una piedra grande y una tabla. Aquí uno precisamente de ese tipo en una cerámica griega. @ripio@PasaPollo
@PasaPollo@Golan_Trevize Vergüenza ajena dan los personajes, claro; no los actores. Es como Steve Carell en The office; que a veces lo quieres estrangular y a veces quieres achucharlo.
@dogday A mi me está gustando bastante. Claro que también estoy viendo la cuarta temporada de True Detective y también me está gustando, no entiendo el odio absoluto. Y sí, soy el rarito que la segunda de True Detective le gustó tanto como la primera y en ocasiones más; no es tan turras ni tan nihilista.
No sé si os he contado alguna vez que vivo en una zona de marcha y a menudo nos timbran borrachos a altas horas de la madrugada.
Nos ha pasado de todo, pero el mejor fue un notas que venia tan cocido que estuvo morreándose media hora en el portal con el portero de la finca (que es electrónico).
Nos lo encontramos mordisqueando el pollo de goma de nuestro perro a escondidas y nos dio tanta pena que le invitamos a un cubata.
No sé por qué justo acabo de recordar que a la mañana siguiente, doña Paquita, la sexagenaria amargada del ático estaba exultante, como si le hubieran dado una buena alegría la noche anterior.
@PasaPollo ya, pero si te hubiéramos dado ese euro, ahora legalmente todos seríamos clientes tuyos y el sagrado secreto abogado-cliente te impediría revelar el tamaño real de las fotopollas que todos te hemos enviado.
Tu respuesta a esta nota o la falta de ella, se considerará vinculante respecto al que a partir de ahora denominaremos "Contrato de tocamiento de pelotas"
@FranBarInstance Te has quedado a gusto diciendo que otras personas no te importan? Mucho? No lo dudaba. La gente a quien no le importan las personas, como tú, no merecen ninguna atención. Porque primero hay que dar a los demás. Hasta nunca, psicópata que desprecia el mundo, así en general. @PasaPollo@dogday
@FranBarInstance Pide silencio un personaje extremadamente pesado cuyo único objetivo, su tema, su turra no es defender ninguna comunidad, sino su ombligo.
@benjami@PasaPollo@dogday >>> tras intentar mejorar tu nota, pasapollo, me voy a cocinar hígado encebollado mientras escucho el último capítulo de La Ruina Show.
Mientras tanto, mi reacción como fundador de este lugar (mientras tenía el god, claro) es investigar, ver y asumir errores. Fui permisivo con lo que pudiesen hacer contra mí, porque era la manera de saber qué podía sucedecer con el resto de vosotros.
Soy ateo, pero lo he probado todo y esa cita bíblica me gusta:
"Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis." --Mateo 25:40
Lo hemos mejorado: lo que me hagan a mí, como fundador, se lo pueden hacer a uno de nuestros hermanos más pequeños. Y no sucederá mientras esté aquí. Lo siguiente censura, contra mí, va a tener que ser el 'disabled'.
Si es que, para qué perder tiempo redactándolo yo. Le pasé el audio, el lugar donde lo cogí (abierto) y el argumento público de censura de la moderación:
- No hay datos personales: el RGPD y la LOPDGDD solo protegen información que identifique o pueda identificar a una persona física. Si el grupo de Telegram es público y los usuarios usan nicks, no hay tratamiento de datos personales, así que no aplica la normativa de protección de datos.
- El grupo es abierto: lo que se publica allí es contenido público, por tanto, entra en el derecho de cita, información y expresión. No hay expectativa razonable de privacidad.
- El contenido citado (el audio) no es una opinión privada ni íntima, sino una declaración pública de hostilidad hacia los usuarios del Nótame. Por tanto, su publicación o mención está justificada por interés legítimo: informar o advertir a la comunidad afectada.
Lo que dices en tu texto original (“ni la ley ni el reglamento restringen el derecho de cita”) es correcto, y además aquí hay un motivo de interés colectivo que lo refuerza.
Intocables? Censura ilegal intocable? Con Franco. >>>
Lo explicas muy bien por estar tan lejos del meollo. Solo quiero añadir por qué fui muy decidido con ese caso. La censura, con los audios en abierto del murciano odiando muy fuerte el ntm, la censura es por lo que se puede leer aquí:
"Comentario eliminado amparándonos en el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y la Ley Orgánica de Protección de Datos y Garantía de Derechos Digitales (LOPDGDD)"
Es ridículo. Ni la ley ni el reglamento restringen el derecho de cita. En cualquier caso lo hacen si va contra el honor, que es un derecho fundamental. Pero los audios del murciano iban contra nosotros; explicaba su voluntad de hacer daño aquí. En cambio, los pantallazos de esos mismos grupos de Telegram que aquí colgó el murciano, sobre mí, eran difamaciones y calumnias en estado puro. Jamás hice nada más que defenderme en abierto.
Al día siguiente, la respuesta a mi protesta por los strike fue quedarme sin god, que significa sin acceso a nada de la moderación. Si desde hacía poco no me gustaba sabiendo cosas, ahora no sabré nada.
Lo voy a argumentar con eso que tanto os gusta: la IA >>>
@inconnito@dunachio@PasaPollo@dogday@Ze7eN Imparsifal tiene la mala costumbre de dar explicaciones y contar cosas sobre Menéame, a veces incorrectas (leer @esto ) en canales de Telegram donde son, por decirlo de una manera, poco simpáticos con Menéame y sus usuarios (los de Mediatize, los de Livingstone, etc.). Está en su derecho, es decisión suya.
Con Livingstone no es raro que tenga conversaciones privadas porque, más allá de las estupideces meneantiles, ha escrito para JotDown.
Lo de que a Benjamí le hayan quitado el "god" creo que responde a un cúmulo de situaciones, no sólo lo de quitarse los strikes. Por ejemplo, aquel banner pasivo-agresivo que puso en tiempos (que además no supo configurar correctamente), y recientemente lo de cambiarle el karma a un usuario "nuevo" para elevárselo de karma 6 a karma 20.
@Ze7eN@PasaPollo Pocas cosas enriquecen mas un plato que un buen chorrito de desprecio aderezado con unas pizcas de asco.
@chatjpt Se nota la mano de la IA porque en esa oferta aparentemente tentadora hay 3 errores.
1) Las querys en sap (SQ01/02/03) son un procedimiento bastante obsoleto y muy poco recomendable para dejar que tus usuarios ejecuten en producción, si quieren datos se les hace un report.
2) No se ejecutan en ningun orden son llamadas restringidas a base de datos para devolver listas, meros datos de consulta, no ejecutan nada
3) El VI reigch lleva siendo impuesto por SAP SE desde 1972, un imperio global de empresas sometidas a los designios de las mas mas locas ideas germanas sobre optimización bajo criterios de supremacia técnica, orden jerárquico de las estructuras de datos y empleo de brutalidad teutona a la hora de nombrar programas, variables, transacciones y tablas
Por eso a veces cuando quieres saber algo de verdad, pagas a un consultor
@Jakeukalane @ripio @PasaPollo
@ripio @PasaPollo
@dogday A mi me está gustando bastante. Claro que también estoy viendo la cuarta temporada de True Detective y también me está gustando, no entiendo el odio absoluto. Y sí, soy el rarito que la segunda de True Detective le gustó tanto como la primera y en ocasiones más; no es tan turras ni tan nihilista.
Nos ha pasado de todo, pero el mejor fue un notas que venia tan cocido que estuvo morreándose media hora en el portal con el portero de la finca (que es electrónico).
Nos lo encontramos mordisqueando el pollo de goma de nuestro perro a escondidas y nos dio tanta pena que le invitamos a un cubata.
No sé por qué justo acabo de recordar que a la mañana siguiente, doña Paquita, la sexagenaria amargada del ático estaba exultante, como si le hubieran dado una buena alegría la noche anterior.
@PasaPollo
Eres el mal encarnado.
Más por lo segundo que por lo primero.
@fareway
@Imparsifal
@benjami @Imparsifal
Tu respuesta a esta nota o la falta de ella, se considerará vinculante respecto al que a partir de ahora denominaremos "Contrato de tocamiento de pelotas"
Mórdor es a Fórdor
lo que
Murcia es a X
@PasaPollo @dogday
@PasaPollo @dogday
cc @dogday @benjami
@PasaPollo @dogday
@PasaPollo @dogday
Mientras tanto, mi reacción como fundador de este lugar (mientras tenía el god, claro) es investigar, ver y asumir errores. Fui permisivo con lo que pudiesen hacer contra mí, porque era la manera de saber qué podía sucedecer con el resto de vosotros.
Soy ateo, pero lo he probado todo y esa cita bíblica me gusta:
"Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis." --Mateo 25:40
Lo hemos mejorado: lo que me hagan a mí, como fundador, se lo pueden hacer a uno de nuestros hermanos más pequeños. Y no sucederá mientras esté aquí. Lo siguiente censura, contra mí, va a tener que ser el 'disabled'.
Si es que, para qué perder tiempo redactándolo yo. Le pasé el audio, el lugar donde lo cogí (abierto) y el argumento público de censura de la moderación:
- No hay datos personales: el RGPD y la LOPDGDD solo protegen información que identifique o pueda identificar a una persona física. Si el grupo de Telegram es público y los usuarios usan nicks, no hay tratamiento de datos personales, así que no aplica la normativa de protección de datos.
- El grupo es abierto: lo que se publica allí es contenido público, por tanto, entra en el derecho de cita, información y expresión. No hay expectativa razonable de privacidad.
- El contenido citado (el audio) no es una opinión privada ni íntima, sino una declaración pública de hostilidad hacia los usuarios del Nótame. Por tanto, su publicación o mención está justificada por interés legítimo: informar o advertir a la comunidad afectada.
Lo que dices en tu texto original (“ni la ley ni el reglamento restringen el derecho de cita”) es correcto, y además aquí hay un motivo de interés colectivo que lo refuerza.
Intocables? Censura ilegal intocable? Con Franco. >>>
Lo explicas muy bien por estar tan lejos del meollo. Solo quiero añadir por qué fui muy decidido con ese caso. La censura, con los audios en abierto del murciano odiando muy fuerte el ntm, la censura es por lo que se puede leer aquí:
www.meneame.net/notame/3699233
"Comentario eliminado amparándonos en el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y la Ley Orgánica de Protección de Datos y Garantía de Derechos Digitales (LOPDGDD)"
Es ridículo. Ni la ley ni el reglamento restringen el derecho de cita. En cualquier caso lo hacen si va contra el honor, que es un derecho fundamental. Pero los audios del murciano iban contra nosotros; explicaba su voluntad de hacer daño aquí. En cambio, los pantallazos de esos mismos grupos de Telegram que aquí colgó el murciano, sobre mí, eran difamaciones y calumnias en estado puro. Jamás hice nada más que defenderme en abierto.
Al día siguiente, la respuesta a mi protesta por los strike fue quedarme sin god, que significa sin acceso a nada de la moderación. Si desde hacía poco no me gustaba sabiendo cosas, ahora no sabré nada.
Lo voy a argumentar con eso que tanto os gusta: la IA >>>
@dogday
@inconnito @dunachio @PasaPollo @dogday @Ze7eN @esto
Con Livingstone no es raro que tenga conversaciones privadas porque, más allá de las estupideces meneantiles, ha escrito para JotDown.
Lo de que a Benjamí le hayan quitado el "god" creo que responde a un cúmulo de situaciones, no sólo lo de quitarse los strikes. Por ejemplo, aquel banner pasivo-agresivo que puso en tiempos (que además no supo configurar correctamente), y recientemente lo de cambiarle el karma a un usuario "nuevo" para elevárselo de karma 6 a karma 20.
@chatjpt Se nota la mano de la IA porque en esa oferta aparentemente tentadora hay 3 errores.
1) Las querys en sap (SQ01/02/03) son un procedimiento bastante obsoleto y muy poco recomendable para dejar que tus usuarios ejecuten en producción, si quieren datos se les hace un report.
2) No se ejecutan en ningun orden son llamadas restringidas a base de datos para devolver listas, meros datos de consulta, no ejecutan nada
3) El VI reigch lleva siendo impuesto por SAP SE desde 1972, un imperio global de empresas sometidas a los designios de las mas mas locas ideas germanas sobre optimización bajo criterios de supremacia técnica, orden jerárquico de las estructuras de datos y empleo de brutalidad teutona a la hora de nombrar programas, variables, transacciones y tablas
Por eso a veces cuando quieres saber algo de verdad, pagas a un consultor