La presunción de inocencia es, sobre todo, la regla de juego del procedimiento penal (y por extensión del contencioso-administrativo). Esa regla marca la carga de la prueba en la acusación, la limitación de la detención o prisión provisional, y todas las actuaciones judiciales. Es principalmente una regla procesal con categoría de derecho fundamental.
En menor medida también es un derecho que vincula a poderes públicos y a la prensa.
Y ya al final también es un derecho más difuso que afecta a todos los particulares.
Pero la presunción de inocencia no es que tú, como ciudadano privado Pepe García, no puedas opinar sobre unos hechos ni que no puedas expresar dicha opinión en un foro público.
Se habla de lo perjudiciales que son los juicios paralelos. Estoy de acuerdo. Pero esos episodios vergonzantes y rastreros tienen una cosa en común: prensa asquerosa y carroñera que desinformaron y se pasaron por el forro la realidad. Prensa.
(Breve recordatorio sobre la presunción de inocencia y la extraña coincidencia de que siempre sale a resurgir en delitos sexuales)
@Gru ¿Qué conspiración o pseudociencia hay en explicar el concepto de la presunción de inocencia, incluyendo incluso la interpretación extensiva del Supremo tras el año (creo recordar) 2018?
Si te refieres a mi reflexión sobre que esas llamadas a la calma, la mesura, la presunción de inocencia tienden a darse en noticias sobre delitos sexuales... Pues sí. Se dan sobre todo ahí. Me falta por ver tantas llamadas a la presunción de inocencia en desfalcos, malversaciones o hurtos.
Creo que con lo del tribalismo me puedes dejar fuera. Soy un progre feminista de esos y le he atizado a esta reforma de delitos sexuales cosa mala. Específicamente en delitos sexuales suelo ir a mi bola, tal vez porque es la parte del derecho que más me gusta.
Pero si a ti te parece tribal, qué le voy a hacer, hombre. Tampoco nos vamos a cortar las venas aquí, ¿no?
En menor medida también es un derecho que vincula a poderes públicos y a la prensa.
Y ya al final también es un derecho más difuso que afecta a todos los particulares.
Pero la presunción de inocencia no es que tú, como ciudadano privado Pepe García, no puedas opinar sobre unos hechos ni que no puedas expresar dicha opinión en un foro público.
Se habla de lo perjudiciales que son los juicios paralelos. Estoy de acuerdo. Pero esos episodios vergonzantes y rastreros tienen una cosa en común: prensa asquerosa y carroñera que desinformaron y se pasaron por el forro la realidad. Prensa.
(Breve recordatorio sobre la presunción de inocencia y la extraña coincidencia de que siempre sale a resurgir en delitos sexuales)