¿Algún experto en idiomas, algún o alguna linguriosa de la vida me explica por qué entiendo todos los acentos de español menos el chileno? Porque la wea wewón no entiendo náh.
@mis_cojones_en_bata Hay quienes no deberían respirar, hay quienes deberían dejar de molestar y lo antes posible; si hay que decirlo se dice sin complejos, es un hecho objetivo, pragmático, quien no lo vea así tiene su propio problema.
@keizal@Eirene@Imparsifal. Pues yo sí que sigo las normas sobre el asunto que he puesto en el mensaje anterior... de hecho no estoy nada de acuerdo con tolerar lo muros de porosos y me aguanto... no los meneo pero tampoco los negativizo porque creo q no son accesibles a la mayoría de la gente. Al menos se pueden saltar con un "truco" sencillo en cualquier navegador. "modo incógnito"
Lo que pasa es que el susodicho ha cruzado una línea roja. Ha entrado en la amenaza personal y en el chantaje de una manera que no recordaba en Mnm.
P.S. Mención aparte, tener que aguantar que te llame "criminal" por hacerle ver que no sigue las normas del sitio, o la actitud que muestra de que no viene aquí a informarse y opinar, sino a mandar (moved esto en redes, generad el pánico, a manipular los mercados) como si fuéramos sus minions.
@javierchiclana Acaban de decir que queda a criterio del usuario que vota. Tú tienes tus razones, que no son norma, ojo, y me parecen muy bien, solo que no las comparto, solo eso.
Lo veo de otra manera, y también lícita según lo que nos acaban de decir, solo hay una diferencia, y es que no aplico mi criterio para negativizar, procuro aplicar las normas y cuando las desconozco, me abstengo.
Formas distintas de funcionar, ni mejor ni peor, solo distintas.
1. No quiero leer gratis, trampear, nada que su autor tenga a la venta. Es su derecho.
2. Las normas de MNM son claras:
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." https//www.meneame.net/legal#tos
"El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas." github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-muro_de_
3. La mayoría de lectores no tienen conocimientos avanzados, no tienen posibilidad de leer los envíos muros de pago.
4. Difundiendo artículos de pago les hacemos a los medios la cama perfecta para que la información sea, cada vez más, de suscripción/pago.
@benjami@carademalo@admin Entre la fuerza que tiene que tener un bulo para entrar en sanciones, y que ahora mismo hablamos de un hecho del que cada día llueven múltiples y apuestas afirmaciones...
NI para él ni para mí, pero al menos ya sé a que atenerme, y en mi opinión no tiene razón este usuario, y el dirá lo mismo de mí, y por mi parte, sin ningún problema.
@javierchiclana
Insisto, yo no cuestioné tu voto en ningún momento, entré, te dije que yo la leía y lo siguiente fue decirte que entre votar y anunciarlo a bombo y platillo cuando es muy discutible, había un abismo.
Está escrito, no me invento nada.
Y creeme que lo dejo aquí, me importa muy poco la noticia y que haga o deje de hacer portada, lo que sí me importa es que aquí todo dios dicta su justicia y no comulgo con eso, quizá es culpa mía que no consigo entenderos.
@keizal@javierchiclana@Imparsifal. Los muros de pago, tanto en su definición y afectación como en su prosperidad o caída, se dejaron en manos de la valoración de los usuarios.
@mis_cojones_en_bata No, hombre. Aunque sea porque no se gana nada. Hay miles de tipos como el que han asesinado. Lo que menos se necesitan son mártires de la causa magufa.
@javierchiclana ¿Cómo dices? Perdona pero entré cuando lo anunciaste a bombo y platillo y ahí está mi nota para que leas y lean que respeto tu voto, no las formas.
@mis_cojones_en_bata Lo he dicho en varias ocasiones, soy contrario a promocionar noticias de pago... muchos usuarios "avanzados" se podrán saltar el pago pero la mayoría no e internet es cada vez más privado.
@Keizal me ha pedido explicaciones por el anuncio de un negativo y yo le he dado todas las pruebas que tengo para explicárselo. No es ningún esfuerzo hacerlo cuando hay respeto... para eso estamos aquí.
@lamonjamellada la izquierda dice que ha dicho la derecha y la derecha que ha sido la izquierda. En la post-verdad, quién haya sido no importa, sólo el relato que se chille más fuerte.
Estoy esperando a que los de QAnon salgan con que fue falsa bandera o algo más divertido. Son los mejores guionistas pero se hacen de rogar más que George R. R. Martin.
De hecho, voto muchas veces muro de pago a envíos de El País o El Mundo que si se pueden leer en modo lectura, pero como yo uso brave y no lo tiene, pues voto en consecuencia. Independientemente de que otros si lo puedan leer.
Lo que no hago es enzarzarme en discusiones absurdas por ver quién tiene razón. Según las normas, tendrás o no razón, atendiendo a las circunstancias de cada usuario.
Pues ale, ya lo tienes. Cada uno vota y respeta el voto de los demás*.
* Aunque si ese voto es negativo, la administración te strikeará por no votar bien
@javierchiclana Como no quiero tener razón sin tenerla, pero tampoco te la voy a dar sin considerar que la tienes, que nos los aclare quien está por encima @Eirene@Imparsifal.
Si me dicen que mi noticia es muro de pago, lo acepto, sin ningún problema, es más, pido que la retiren si llego a tiempo.
Es todo lo que puedo decir y hacer, menos darte la razón hasta que alguien me demuestre que la tienes.
Tiene un trastorno límite de la personalidad flagrante. A veces dice que lo que él hace es un "personaje" para justificar su conducta, pero en sus redes "privadas" es exactamente igual. Es un individuo dañino al que se le juntan sus problemas mentales con su carácter. Mitomanía y psicopatía, que cada vez va a más porque no admite consejo o crítica y no lo aguanta nadie, por lo que no tiene contacto real con nadie.
@keizal Mi criterio es el que marcan las normas de MNM y lo que me aparece en mi pantalla. Si no puedo leer y evaluarla... ni positiva ni negativamente incumple las normas.
@keizal Muros porosos son las noticias que te limitan a partir de un número de visitas... eso se puentea entrando en modo incógnito. Hay montones de noticias en las que no se puede leer y en modo incógnito sí.
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." https//www.meneame.net/legal#tos
"El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas." github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-muro_de_
@javierchiclana Muro poroso no es muro de pago, que es lo que tú dijiste.
Muro poroso está permitido.
Las normas dicen que una noticia hay que poder leerla sin tener que buscar la forma, por decirlo rápido y de forma sencilla, y muchas de las noticias que tu estimas muro de pago, al menos las votas así, yo las leo sin ningún problema, con navegadores muy utilizados y sin tener que recurrir a ninguna herramienta de las que tienen.
@lamonjamellada Siguen diciendo que es culpa de la izquierda radical, sea porque el asesino fuera de izquierdas o porque en la universidad le hubieran abducido y metido peligrosas ideas woke en la cabeza. Los hechos les dan igual, cualquier cosa que pillan, si le ven la más mínima utilidad, le dan la vuelta, la estiran, la encogen y la siguen usando para soliviantar y movilizar al personal...
Sólo hay que ver la marcha de este fin de semana en UK. Ya ves tú la escasa relación que habrá entre la realidad de UK con lo que decía el asesinado (que además mayoritariamente emitía odio y defensa acérrima de las armas incluso aunque eso significara más muertes violentas por arma de fuego). Pues allí que se ha presentado peña con la foto del tipo, como si fuera un mártir, glorificando sus ideas, etc.
@LoboAsustado No te creas. Yo he visto eso mismo en Cataluña: hijo de inmigrantes castellanos, o andaluces. con un problemón propio de identidad del carallo, de saber de dónde eres, convertido en el independentista más acérrimo que hayas visto nunca.
@Livingstone85.@emmett_brown@carademalo@enochmm A mi lo que me demostró que estaba más allá de la ayuda que podríamos prestarle fue la discusión con @PasaPollo, no creo que nadie que no pueda llegar a él de forma física pueda ayudarle
Es triste.
@tnt80 Efectivamente. Yo hasta anoche no le conocía, pero me han pasado un dossier completo de él por telegram, incluyendo todas sus cuentas en redes sociales. Sólo diré que basta con fijarte en su mirada en la foto pública que tiene en su linkedin para entenderlo todo.
www.removepaywall.com
Mierda, se me escapó
@keizal @Eirene @Imparsifal.
@paumal @carademalo @woody_alien @mis_cojones_en_bata @Livingstone85.
uhhhh ya te digo! Y en esta misma nota!
Lo que pasa es que el susodicho ha cruzado una línea roja. Ha entrado en la amenaza personal y en el chantaje de una manera que no recordaba en Mnm.
P.S. Mención aparte, tener que aguantar que te llame "criminal" por hacerle ver que no sigue las normas del sitio, o la actitud que muestra de que no viene aquí a informarse y opinar, sino a mandar (moved esto en redes, generad el pánico, a manipular los mercados) como si fuéramos sus minions.
Lo veo de otra manera, y también lícita según lo que nos acaban de decir, solo hay una diferencia, y es que no aplico mi criterio para negativizar, procuro aplicar las normas y cuando las desconozco, me abstengo.
Formas distintas de funcionar, ni mejor ni peor, solo distintas.
Un saludo.
@Eirene @Imparsifal.
1. No quiero leer gratis, trampear, nada que su autor tenga a la venta. Es su derecho.
2. Las normas de MNM son claras:
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." https//www.meneame.net/legal#tos
"El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas."
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-muro_de_
3. La mayoría de lectores no tienen conocimientos avanzados, no tienen posibilidad de leer los envíos muros de pago.
4. Difundiendo artículos de pago les hacemos a los medios la cama perfecta para que la información sea, cada vez más, de suscripción/pago.
@carademalo @admin
NI para él ni para mí, pero al menos ya sé a que atenerme, y en mi opinión no tiene razón este usuario, y el dirá lo mismo de mí, y por mi parte, sin ningún problema.
@javierchiclana @Imparsifal.
Edito. Gracias @Eirene.
Insisto, yo no cuestioné tu voto en ningún momento, entré, te dije que yo la leía y lo siguiente fue decirte que entre votar y anunciarlo a bombo y platillo cuando es muy discutible, había un abismo.
Está escrito, no me invento nada.
Y creeme que lo dejo aquí, me importa muy poco la noticia y que haga o deje de hacer portada, lo que sí me importa es que aquí todo dios dicta su justicia y no comulgo con eso, quizá es culpa mía que no consigo entenderos.
@mis_cojones_en_bata
Mi nota: www.meneame.net/notame/3695054
@mis_cojones_en_bata
@Keizal me ha pedido explicaciones por el anuncio de un negativo y yo le he dado todas las pruebas que tengo para explicárselo. No es ningún esfuerzo hacerlo cuando hay respeto... para eso estamos aquí.
Estoy esperando a que los de QAnon salgan con que fue falsa bandera o algo más divertido. Son los mejores guionistas pero se hacen de rogar más que George R. R. Martin.
@javierchiclana
Yo lo puedo ver, para mí no es muro de pago.
No lo puedo ver, si lo es.
Así de simple.
De hecho, voto muchas veces muro de pago a envíos de El País o El Mundo que si se pueden leer en modo lectura, pero como yo uso brave y no lo tiene, pues voto en consecuencia. Independientemente de que otros si lo puedan leer.
Lo que no hago es enzarzarme en discusiones absurdas por ver quién tiene razón. Según las normas, tendrás o no razón, atendiendo a las circunstancias de cada usuario.
Pues ale, ya lo tienes. Cada uno vota y respeta el voto de los demás*.
* Aunque si ese voto es negativo, la administración te strikeará por no votar bien
Un saludo.
Si me dicen que mi noticia es muro de pago, lo acepto, sin ningún problema, es más, pido que la retiren si llego a tiempo.
Es todo lo que puedo decir y hacer, menos darte la razón hasta que alguien me demuestre que la tienes.
Tiene un trastorno límite de la personalidad flagrante. A veces dice que lo que él hace es un "personaje" para justificar su conducta, pero en sus redes "privadas" es exactamente igual. Es un individuo dañino al que se le juntan sus problemas mentales con su carácter. Mitomanía y psicopatía, que cada vez va a más porque no admite consejo o crítica y no lo aguanta nadie, por lo que no tiene contacto real con nadie.
Ese párrafo define a cuatro o cinco de por aquí.
@emmett_brown @woody_alien @Stieg @mis_cojones_en_bata @benjami @Livingstone85.
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." https//www.meneame.net/legal#tos
"El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas."
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-muro_de_
Recuerdo que hace poco hablamos de lo mismo con otro envío también de La Vanguardia
Tienes un criterio que creo que es tuyo, pero que no es lo que dicen las normas y si estoy equivocado, que me lo diga quien me lo tiene que decir.
Pero lo que tengo muy claro, es que ante la duda, siempre paso de largo, no negativizo sin tenerlo claro.
Yo la leo sin tener que recurrir a nada.
¿Te has parado a pensar que quizá sea una noticia de suscripción que dejan leerla por cortesía, lo mismo que hace, creo que es el país?
Son noticias de muro de pago pero que las puedes leer.
No me vale que me enseñes esa pantalla, yo te puedo enseñar la mía con el navegador tal cual, y se lee perfectamente.
Edito: En el momento en que hay usuarios que leen sin problemas esa noticia, no es muro de pago como tú dices siguiendo la norma de menéame.
Si quieres, que nos los aclaren Eirene o Imparsifal, por mi parte ningún problema.
Muro poroso está permitido.
Las normas dicen que una noticia hay que poder leerla sin tener que buscar la forma, por decirlo rápido y de forma sencilla, y muchas de las noticias que tu estimas muro de pago, al menos las votas así, yo las leo sin ningún problema, con navegadores muy utilizados y sin tener que recurrir a ninguna herramienta de las que tienen.
La noticia que yo subí, cumple las normas.
Pues claro que me alegro. Y me alegraré el día en que hagan lo mismo con Netanyahu, Putin o Trump, por poner algunos ejemplos.
Y más aún sabiendo que además lo hacen sus propios seguidores siguiendo las proclamas que ellos mismos defienden.
Un instant karma perfecto.
Luego la gente me discute que democracia es idiocracia.
Sólo hay que ver la marcha de este fin de semana en UK. Ya ves tú la escasa relación que habrá entre la realidad de UK con lo que decía el asesinado (que además mayoritariamente emitía odio y defensa acérrima de las armas incluso aunque eso significara más muertes violentas por arma de fuego). Pues allí que se ha presentado peña con la foto del tipo, como si fuera un mártir, glorificando sus ideas, etc.
No lo ha matado uno de los suyos? Que quieren rascar? O sólo es llorar por llorar?
Mis dieses
www.meneame.net/story/resultados-consulta-sobre-enlaces-externos-criti
Es triste.
@emmett_brown @carademalo @enochmm