@vazana sí, si, es evidente, eso decía en mi nota previa, pero y qué? Es h a medida que busca la conciliación del trabajador. Que al empresario le moleste es normal. Por eso unos votan a los que reducen las jornadas y otros a los que no. Por eso, y porque el pacto psicológico de empresario y trabajador está roto. Con lo fácil.que sería decir "Martínez, no me jodas, haz tú curro bien y vete a casa al acabar", o "Don Rogelio, no me jodas, que no me quiero pasar 2h más en Marca".


@cosmonauta @vazana @mis_cojones_en_bata

@paumal hablaba de micropymes y empresas pequeñas.

Pero es que 1000€ de sobrecoste para ellas y 49€ para la administración. O 150€ para grandes empresas. ¿Como coño lo hace? Esos números no tienen sentido. Y hablamos de coste laboral. El precio por hora trabajada en bruto es el mismo o incluso superior en las grandes empresas, porque el sueldo medio es muy superior. No hablamos del resto de costes, que en este caso serían marginales.

@cosmonauta si lo pidieron ellos para conciliar vida laboral y personal…

@paumal de eso entiendo que se habla, si tienes 9 personas haciendo 40 horas semanales, si pasas a 36 horas semanales necesitas una persona más para cubrir las mismas horas (que es en lo que se mide esto, incorrectamente, pero es).

Aunque sean las mismas horas pagadas a la misma cantidad a la hora (coste), tener una persona más tiene un sobrecoste, que también se mide mal, como dije (@vazana), pero es lo que hay.

De ese sobrecoste se habla, entiendo yo.

@mis_cojones_en_bata

Está publicado en actualidad, no en la general. Habitualmente primero se publica en actualidad y luego en la general. El caso es que me ha parecido raro respecto de otros envíos. Se han parado los clics al publicarse en Actualidad. Lo comento por si el cambio ese sobre lo subs afecta a otras cosas. Gracias @cosmonauta

@ChiquiVigo @Amperobonus Ya lo arreglo:

Recuerden: Netanyahu hijo de puta genocida y me puede comer el orto y el vocativo.

@cosmonauta O Junts, al ser su núcleo duro CiU, que es de derechas, eso de reducir la jornada le huele mal, y busca cualquier cosa para dar por saco.

@Fesavama me defraudas.

@kintxo Está publicado, dice..¿no? En todo caso, tiene pocos clicks y eso penaliza. Cabrea mucho ver que algo tiene interés pero no sube porque la gente vota sin leer.

Hola! quizá alguien me pueda iluminar. Un envío que he hecho esta mañana, como tantos otros, a primera hora, a pesar de estar con bastantes positivos y rápido, no va a pendientes. Seguro que hay un motivo. Salud!
www.meneame.net/m/actualidad/ayuntamiento-madrid-gastara-otro-medio-mi

Respecto al tema de las 37 horas, es la historia de siempre. Una ley que se presenta por un gobierno que necesita llegar a acuerdos pero que no trabaja para conseguirlos. Junts está de acuerdo el que, pero no el como. Y ahora Yolanda puede hacer política, y sentarse a negociar, o seguir con el quiero y no puedo de los últimos dos años.

@angelitoMagno Todo es una cuestión de perspectiva y de definición. Si progresismo es promover cambios y romper tradiciones, no debe haber nada más progresista que querer crear un nuevo país. Obviamente una CUP o un Podemos están en un extremo mucho más transformador que un Junts, pero nada que ver con un PP o un VOX que son conservadores a tope.

Copio párrafo de la wikipedia que creo que lo explica mucho mejor que yo.

"En cuanto al eje izquierda-derecha, Junts, en su Congreso Nacional de 2024, establece como prioridades el refuerzo de los servicios públicos, el derecho al acceso a la vivienda, la cohesión social y reducción de desigualdades juntamente con la reducción del impuesto de sucesiones y patrimonio, la moderación de la presión fiscal, una apuesta por una fiscalidad progresiva y facilidades para los autónomos y las pymes. Estas tesis hacen de Junts, en 2024, una formación de centro - centroderecha enmarcada entre el liberalismo y el socioliberalismo.[112]Existen, pero, algunos altos cargos de la formación que se autodefinen como socialdemócratas[120][121]y la mayoría de sus votantes se autoperciben en el centroizquierda.[122] "

@dogday ES VERDAD, NO TE HE CONTESTADO.

@cosmonauta ¿Por qué consideras progresistas a Junts? A mi me parecen liberales regionalistas.

@lamonjamellada @angelitoMagno Progresistas lo son. Transversales también. De izquierdas, no. ¿Como el PP?, menos aún.

No creo que nadie se vaya a caer de la parra ahora. El programa electoral está ahí.

Una pregunta tonta, ¿Alguien sabe si Rusia ha dado alguna motivación para atacar Polonia? (No digo que exista ninguna válida, por supuesto, pero parece raro que así, de repente, se ponga a atacar Polonia)
Edito para responderme yo solito: según los rusos se ha tratado de un error, y sus objetivos estaban en Ucrania, no en Polonia,
efe.com/mundo/2025-09-10/rusia-dice-no-planeaba-atacar-objetivos-terri

@vazana @paumal @mis_cojones_en_bata ¡Que los dos trabajadores se buscan otro curro y que le den al jefe!

@vazana supongo que la diferencia de mínimos de cotización, seguro sociales, equipos de trabajo, cursos de seguridad, etc...

@mis_cojones_en_bata

Jane Russell posando para el cartel de la película "El Forajido" (Howard Hawks, 1943)
 

@Golan_Trevize Se dio de baja y ya no puedo editar

@angelitoMagno Fendaqui

...y edita ese "hecho"

@paumal no, de lo que se habla es del sobrecoste de los trabajadores. Tienes uno haciendo 40h semanales, pasas a 2 haciendo media jornada de 20h semanales cada, pagas lo mismo por hora, ¿qué gasto (p.ej. administrativo) te causa eso en la empresa?

@mis_cojones_en_bata

@mis_cojones_en_bata bueno, salvo que yo me haya equivocado en las premisas y chatgpt en el cálculo, diría que no le falta razón. Una empresa de 15 trabajadores ha de contratar a un trabajador para igualar las horas trabajadas si se pasa de 40 a 37'5 horas la jornada.
Asumiendo un coste medio de 2.000€, que suele ser más, pero vale, si una empresa más pequeña ha de contratar, puede que le cueste 1.000€ al mes. Sí.
Y tb es posible que en organizaciones más grandes el coste se diluya por rendimientos decrecientes. Si.
Y qué?

@angelitoMagno recordemos también que no gobierna Feijoo porque no quiere.  

Yo también hecho de menos al indepe ese que se paseaba por aquí y (decía que) tenía un par de tiendas en Passeig de Gràcia.
Era diviertido, a su manera. ¿Cómo se llamaba? Era un nombre en catalán.

@angelitoMagno por supuesto.

Pero las piruetas que hacían los indepes vendiendo que junts era progre, que la independencia sólo venía de la izquierda más izquierdosa, que Cataluña era lo más en cuanto a pugres, eso no se lo quita nadie.

Y aquí estamos. Con la vida siguiendo su curso.

Gente, recordemos que las derechas ganaron las elecciones, el único motivo por el que no gobiernan es porque las derechas se odian entre ellas. Ya está.

Pero en esta legislatura no hay posibilidad alguna de sacar adelante la más mínima medida de izquierda, porque en el parlamento hay una mayoría de derechas. Está costando dios y ayuda aprobar los presupuestos, como para hacer algo más.

@lamonjamellada Pues es bastante fácil de responder.

Junts vota en contra de la reducción de jornada porque son de derechas y defienden a la patronal. Es que no entiendo porqué Junts debería haber votado a favor de los trabajadores. ¿Desde cuando han sido un partido a favor de los trabajadores?

Esto decía hace unos meses la patronal catalana: Foment denuncia que la reducción de la jornada laboral sería “el error económico más grave en 46 años de democracia”
www.lavanguardia.com/economia/20250722/10913873/foment-denuncia-reducc

Pues si eso dice la patronal catalana, eso vota Junts.

Antes por el ntm había algún indepe catalán. Hablando muy suavito te llamaban mierda y antidemócrata, pero con palabras de mosquita muerta.

Me encantaría ver la gimnasia mental que harían para explicar que junts se junte con PP y vox en contra de los derechos de los trabajadores. Me puto fliparia.

@Fesavama no me has respondido.

@dogday ¿Tú no?

@ChiquiVigo

Se ha escapado con el lunes de farra

@Amperobonus ¿Y la coma del vocativo?

Nobody expects THE NINTENDO LAWYERS!!!

Nintendo now has a US patent on summoning characters and making them battle for you
www.videogameschronicle.com/news/nintendo-now-has-a-us-patent-on-summo

@mis_cojones_en_bata el sobrecoste es el coste de la infraestructura que necesitas para tener a los trabajadores, por ejemplo en las empresas grandes tienen directamente departamentos de recursos humanos.

Si un tío:

1. tiene un bar con 5 personas trabajando entre cocineros, camareros, etc.
2. No hace ni el huevo.
3. Se paga a sí mismo 10K€ por su labor de explotador gestión.

Entonces entiendo que el sobrecoste por trabajador es de 2K€ en su bar.

De dónde saca las cifras ni idea, pero son tan creíbles como irrelevantes, sólo confirma lo evidente, que son las economías de escala.

@Xtrem3 es especial, no vale cualquier césped ni de cualquier forma.

Si realmente la IA estuviera en todas partes este vídeo habría usado IA para cambiar el timbre de la voz:

youtu.be/SDIyJ_zdm5A

Habría sido épico. Creo que alguien lo hará.

@thalonius  

@mis_cojones_en_bata Son las mismas matemáticas creativas que se saca del orto El Economista:

www.meneame.net/notame/3681408

@FrayM

Para uno que estoy licenciado

@Fesavama ¿has saltado de un avión con tu propio paracaídas?

@FrayM como decia un amigo mio "¿Examen de drogas? De puta madre, me las conozco todas "

@Amperobonus

Documentos inéditos del Nótame. Hoy:

@Amperobonus en su primera entrevista de trabajo.  

@Maragato www.meneame.net/story/psoe-reparte-pulseras-lema-free-bego-love-bego-e ¿como va el caso? ¿es Begoña Gomez ya vicepresidenta y aforada?

Segundo ataque a barcos de la flotilla.
Un país ajeno a la UE atacando barcos civiles con bandera de países de la UE, en suelo de terceros.

Y la OTAN no hace nada. Un barco con bandera de país miembro de la OTAN atacado, y la OTAN lo deja pasar. O sea, la OTAN no sirve para nada.

Bonus track, ahora, ese país que defiende a los agresores, exige que los atacados APORTEN MAS a la OTAN

@Amperobonus un pelo fuego! ¡Quitámelo!

@zamurdo

Que porro ni que porro señó ahente  

¿Qué tal los máquinas?

Hoy en el programa de Herrara, con todo el papo, han comparado el caso de Begoña Gómez y Cristina Álvarez con Urdangarían y el caso Nóos
- "Y ya sabemos cómo acabó Urdangarín"
- Sí, sí, jajjajajaj

Mira que son rastreros e hijos de puta en ese programa, y sobre todo en la radio episcopal, la de los obispos, los del mandamiento de "No mentirás".

En el tema de la cátedra, en el peor de los casos, la malversación sería que una asesora de Moncloa gastó minutos de su tiempo en escribir algún que otro email y poco más, para recaudar fondos para una universidad pública.

En el caso Nóos, Urdangarín aprovechó su cargo para conseguir contratos públicos y desviar fondos públicos hacia empresas controladas por él. Hacía contratos falsos y servicios que no se hacían para camuflar los sobornos.

Por si lee esto algún despojo que trabaje en la COPE: "No mentirás" hijo de puta

@DDJ ¡Gracias!