edición general
  1. @Eirene Gracias, es lo que tocaba. Supongo que ha sido una cuestión de horarios, pero hay que reconocer que defiendes las normas.
  2. HAL 9000 ----> IBM
    BDBC ----> ?
  3. @Catapulta @Pertinax Sancionados (pese al "los médicos no quieren que sepas de esto" habitual)
  4. @Catapulta @Ferran No sancionamos en función de las diferencias de consideración del envío, sino si hay abuso de ese tipo de negativos.
  5. @haprendiz Los insultos directos deben ser reportados por el destinatario.
  6. @admin he visto el anuncio de casas rurales en la home y me ha parecido interesante. Creo que puede ser positivo ir por ese camino, si los anuncios están previamente revisados (que no se trate de engaños, etc)

    ¿Estáis revisando algún tipo de plataforma de anuncios que preserve la ética y la privacidad? teniendo esta plataforma llena de usuarios a los que les interesan esos temas, además de la tecnología, podría ser una oportunidad para discutir sobre qué opciones existen, o posibles sistemas a construir.

    A raíz de esto, tengo una idea que creo se convertirá en un "side project": una red social de anuncios éticos.
    Más adelante, si la cosa avanza, publico algo por aquí, aunque solo sea para que los demás se echen unas risas a mi costa :-P
  7. ▬ ¿Y dice usted que su suegra le estaba sujetando el clavo y al fallar le golpeó la cabeza con el martillo?
    ▬ Así fue, señoría.
    ▬ ¿35 veces?
    ▬ Es que tengo muy mala puntería.

    #chiste_de_yoma
  8. @paumal Eso es erróneo completamente.
    Hay idearios de izquierdas pro-estado y anti-estado y lo mismo en la derecha.
    Eso es otro eje distinto.

    A ver si ahora el anarquismo va a ser de derechas xD
  9. @Ludovicio si yo tuviese que definirlo, lo haría en términos económicos. La izquierda busca un Estado fuerte y con intervención en los mercados y la.derecha intervención mínima y Estado, consecuentemente, mínimo.

    Otra cosa es trazar líneas y decir que si alguien no está dentro de las lineas es porque no es verdadera izquierda (o derecha), pero es que, claro, así uno es juez y parte.
  10. @paumal La definición de izquierda y derecha no ha cambiado tanto.
    Lo que ha cambiado es el marketing.

    La izquierda sigue defendiendo la igualdad y la derecha privilegios, pero ahora hay gente dice ser de izquierda sin serlo y la derecha vende que defender los privilegios de unos pocos te va ayudar a ti.
  11. @Ludovicio de dónde viene lo de "izquierda" y "derecha" lo sé, por eso te he tirado la referencia. Lo que pongo más en duda es que quede algo actualmente de todo aquello.
  12. @paumal ¿De donde crees que viene la actual definición de izquierda política?
  13. @Ludovicio te estás remontando a la Asamblea Nacional de 1789?


    @carademalo
  14. @carademalo Solo por matizar: La definición original de izquierda ( su origen histórico ) es la oposición a que el poder esté en uno o unos pocos. Después evoluciona en la búsqueda de igualdad de derechos deberes y oportunidades.

    Que haya dictadores que se digan de izquierda es un tema distinto.
  15. @Sariel @Charles_Dexter_Ward eh que llevo meses aquí labrandome un reconocimiento como usuario molesto y desnortado. Borra eso Cho!
  16. @Catapulta Mira tú, a Charles se lo permito pero, tú eres un cualquiera, y te voy a reportar por insultos directos :-P

    Es broma, o no tanto. Pues mi reporte no será en la tierra. Edita y no te lo tendré en cuenta.

    @Charles_Dexter_Ward
  17. @Sariel @Charles_Dexter_Ward @carademalo @Sariel Elijo borracho, es por lo que más lo reconozco. A ti te dicen exmoderador resentido o algo así. Pero ni idea.
  18. @Charles_Dexter_Ward Jue, entonces fue Carme quien me los endiñó todos :-D
  19. @Sariel No te he puesto un strike en mi puta vida :hug:
  20. @Charles_Dexter_Ward Dice el que me infló a strikes de puritito odio :-P

    Pero te perdono, agua pasada no mueve molinos :-D
  21. @Catapulta
    @carademalo es el calvo, el murciano es el murciano. A mi puedes llamarme cojo, me han llamado cosas peores con impunidad.
    A @Sariel debes referirte como arcángel, justiciador o borracho, ya somos mayorcitos, sin odio.
  22. @Catapulta No. Pero una cosa te digo, siempre las normas dependen de quien las aplique y a quien se apliquen. No todos somos iguales ante la ley :-P
  23. @Ludovicio @Catapulta Es que de decir que "la extrema izquierda no existe" a que "no hay políticas ni representación de la extrema izquierda en el gobierno" hay un cacho. Pero es que el mismo argumento podría usarse para decir que "no hay extrema derecha en el gobierno", ya que Vox no propone cargarse la democracia e instaurar una dictadura, o meter a los gitanos en campos de concentración, o militarizar las calles.

    Extrema izquierda no es "mercadotecnia", sino una forma de describir uno de los extremos ideológicos del totalitarismo, generalmente asociado a dictaduras comunistas o sistemas de un sólo partido.

    Ser de extrema izquierda no busca necesariamente la igualdad; el anarco-sindicalismo es de extrema izquierda y busca la equidad y la justicia. Los métodos revolucionarios y cambios radicales de sistema tampoco son algo exclusivo de la extrema izquierda: que un militar de un golpe de estado e instaure una dictadura en la que abolir el colchón social es revolucionario y radical, pero de extrema derecha.
  24. @Sariel A cara de malo le decís el del parche o el calvo, y a otro el murciano, pero bueno, yo era por no indicar directamente quien es porque aquí va contra las normas nombrarlo directamente.
  25. @themarquesito va tomando forma. A ver si cabe.
  26. @Catapulta El definir a un usuario como "al de las portadas" va contra las normas :roll:
  27. @carademalo @colemur @Ludovicio @vazana Discrepo y expongo:

    Punto 1: El término extrema izquierda, es una contramedida de mercadotecnia reciente como contramedida a la definición de extrema derecha que es un término de amplio recorrido y representación política.

    Punto 2: dicho término incluiría a partidos de izquierdas que pretenden transformar partes fundamentales del sistema. Es decir partidos comunistas, anarquistas y sus primos. No hay en España partido alguno con representación que propongas nada de eso.

    Podemos decir que hay partidos de izquierdas centrados en distintos focos haciendo mucho hincapie en algún punto, pero hasta hoy no hay partido de extrema izquierda en España con representación y mucho menos en USA donde usan lo de Woke y tal.
  28. @carademalo @colemur @vazana @Catapulta Y dime... ¿Que propuestas de extrema izquierda se han hecho en este país? ¿Que caracteriza a que partido en este país como extrema izquierda?

    Estoy bastante cansado de la equidistancia.
    Izquierda y derecha significan cosas.

    Ser de extrema izquierda es que buscas la igualdad y estás dispuesto a hacer cambios radicales en la sociedad para alcanzarla. Ser de extrema derecha es que consideras que la sociedad debe mantener los privilegios de unos pocos y estás dispuesto a llevarte a quien sea por delante para conseguirlo.

    No son comparables.
    Ojalá hubiese extrema izquierda en este país.
  29. @colemur ¿No hay extrema izquierda en España? Joder, es el mismo argumento que usa la extrema derecha: "la extrema derecha no existe, sólo patriotas y conservadores". Luego que si lo de la ventana de Oberton es sólo de la derecha...

    @Ludovicio Para la extrema izquierda, todo lo que esté a la derecha de ellos es fascista y ultracapitalista. Lo que pasa que, para camuflar, a los que no son de evidente extrema derecha los llaman "equidistantes" o "extremocentro", que es el equivalente del "woke" que usa la extrema derecha: terminología gilipollas para gilipollas.

    @vazana @Catapulta
  30. @Rembrandt el karma está para gastarlo :-/
  31. @Pertinax @Sariel @Eirene Con esa ley en mano me como el strike por votar spam al de las portadas. No tardo ni 6 horas la administración. Suerte, a ver si es igual de rápida en tu caso.
  32. @JanSmite Perfecto. El trabajo que no hace el periodismo ni la fiscalía... No sé cómo el sistema es tan poco garantista.
  33. @Ferran a algunos hay que pedirles algo más que una buambulancia...... tenemos a la cuadrilla de "izquierdas" más patética en lustros. Hasta muchos voxeros les ganan argumentando y troleando.

    Muy malos joder..... eso si, karma20.
  34. Marta Lozano, de Más Madrid, en Bluesky:

    "Nos empieza a llegar la información que solicitamos sobre Madrid Network y que el Partido popular tenía bloqueada desde hace 15 años.

    Es escalofriante.

    El desfalco ya alcanza los 111 millones e implica a cargos del PP, nobleza madrileña y algún pseudo periodista."


    bsky.app/profile/martalsabroso.bsky.social/post/3mffh4hwe2c2x
  35. @Rembrandt les pediamos una buambulancia y ya.
  36. @Pertinax Pero es que spam puede ser muchas cosas. No sólo se hace spam de medios. Se puede hacer spam de otras causas. De un pensamiento repetitivo, de una intención espuria, de una ideología determinada, etc. Pero bueno, tú propones, la administración decide.
  37. @Ferran nunca ha pasado eso .... toda la vida ha habido peña que se ha quejado
  38. Me gustaba más cuando en Menéame los votos negativos no se discutían ni penalizaban, sino que se asumían y ya.
  39. @Sariel A partir de esta actualización, se sancionará a quien emita un voto “spam” a los envíos de usuarios que cuenten con un karma de 7 o mayor, siempre que sus 5 envíos anteriores provengan de fuentes distintas a la del envío denunciado.
    A ver si es verdad @Eirene, porque vaya tela:
    www.meneame.net/m/politica/iran-existencia-menores-entre-30-individuos
  40. @Pertinax Mira esta noticia, todos los negativos son ideológicos.
  41. @vazana así que la gente va a onlyfans a charlar.... pofale

    lo del vídeo que has mandado TU ... ya tal ...

    La peña, mayoritariamente, en onlyfans (o fuera) quiere que por pagar la peña haga cosas sexuales.... es de cajón. Y es legal cobrar por hacer cosas sexuales por dinero.

    Igual que es legal cobrar por follar. Y sabemos lo que pasa con los proxenetas. En onlyfans y similares.... hay proxenetas digitales , y encima.... lo explica muy bien tu vídeo.... necesitas un lugar, medios técnicos.... y hacer marketing. Y eso te lo dan los proxenetas.... que como dice el vídeo, buscan menores para meterlas en esto. Otra vez, tu propio vídeo.

    Y obviamente en los países pobres la peña tiene que venderse por cuatro duros, y abusan de ellas. Y la peña pervertida... también abusa, puesto que obligan a mujeres y hombres a humillarse ... y hacerse daño.

    La legalidad.... ay por favor...... basta pasarse por esas webs para ver que es prostitución con todas las letras. De hecho, son muchas prostitutas, drogadictas, con problemas mentales ... y abusadas por proxetenas. Todo, eso si, con un barniz cutre de legalidad....

    @Golan_Trevize @carademalo
  42. @Pertinax No mientas, que es pecado. Tú lo haces, todos lo hacéis. Y de una forma muy escandalosa. Hablo de la derecha, por supuesto. Siempre proyectáis, pero no es culpa vuestra, el sistema está ideado así. Mención aparte merecen los demonios. Esos proyectan odio y maldad por saturación. Ya no os coge más en el cuerpo :-P

    Edito: No, no reconozco haberme saltado las normas, en esta ocasión no. De los más de veinte strikes que tengo no digo que alguno que otro pudiera ser que sí :-P

    Ah, y te recuerdo que tú fuiste el promotor de uno de ellos :roll:
  43. @Rembrandt claro, y si se hace pornografía sin consentimiento puede ser violación, pero eso no implica que pornhub sea un sitio de violaciones.

    El modelo engañabobos es el principal, está mejor alineado con la legalidad y con el beneficio económico. Lo demás de lo que hablas es técnicamente posible, y estadísticamente ocurrirá, pero seguramente sea marginal, y las dinámicas de mercado, además de las autoridades pertinentes, deberían acabar con ello.

    Igual que puede haber menores que se hayan colado en OF. ¿Significa eso que es un sitio de pornografía infantil? O peor, prostitución infantil. Creo que sería extrapolar al todo desde una parte, y quiero pensar que se pondría fin a eso rápidamente, con cárcel para los que la merezcan.

    Si los que llevan OF quieren ganar dinero sin ir a la cárcel, OF tiene que funcionar dentro de la legalidad.

    @Golan_Trevize @carademalo
  44. @Sariel Te lo puedes permitir porque no hay consecuencias al mal uso de los votos de Spam de forma ideológica o vengativa, como reconoces que has hecho, y todo parece indicar que quedará impune. Yo haría lo mismo.
  45. @Pertinax Me las sé de memoria. Pero siempre he pensado que las normas/leyes están para saltárselas. Lo hace todo el mundo y yo no voy a ser menos :-D
  46. @Sariel La próxima vez a ver si estudiamos las normas, que están para algo.
  47. @Pertinax No es culpa mía. Me has obligado, llorón :-P
  48. Pues esta tarde me voy a ver un...   media

menéame