edición general
  1. @manbobi @paumal Tienes un problema de comprensión o te cierras en banda a entender que ahora tiene más importancia la relevancia del contenido que si el que lo envía tiene intereses de cualquier tipo (económicos o de ego). Ahora se tolera porque está permitido. Lo pondría en el apartado de normas en ARIAL 5.000.000 pero aún así seguirías diciendo lo mismo. La norma es que si entre dos noticias a la misma fuente hay cinco a otras no es penalizable.
  2. @lamonjamellada

    Me quedo con la parte de que lo verde se fuma.

    Buen consejo :troll:
  3. Bueno, pues hoy que ya no hiperventilan, les he explicado por qué la movida de ayer no era tan grave. Esas, bien usado, puede que hasta vaya bien a largo plazo.
    Por aquí decimos que xente nova e leña verde, todo é fume.
    En la juventud nos falta reposo, meditación y contemplación. En la vejez, nos sobra la ciática.
    Venga, a tope con el jueves que queda poco para la libertad efímera. Y aquí dan nieve el finde, lo mismo hasta puedo hacer un muñeco.
  4. @PasaPollo

    Eres el anti Borbon por excelencia :professor:

    @haprendiz
  5. @haprendiz Desayunaría como un rey, pero resulta que duermo en la misma cama que mi mujer, no soy hemofílico ni fruto de la endogamia, no tiro a putas por el balcón y mi hermano sigue vivo.
  6. @Patxi_ Había que desayunar como un rey, no cenar como un rey.

    Lo estás haciendo al revés ¬¬
  7. Hay gente (no se si mucha o poca, pero la hay) defendiendo que el aborto no deberia ser legal ni en los supuestos de la ley de 1985 o defendiendo que la jornada laboral deberia ser de mas de 40 horas (ley de 1983).

    Pero oiga, el terreno de juego lo esta moviendo, en exclusiva, la izquierda. Que no digo que en determinados casos no lo este haciendo, pero no me toqueis los cojones.
  8. Buenos días
    :hug: :hug: :-* :-*   media
  9. @imparsifal Para haberlo descartado hace un mes no sé por qué seguimos hablado de ello. @paumal.
    Tbien puede ser que tienes la idea permanentemente rondando y que al otro le da el siroco más frecuentemente, lo planteaba por ahí abajo.
    A mí la contra-algoritmia como concepto me parece correcto, pero no a que su traducción en esta web sea tolerar el envío profesional incumpliendo normas, incluso desde jotdown.
  10. Buenos días :-* :-* :-*   media
  11. @paumal @manbobi @yoma @dunachio Pues no, solo lo he planteado una vez. Lo hice en el blog y tras los comentarios dije que se descartaba. Y sí, puede que en alguna ocasión haya expresado que quizás estaría mejor cerrado. Supongo que el Watchmen de Meneame podrá corroborarlo aportando enlaces al respecto.
  12. @imparsifal tal vez solo lo hayas planteado una vez, pero lo has contado varias. Mi sensación era la misma que la de @manbobi : que lo habías propuesto tres o cuatro veces ya.

    @yoma @dunachio
  13. @manbobi @yoma @dunachio @paumal No es cierto. Solo he planteado cerrar el nótame una vez. En esta ocasión, ante la petición de que se vote he manifestado que no lo creo necesario. Ves fantasmas. Y sí, "rasco algo", se llama sueldo. Me pagan por trabajar. Mi única "agenda" es la contralgoritmica como ya he contado varias veces.
  14. @dunachio

    ¿Temas a votar?

    Eso es motivo de #encuester urgente


    @imparsifal @yoma @paumal @manbobi

    ¿Debeis entregar vuestra alma al pelirrojo?

    17% Si
    0% Claro
    0% Obviously bitches
    50% No porque ya las tiene y eso es imposible de duplicar
    33% Por supuesto
    6 votos | Finalizada
  15. @imparsifal
    Creo que sobra perder el tiempo en esa votación. Ya se sabe el resultado. Yo por mi parte ya he significado el sentido de mi voto.
    @dunachio @paumal @manbobi
  16. @imparsifal No son tanto teorías sino una, sucesiónde hechos. Siempre que el dueño empieza a comportarse algo erráticamente acaba alguna medida rara encima de la mesa. Lo del nótame es la segunda vez ya. En otras ocasiones fue el ponerlo de pago o el chapucero ignore tras el varday o benday.
    Lo que se ve es lo que ya te dije en su momento. Eres un zorro cuidando del gallinero y si estás en mnm no es sólo por hacerle ganar dinero al "amo del prao" {0xa9} sino por tu propia agenda, aunque no sé yo si rascarás algo...
    @yoma @dunachio @paumal
  17. @imparsifal voy a preguntar... Qué es el Menéame expandido?

    @imparsifal @manbobi @yoma @dunachio @franbar
  18. @imparsifal @paumal @manbobi @yoma @dunachio Y al hilo de esto, en el Meneame expandido hay conversaciones muy interesantes sobre temas de IA, tecnología, etc. Incluso uso una herramienta que me descubrió @franbar Sería estupendo que el Nótame sirviera para comentar en esa línea en vez que las conversaciones sean informes de vigilancia, idas de olla y desahogos. Como dice Calderón "Y los sueños, sueños son"
  19. @imparsifal avisa cuando salga. Al final, tal y como yo lo veo, a la IA generativa, por ahora, le falta la capacidad de intuir qué puede ser interesante para el lector. La materia prima. Aún y cuando le digas que busque temas calientes, se va a viciar, por lo que no habrá frescura, pero dale tiempo y veremos.

    @manbobi @yoma @dunachio
  20. @paumal @manbobi @yoma @dunachio Sí, al respecto hay un paper muy interesante sobre que le pasa a la IA si se alimenta de resultados de IA... Y viene a ser como lo de los Borbones... Voy a escribir sobre ello en Jot Down
  21. @manbobi @yoma @dunachio @paumal Y una última cosa para alimentar tus teorías ¿Te has percatado que mi alta en Meneame coincide con el lanzamiento de Jot Down? Yo ahí veo algo... :eli:
  22. @imparsifal lo de los prompters es un temazo, eh? Profesionalmente nosotros ya estamos usando redactores sólo como generadores de ideas propias y maquilladores de resultados, eso, y para tema imágenes, pero a este ritmo antes de verano reevaluamos y les buscamos nuevas funciones. Y hablo de un sector especialista muy intensivo en legislación.

    @imparsifal @manbobi @yoma @dunachio
  23. @dunachio @yoma @paumal @manbobi Sí, el domingo (desde México, que estaré en la FIL de Guadalajara) escribiré en el blog sobre esto.
  24. @imparsifal @manbobi @yoma @dunachio @paumal Recomiendo mucho el libro (por hacer algo de spam, uknow)
  25. @imparsifal @manbobi @yoma @dunachio @paumal Esta suspicacia tuya sobre la relación entre mis actuaciones e intenciones es completamente absurda fuera del ecosistema de los usuarios, incluso lo restringiría a los hardusers. Ya he dejado a las claras que mi trabajo es que se gane dinero y eso va por otro lado. Mi día de ayer fue AVE a Madrid a 7am, participación en el Congreso de ARI (revistas) donde se habló del futuro del periodismo (básicamente que los promtperos van a sustituir a los periodistas), luego fui a entrevistar al embajador de la Republica Checa, donde estuve dos horas y luego presentamos en Tipos Infames el libro Basta 100 microrrelatos contra la violencia de género. En los huecos tuve dos videoconferencias y contesté 85 correos. Ese es el mundo real y el de las estrategias
  26. @PasaPollo Pues yo empiezo a pensar que ya no es solo cuestión de decoro menea.me/2gbvn
  27. @manbobi @yoma @dunachio @paumal Internamente lo plantee cuando empecé. Me explicaron sus funciones "positivas" y decidí dejarlo tal cual. Tras varios episodios en los que se tenso a los moderadores estuve a punto de quitarlo sin avisar una semana. Al compartir mis intenciones los integrantes del Consejo Consultivo (y otros) expresaron su desacuerdo y por eso ya no está en evaluación. Me lo tengo que comer y punto. No hay estrategia en ese sentido. También te digo, si por mí fuera lo quitaría porque creo que no afectaría al trafico ni a los ingresos, aunque también valoro lo que opina el bético de este asunto.
  28. @imparsifal A mi me da que todos los que estamos en el CC somos asiduos al nótame, por lo que el resultado de la votación me da que todos lo sabemos. Pero digo yo que ya habría que sacar algún tema que votar, lo que sea, da igual, pero votar algo, que uno después de votar en el CC siente que los 50€ están bien invertidos.
    @yoma @paumal @manbobi
  29. @imparsifal Ahora cuéntanos, que estamos pocos. Lo de quitar el nótame siempre viene tras un brote del que ya sabes. ¿La dupla brote + intentar colar alguna medida impopular tipo quitar el nótame, es algo genuino, casual o responde a una estrategia deliberada? Ya van un par de veces.
    @yoma @dunachio @paumal
  30. @yoma @dunachio @paumal @manbobi Sí, el nótame se mantiene porque el Consejo Consultivo así lo quiere aunque si queréis que se vote para ratificarlo (ejem) no hay inconveniente.
  31. Crema de puerros y zanahoria con cúrcuma y jengibre. Si hay algo más reconfortante para una noche fría, no se me ocurre el qué.
  32. @Zoidborg Me refiero a que todos estos medios con estructura, una SL y gente dedicada en esta página a subir sus artículos, tipo economista, moncloa, negocios, medios y redes etc etc y que hoy son un spam como una catedral, primero, hoy, que cumplan las normas, que para algo están, y mañana, si se decide cambiar, yo les pondría una cuota y un apartado aparte, valga la redundancia.
    @paumal @angelitoMagno
  33. Dejo ésto aquí y voy a cenar sopa muuuuy calentita de merluza, potón verbenero, huevo escocido picado y fideos con un Verdejo de mi tierra.

    Que descanséis.   media
  34. @Zoidborg una pena lo del RSS. en ingles aun hay bastante contenido
  35. @escuadron Por lo general no me parecería poco decoroso, ni le saco punta, no me entiendas mal. Pero es cuestión de tener un poco de sensibilidad pública y guardar la apariencia en un caso tan mediático.

    No sé si me explico: no me parece mal el hecho en sí, sino que los magistrados ni se lo hubiesen planteado...
  36. @Patxi_ No des tantos abrazos, ahí faltan 2 kilos de guisantes.
    @paumal @arariel @Golan_Trevize
  37. @dunachio
    En esta entrada del blog de Menéame:
    blog.meneame.net/2025/10/24/algunos-apuntes-sobre-el-benday/
    Se indicaba la posibilidad de eliminar el Nótame y en la misma puse un extenso comentario de la función que realiza en el funcionamiento de esta página.

    No lo transcribo, por ser bastante extenso, pero entre otras cosas indicaba:
    "Sirve de sitio de aviso de todo lo que altera en algún momento algo del entramado que es Menéame.
    Si alguien tiene que descartar un envío, lo solicita en el Nótame. Si alguien quiere un cambio de enlace o un cambio en titular o entradilla, lo pide en el Nótame. Si alguien ve que están poniendo en los comentarios enlaces continuamente a páginas porno (caso real ocurrido) el Nótame es el sitio para denunciarlo.
    Me puedes decir que hay un correo, pero tu sabes que se saturaría si fuera ese el medio de denunciar toda incidencia. En los comentario también quedaría sin efecto ya que un comentario 30 de una noticia pocos lo leen y si lo leen y hay que tomar una determinación dónde lo notifican."


    @imparsifal @paumal @manbobi
  38. @Patxi_
    Me importa un pimiento. Pues toma cuatro.
    :hug: :hug: :hug:
    Que aproveche
  39. @Patxi_ !! :hug: :hug:

    Arroz con cosas!!
  40. @DrToxic Efectivamente, en la meneatiquieta se indica y aclara perfectamente:

    "Por supuesto nada prohíbe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta).
    Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam."

    github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-spam
  41. Pa cenar paella y pa mí :-D   media
  42. Hablando de blogs, he ojeado en mi cada vez más olvidado feedly (ya solo publican labrújulaverde y eureka, prácticamente), y me he encontrado con que el sitio de la mítica tira cómic Conejo Frustrado ha sido suplantado por uno de promoción de viajes por italia. Dudo que sea cosa del autor, le habrán levantado un dominio que tendría abandonado.
    www.conejofrustrado.com/
    :'(
  43. @fgordillo Si se lo preguntas a ChatGPT te lo dirá. Si no lo quieres ver con IA, en el bar de la esquina te ayudarán.

menéame