El periodista Ernesto Ekaizer, que desveló las actas de la reunión secreta entre Bush y Aznar, charló ayer con los lectores de ELPAIS.com. Hoy amplía su respuesta a una de las preguntas que más interés suscitó en los internautas: las posibles consecuencias penales de ambos líderes por la decisión de atacar a Irak sin amparo de la ONU.
Si cualquiera de nosotros maquina o crea las condiciones para que muera una o más personas, y se tuviese conocimiento de ello, sería juzgado y probablemente condenado.
Porque estos tipos no son considerados personas. Por qué tenemos que esperar a que tengan setenta y tantos años para juzgarles por crímenes contra la humanidad. ¡¡¡ BASTA YA !!!
Que los jueces desestimen todas las acusaciones contra los que les dan de comer o les han dado de comer los pone como lo que son: LOS JUECES SON PARCIALES, Y NO ACTUAN APLICANDO LA LEY, ACTUAN EN FUNCIÓN DE QUIEN ES EL IMPUTADO.
Generalizo , pues dandose casos flagrantes como estos, ninguno esos "independientes" toma cartas en el asunto.
Comentarios
Si cualquiera de nosotros maquina o crea las condiciones para que muera una o más personas, y se tuviese conocimiento de ello, sería juzgado y probablemente condenado.
Porque estos tipos no son considerados personas. Por qué tenemos que esperar a que tengan setenta y tantos años para juzgarles por crímenes contra la humanidad. ¡¡¡ BASTA YA !!!
Que los jueces desestimen todas las acusaciones contra los que les dan de comer o les han dado de comer los pone como lo que son: LOS JUECES SON PARCIALES, Y NO ACTUAN APLICANDO LA LEY, ACTUAN EN FUNCIÓN DE QUIEN ES EL IMPUTADO.
Generalizo , pues dandose casos flagrantes como estos, ninguno esos "independientes" toma cartas en el asunto.