La advertencia de Biden: "Si Rusia usa armas químicas, responderemos"

La invasión rusa en Ucrania ordenada por Putin cumple un mes y Bruselas ha sido el epicentro de tres encuentros entre mandatarios internacionales: reunión de la OTAN, del G7 y Consejo Europeo

[#7 Desactivado]

Viva la hipocresia los intereses geopoliticos!

El Ejército de EE UU usó armas químicas en Irak, según un reportaje de la RAI
https://elpais.com/internacional/2005/11/08/actualidad/1131404402_850215.html

[#5 carakola]

Después de culpar falsamente a Al Assad atacaron Siria. Tienen pinta de querer hacer la misma jugada.

[#15 Desactivado]

#5 Claro porque le conviene mucho una guerra contra Rusia. Te recuerdo lo de las miles de bombas nucleares que tiene Rusia.
Si EEUU quiere guerra con Rusia sólo tiene que meter a Ucrania en la OTAN, cosa que rechaza categóricamente. O haber creado una zona de exclusión aérea.

Por cierto, lo de culpar falsamente a Al Assad (de ataques químicos contra civiles), de dónde te lo sacas?

[#20 Desactivado]

#15 De un blog que menciona un informe de la OPAQ que nunca existió. Es un bulo que le gusta mucho a #5 y repite siempre que puede.

[#28 Desactivado]

#20 Me descojono de esta gente tan escéptica con la propaganda occidental y que al mismo tiempo se comen a cucharadas toda la mierda que sueltan RT, Putin y demás medios de propaganda rusa.

[#36 carakola]

#28 ¿Dónde has vivido los últimos años? El ataque fue este: https://natowatch.org/default/2018/nato-and-airstrikes-against-syria
La filtración de wikileaks esta creo: https://wikileaks.org/opcw-douma/ Por cierto, Assange sigue entre rejas

Y tienes mucha información que se esfuerzan en borrar y en calificar de bulo. Algunos inspectores denunciaron la manipulación. También hay artículos del fallecido Robert Fisk que solo aparecen ya en la cache de google: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:UGbuCm_Q3BEJ:https://www.independent.co.uk/voices/douma-syria-opcw-chemical-weapons-chlorine-gas-video-conspiracy-theory-russia-a8927116.html+&cd=12&hl=en&ct=clnk&gl=es&client=firefox-b-d

Y Aaron Mate tiene mucho material: https://thegrayzone.com/?s=douma

[#40 yaol]

#15
Respecto al ataque de 2017
https://www.wsws.org/es/articles/2019/12/18/siri-d18.html

Y respecto al de 2013 cabe recordar que al igual que hoy, Obama había advertido previamente que el uso de armas químicas sería la línea roja que llevaría a USA a intervenir en Siria. Luego de esa declaración ocurrio el ataque del que el gobierno Sirio y sus aliados negaron rotundamente su autoría y no se ha podido probar jamás su autoría, aunque poco importo para que se le atribuyera al gobierno Sirio.

[#24 Spirito]

#5 Tiene pinta de querer meter a la OTAN en Ucrania, confiando que no habrá bombas atómicas, usando para ello el pretexto de las armas químicas.

Ahora Rusia está relativamente cómoda con dominio de artillería y espacio aéreo.

Y creo que lo harán, para meter material bélico que desgate mucho más a Rusia, con esa excusa y alguna más tal que algún servicio humanitario...

Si han de usar un ataque de falsa bandera, lo harán.

Lo que no estoy tan seguro es que de verdad esto no lleve a una escalada quizás irreversible.

[#41 Desactivado]

#5 #24 la diferencia con Siria, es que los rusos responderán al ataque destruyendo los lanzadores. EEUU, tiene tomhawk y Rusia Kalibr.

[#31 Verdaderofalso]

#5 Después de culpar falsamente a (ponga el nombre de antiguo aliado nuevo dictador sangriento) atacaron (pais).

[#1 NooKeN]

Vamos a mejor y esto puede terminar a lo grande...

[#6 n1kon3500]

#1 pues ni con esas los rusos les ha convencido de salir a la calle a protestar contra su gobierno en 29 dias

[#9 NooKeN]

#6 Y esto tiene que ver con la noticia??

[#27 n1kon3500]

#9 no tiene miedo la sociedad rusa de acabar mal por la guerra de Putin en Ucrania?

[#34 NooKeN]

#27 No sé pregúntale a ellos, pero me da la sensación que no tiene que ser muy fácil, pero ya sé que para ti con lo valiente que se te lee, actuarias de otra manera, bien por ti.

Creo que estas declaraciones son preocupantes a nivel un poco más mundial que solo regional, pero lo mismo es cosa mía.

[#49 Luther_Harkon]

#34 Valiente y bien informado, que lógicamente se enteraría de todo normalmente aún con el férreo control a la información que hay en Rusia.

Para que sirva de ejemplo, la última vez que estuve en Moscú coincidió con el atentando en las Ramblas de Barcelona. Y para poder entrar a la web de los informativos de TV3 o Barcelona TV, tuve que terminar tirando de VPN porqué estaban bloqueados una gran cantidad de medios de comunicación extranjeros.

[#51 NooKeN]

#49 Nada, es su cometido aquí, la culpa es mía por entrar al trapo, pero a veces me hace gracia lo en evidencia que se dejan ellos solos.

[#12 pablisako]

#6 De momento las protestas las tenemos aquí

[#44 Desactivado]

#1 Rusia no va a utilizar armas químicas porque no tiene.
A no ser que hubiera mentido a todo el mundo diciendo que las destruyó y no las fábricas
https://www.opcw.org/chemical-weapons-convention

[#46 Desactivado]

#44 Pero la receta perdura.
Y tampoco es que sea tan dificil.
Mi abuelo decia que el tercer mundo deberia atiborrarse de armas biologicas y quimicas, ya que son mas baratas, y asi no te democratizan.

[#10 Diem_25]

"Si en Ucrania los rusos ocultan armas de destrucción masiva atacaremos"

[#8 Desactivado]

Cuidado con este que le quedan dos telediarios y se puede ir dejando esto como un solar.

[#17 Melxor]

#8 tal cual! 
 

[#22 curaca]

#8 ¿Te refieres a Putin? Es ese el que está amenazando a todo quisqui con que son una potencia nuclear.

[#14 kastanedowski]

False flag ready

[#23 curaca]

#14 si al final van a ser marines los que están bombardeando Kiev...

[#50 io1976]

Tienen que preparar el terreno para el ataque de falsa bandera, la momia de Biden y el títere Zelenski nos quieren meter a toda costa en la guerra.

[#3 Rayder]

#0 Edita el título de la noticia está incompleto, ok ya está hecho

[#35 jctarin]

#3 gracias

[#2 Spirito]

Y mientras tanto, vendiendo más armas, gas y de todo.

[#30 Desactivado]

En esta guerra estoy hasta los cojones de todos. De Putin, de Biden, de los líderes de la OTAN/UE, de Zelensky, los encerrada a todos en un octógono y que se maten entre ellos.

[#21 jdmf]

Y si no habían suficientes amenazas, ésta desatará la 3° guerra mundial.

[#42 johel]

Espero que la idea de biden no sea darle venderle las armas quimicas que eeuu no tiene, fabricadas en los laboratorios secretos que tampoco tiene, a ucrania. No tiene igual que tampoco las tiene israel, ni las tiene rusia, ni se han usado en las ultimas guerras, ni en la franja de gaza.

[#52 carakola]

#37 ¿Bulo? Si lo acaban de encontrar. A saber lo que hacían ahí, ya se verá qué hay de cierto y qué no en lo que dicen unos y otros.

[#4 urannio]

¿Se podría decir también? Si EEUU tiene 30 laboratorios en Ucrania para desarrollo de armas biológicas, responderemos.

[#18 Desactivado]

#4 Pruebas.

O los únicos indicios que tienes de eso son las cosas que dicen Putin o RT?

[#54 urannio]

#18 #19 #33 #37 basically Victoria Nuland confirmed that there are biological research facilities in Ukraine. Why should not we believe her? since she is the secretary of state for political affairs.

[#57 Yonny]

#54

Biological research facilites hay en todos los países del mundo y en todas las universidades. A ver si estás confundiendo términos...

[#58 Desactivado]

#54 Y de dónde sacas que USA tiene 30 laboratorios de armas químicas en Ucrania?
De aquí?

"Senador Marco Rubio: ¿Tiene Ucrania armas químicas o biológicas?

Victoria Nuland: Ucrania tiene instalaciones de investigación biológica que, de hecho, ahora nos preocupa bastante que las tropas rusas, las fuerzas rusas, puedan intentar hacerse con el control, así que estamos trabajando con los ucranianos sobre cómo podemos evitar que cualquiera de esos materiales de investigación caiga en manos de las fuerzas rusas si se acercan.

Senador Marco Rubio: Estoy seguro de que está al tanto de que los grupos de propaganda rusos ya están difundiendo todo tipo de información sobre cómo han descubierto un complot de los ucranianos para desatar armas biológicas en el país, y con la coordinación de la OTAN.

Si se produce un incidente o un ataque con armas biológicas o químicas dentro de Ucrania, ¿le cabe alguna duda de que al 100% serían los rusos los que estarían detrás?

Victoria Nuland: No tengo ninguna duda, senador. Y de hecho, es una técnica clásica de los rusos culpar al otro de lo que ellos mismos planean hacer."

[#19 curaca]

#4 eso ya se ha demostrado que era un bulo.

[#33 Yonny]

#4 fake

[#37 Desactivado]

#4 BULO@admin
Ucrania tiene laboratorios de investigación biológica como los tiene España y la mayoría de países

[#43 Spirito]

#37 Tienes que rasgarte las vestiduras, tirarte de los pelos y echar más espumarajos para que tus pamplinas se conviertan en verdades verdaderas.

Si es que pareces nuevo.

[#55 urannio]

#37 ¿y por qué no están diciendo a los estadounidenses que es un motivo de preocupación que caigan en manos rusas?

[#53 Desactivado]

#4 ¿para qué quiere USA 30 laboratorios de armas biológicas en suelo ucraniano? No tiene puto sentido.

[#16 Melxor]

Cuando USA empieza con sus acusaciones y los mariachis europeos le siguen la cosa acaba mal!! 

[#25 curaca]

#16 ¿Y cuándo Rusia amenaza con sus armas nucleares? Cómo acaba la cosa

[#45 Melxor]

#25 De momento Rusia nunca ha lanzado Bombas atómicas a ninguna ciudad ,ni ha había invadido hasta ahora Naciones soberanas algo que hace muy frecuentemente USA repartiendo democracia, Obamac solo en 6 años promocionó 7 guerras, simpre fuera de su entorno geográfico. 

[#48 curaca]

Georgia, Moldavia y Ucrania no están de acuerdo con esa aseveración tuya.
En cuanto a lo de las bombas atómicas no lo discuto, es un hecho histórico, se lanzaron en 1945 en venganza por Pearl Harbour (es mi opinión), como es un hecho también que Rusia está amenazando constantemente con su poder nuclear.

[#56 F.c.r]

#48 Qué equivocado estás!!! Esas bombas se lanzaron como advertencia a la URSS y como aviso de lo que podría pasarle ... Historia, no suposiciones ...

Según el historiador Tsuyoshi Hasegawa

"El uso de la bomba sorprendió tanto a la Unión Soviética, y la guerra terminó tan rápidamente, que estos no pudieron solicitar la invasión conjunta de Japón"

"La entrada de la URSS habría acelerado el fin de la guerra. Pero EE.UU. ya había empezado a entrar en conflicto con los soviéticos en Europa del este, por lo que había preocupaciones",

"Es decir, Truman tenía un dilema. Y la bomba resolvió ese dilema".

Te recomiendo este artículo

https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20200802/27162/que-jugaron-truman-stalin-conferencia-potsdam.amp.html

[#26 Tieso]

Soy joven para entender cómo se sentían en la Guerra Fría cuando aparentemente alguno de los dos bandos iba a apretar el puñetero botón rojo... pero empiezo a imaginármelo. Qué asco.

[#29 n1kon3500]

por amenazar, hasta ha enviado un mensaje a Mongolia esta semana.

Será que los moscovitas aún temen a la horda mongola

[#11 lixus]

Si no le hacen falta…

[#47 Desactivado]

Rusia se deshizo de su arsenal de armas químicas en 2014

[#13 sergifire]

Le ha faltado decir: "mientras tanto, podéis seguir matándoos siempre que sea con armas convencionales"

[#59 Mark_Renton_1]

#13 le ha faltado decir: "solo nosotros podemos utilizarlas"

[#32 isra_el]

Que la use él en su aparato a ver si lo nota.

[#38 A1234]

Como en Irak, ¿no?

[#39 Rok_Ana]

Y si no también. Esta mas loco este que el petroski.

Que asco da el viejo baboso.