Alex de la Iglesia acaba de dirigir su mejor película. Los actores involuntarios: los "representantes" de los internautas. El guionista: La SGAE y el productor, como no la Coalición de Creadores. El público ha creido que era real lo que en realidad era una ficción: mantenerlos entretenidos hasta la aprobación de la Ley por el Senado. Entonces ya sólo quedará el derecho al pataleo. Tendremos la cultura que nos merezcamos
#3:
#1 ¿Qué tiene que ver CC con la SGAE? el acceso libre a la cultura está defendido por la constitución española, y yo desde que me bajo capítulos de How i meet your mother y the big bang theory he mejorado muchísimo en mi pronunciación del inglés... Lo que defiende la sgae es un sistema de distribución caduco que favorece a unos cuantos millonarios que quieren que el mundo avance como a ellos les convenga. Yo pago por la cultura, voy al teatro, voy a conciertos, a la opera (aunque muy de vez en cuando), lo que no estoy dispuesto es a que me atraquen, a que pretendan hacerme pagar 15€ por un CD que tiene ya 5 o 6 años, a pagar por 20€ por una película que se estrenó hace 10... No confundamos las cosas, la SGAE no protege la cultura, defiende a 4 tíos que mueven mucha pasta sin esfuerzo y pretenden que siga siendo así
#2:
Si alguien comete un delito que se le denuncie y persiga.
Lo que se va a aprobar es sencillamente CENSURA. Aniquilar todo lo que no guste.
Perfecto, pero no digas que te bajas cosas porque hay un canon porque si no hubiese también te las bajarías bajo cualquier otro pretexto peregrino que te sacarías de debajo del brazo.
No comprendo los negativos, parece que los sabuesos de la SGAE se han puesto a controlarlo todo hasta " El día de la Bestia" es decir, el día que aprueben la Ley Sinde, como dice el post, con un director que nos ha hecho pensar a todos que estábamos en una peli con final feliz...
El dialogo nunca está de más.
Y dialogar no implica dejar de exigir y defender nuestros derechos.
Por mucho que Alex sonría y diga que hay que cambiar el modelo de negocio, jamás aceptaremos una ley ilegal y anticonstitucional.
Y pongamonos pesimitas:
Pasao mañana establecen pena de muerte para el que se descargue una canción de por ejemplo pantoja.
¿Qué cojones nos importa?
A cagar para la pantoja y disfrutar de obras libres.
#1 ¿Qué tiene que ver CC con la SGAE? el acceso libre a la cultura está defendido por la constitución española, y yo desde que me bajo capítulos de How i meet your mother y the big bang theory he mejorado muchísimo en mi pronunciación del inglés... Lo que defiende la sgae es un sistema de distribución caduco que favorece a unos cuantos millonarios que quieren que el mundo avance como a ellos les convenga. Yo pago por la cultura, voy al teatro, voy a conciertos, a la opera (aunque muy de vez en cuando), lo que no estoy dispuesto es a que me atraquen, a que pretendan hacerme pagar 15€ por un CD que tiene ya 5 o 6 años, a pagar por 20€ por una película que se estrenó hace 10... No confundamos las cosas, la SGAE no protege la cultura, defiende a 4 tíos que mueven mucha pasta sin esfuerzo y pretenden que siga siendo así
¿ Nos quieres decir que sólo te bajas música que tiene más de 5 años o películas que tienen más de 10 ?
Vamos, alguna cosa de estreno te habrás bajado. Y en este caso ¿ cómo lo justificas ? ¿ que ya lo pagas con la cuota de internet ? ¿ que el cine es muy caro ?
No te engañes y no nos engañes: nos bajamos cosas comerciales porque podemos y nos permite ahorrarnos dinero. No pensamos en la cultura, ni en la justicia ni en promover nada. Lo hacemos porque es gratis.
De verdad que veo muy mal a los autores, que piensan seguir viviendo de la venta de copias. Ninguna ley a conseguido parar la Evolución y esta tampoco.
#1 El vivir del cuento y de la venta de copias, tampoco tiene nada que ver con la Cultura.
Comentarios
Si alguien comete un delito que se le denuncie y persiga.
Lo que se va a aprobar es sencillamente CENSURA. Aniquilar todo lo que no guste.
#13 sí, bajo el pretexto de que el acceso a la cultura es libre y está defendido por la constitución española... Si es legal, es legal.
#14
Coño, pues vete a la librería y roba libros. Te ampara la ley
#15 Robar es delito... Si no entiendes los conceptos lee más, pero deja de dar la kaka...
#16
¿ Nunca ha pirateado software ?
¿ Si no existiese el derecho de copia privada y por tanto canon, dejarías de bajarte cosas ?
Joder, que no nos chupamos el dedo, colega
#17 CANSAS
#18
Mejor cansar que MENTIR, como haces tu
Al final del post, el autor ha conseguido escribir el nombre de Álex de la Iglesia bien, ¡Hurra!
#10 seguro que si quitasen las multas tampoco respetaría las señales de tráfico, pero resulta que existe una cosa y la otra...
#11
Perfecto, pero no digas que te bajas cosas porque hay un canon porque si no hubiese también te las bajarías bajo cualquier otro pretexto peregrino que te sacarías de debajo del brazo.
No comprendo los negativos, parece que los sabuesos de la SGAE se han puesto a controlarlo todo hasta " El día de la Bestia" es decir, el día que aprueben la Ley Sinde, como dice el post, con un director que nos ha hecho pensar a todos que estábamos en una peli con final feliz...
El dialogo nunca está de más.
Y dialogar no implica dejar de exigir y defender nuestros derechos.
Por mucho que Alex sonría y diga que hay que cambiar el modelo de negocio, jamás aceptaremos una ley ilegal y anticonstitucional.
Y pongamonos pesimitas:
Pasao mañana establecen pena de muerte para el que se descargue una canción de por ejemplo pantoja.
¿Qué cojones nos importa?
A cagar para la pantoja y disfrutar de obras libres.
"Tendremos la cultura que nos merezcamos"
¿qué pasa? ¿las descargas gratis fomentan la cultura? ¿es que desde que te bajas LOST a todo machete tienes más tiempo para dedicarte a ver obras CC?
Lo que quieres es producto de consumo de pago a precio cero.
#1 ¿Qué tiene que ver CC con la SGAE? el acceso libre a la cultura está defendido por la constitución española, y yo desde que me bajo capítulos de How i meet your mother y the big bang theory he mejorado muchísimo en mi pronunciación del inglés... Lo que defiende la sgae es un sistema de distribución caduco que favorece a unos cuantos millonarios que quieren que el mundo avance como a ellos les convenga. Yo pago por la cultura, voy al teatro, voy a conciertos, a la opera (aunque muy de vez en cuando), lo que no estoy dispuesto es a que me atraquen, a que pretendan hacerme pagar 15€ por un CD que tiene ya 5 o 6 años, a pagar por 20€ por una película que se estrenó hace 10... No confundamos las cosas, la SGAE no protege la cultura, defiende a 4 tíos que mueven mucha pasta sin esfuerzo y pretenden que siga siendo así
#3
¿ Nos quieres decir que sólo te bajas música que tiene más de 5 años o películas que tienen más de 10 ?
Vamos, alguna cosa de estreno te habrás bajado. Y en este caso ¿ cómo lo justificas ? ¿ que ya lo pagas con la cuota de internet ? ¿ que el cine es muy caro ?
No te engañes y no nos engañes: nos bajamos cosas comerciales porque podemos y nos permite ahorrarnos dinero. No pensamos en la cultura, ni en la justicia ni en promover nada. Lo hacemos porque es gratis.
#5 Lo justifico con el CANON que pago indiscriminadamente incluso para guardar mis fotos o mis proyectos...
#8
Seguro que si quitan el canon dejarías de descargarte cosas ...seguro ... piénsalo
#3 Ya se que todo el mundo aprende inglés que te cagas con las descargas, solo hay que ver el nivelazo de inglés que tiene el país...
La SGAE no protege la cultura, esta gente que solo se quiere bajar las series y pelis en FUll-HD tampoco.
De verdad que veo muy mal a los autores, que piensan seguir viviendo de la venta de copias. Ninguna ley a conseguido parar la Evolución y esta tampoco.
#1 El vivir del cuento y de la venta de copias, tampoco tiene nada que ver con la Cultura.
Salu2