Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (ADICAE) ha denunciado que el 5 de mayo se cumplen seis años desde que estallaran los casos de Forum Filatélico, Afinsa, Arte y Naturaleza. Seis años de uno de los mayores fraudes al ahorro popular de la Historia de España -sólo comparable al actual de las participaciones preferentes-, seis años en los que la Justicia no ha encontrado una solución viable y satisfactoria para los afectados, seis años en los que ADICAE no ha dejado de exigirla en todos los ámbitos posibles.
Comentarios
#6 Vamos, que no sabes como era. En una vivienda tu compras, pero nadie te asegura la recompra. En esto al firmar el contrato les aseguraban la recompra al de un año. Y cumplieron durante 26 años, hasta que el Estado intervino la empresa.
En ningún momento la empresa ha estado mal, las cuentas siempre auditadas y ha cumplido con Hacienda, es mas, hasta el ministerio de hacienda recomendaba Afinsa.
Al final siempre pagan los mismos, los pobres.
#7 Ok, no lo sabía, tenía entendido otra cosa. Ya sabes, se han dicho tantísimas cosas del tema...
#7 Si la empresa estaba tan bien ¿porque la intervino el estado?
Pregunto desde el desconocimiento, no es irónico.
#11 Según las malas lenguas, detrás de ello andaba la mismísima Patricia Botín, cosa que no puedo demostrar, ni tampoco desmentir. No podía soportar que empresas, QUE NO SÓLO ERAN SELLOS como mucho ignorante cree (cuadros, nonedas antigüas, esculturas, libros...) le robaran cuota de mercado.
Teniendo en cuenta que el expolio se produjo en aquella época en que Zetapé y E Botín parecían estar en luna de miel, es más, quién parecía tener las riendas del país era el nombrado banquero, a mi no me extraña nada de nada.
Pero ya te digo que son cosas mías que todo el mundo en el ajo sabe.
#11 Pues eso es muy curioso, por que cuando una empresa no cumple con la normativa hay mecanismos para apercivir, multas para que no sigan por ese camino,...pero lo que nunca se hace es asaltar la policia con escopetas la sede de la empresa. Sono mas bien a numerito para demostrar lo malos que eran. Casualidad Afinsa y Forum son los mayores enemigos de los bancos y poco antes de la intervencion el Santander y BBK perdonaron una deuda de 30 millones de euros al PSOE, bancos perdonando deudas, lo que hay que ver.
Ademas cuando hay tantos miles de clientes se busca la forma de no perjudicarles o lo menos posible, en este caso no,.los sellos que compraron el juez no se los quiere dar, por eso se esta cometiendo un expolio.
Aquí te dejo una lectura muy interesante:
¿Sabía Ud...
Sabía usted...
... que cuando la actividad de una empresa no se ajusta a la norma, antes de intervenirla existen unos mecanismos previos (apercibimiento, sanción, etc.) para permitir que esa empresa se adecúe a la legalidad en unos plazos de tiempo determinados ?
… que AFINSA y Forum Filatélico no tuvieron ningún apercibimiento ni sanción durante los 26 años que estuvieron trabajando y que todo sus clientes cobraban sus plusvalías puntualmente ?
… que esas plusvalías cobradas por los clientes estaban un poco por encima de las ofertadas por los bancos, y que desde luego no eran “duros a cuatro pesetas”?
... que unos meses antes de la intervención el Ministerio de Sanidad y Consumo editó un folleto en el que indicaba explícitamente que AFINSA y Forum Filatélico eran sociedades mercantiles y animaba a invertir en ellas, porque consideraba que se trataba de un tipo de inversión fiable y sin riesgo, y que ese folleto estuvo colgado en la página web del Ministerio de Sanidad y Consumo incluso meses después de la intervención ?
... que a lo largo de los 26 años que duró su actividad, altos personajes de la cultura y la política, entre ellos el Rey, Juan Fernando López Aguilar y Elena Salgado (ministros socialistas de Justicia y Sanidad y Consumo, respectivamente, en el momento de la intervención de AFINSA y Forum Filatélico), firmaron en el Libro de Honor de AFINSA ?
… cuando José Borrell era Ministro de Obras Públicas, Transporte y Medio Ambiente también firmó en ese Libro de Honor, y en su dedicatoria recomendaba a los ciudadanos ahorrar invirtiendo en sellos ?
… cuando el Estado interviene una empresa no interrumpe la actividad de la misma para no perjudicar a los clientes, sino que toma las riendas de su administración para asegurar el cumplimiento de la ley, excepto en el caso de AFINSA y Forum Filatélico ?
… que es la primera vez en la historia de una liquidación empresarial que los acreedores, es decir, los clientes, no están representados ?
… que ni Hacienda ni la Seguridad Social eran acreedores hasta la intervención, y que los administradores judiciales de la Audiencia Nacional “olvidaron” pagar las retenciones de IRPF de las nóminas, el IVA de mayo de 2006, y a la S.S. para crear un falsa deuda y forzar así que Hacienda tuviera sitio en la liquidación?
… que meses antes de la intervención de AFINSA y Forum Filatélico varias entidades bancarias “perdonaron” al PSOE una deuda millonaria ?
… que existe un documento interno de la Ejecutiva del PSOE, que demuestra que la intervención se realizó por interés político ?
… que el Estado intervino AFINSA y Forum Filatélico basándose en un informe de Mª Teresa Yábar Sterling, inspectora de la Agencia Tributaria que argumentaba que las empresas eran financieras, a pesar de que el ministerio de Economía y Hacienda, el Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores siempre han dicho que eran empresas mercantiles ?
…que dicha inspectora ha reconocido ante el Juez que actuó “con ligereza” y que se basó en sus propias opiniones y suposiciones, sin contrastarlas ni verificarlas fehacientemente ?
… que se acusa a los gestores de la empresa de insolvencia punible, entre otros supuestos delitos, y sin embargo dos meses antes de la intervención AFINSA se estaba preparando para salir a bolsa y un informe externo valoró esa salida en 1.300 millones de euros ?
… que después de 21 meses desde la intervención de AFINSA y Forum Filatélico, los Fiscales no han podido presentar pruebas que demuestren ninguno de los delitos de los que se acusa a los anteriores gestores de las empresas ?
… que en un primer momento la querella de la Fiscalía Anticorrupción se basaba en la ausencia de sellos, en la falsedad de los mismos o en la sobrevaloración de éstos, cuando en realidad se ha demostrado que en el caso de AFINSA hay 150 millones de sellos, que todos son auténticos y expertos independientes han afirmado que un día antes de la intervención de la empresa el valor de los sellos se correspondía perfectamente con el valor por el que AFINSA se los vendía a sus clientes ?
… que un perito, solicitado por los exgestores de Forum Filatélico y admitido por el Juez de lo Penal, ha hecho pública recientemente una valoración de la filatelia en 1.516 millones de euros? Esta peritación es la única que se ha hecho hasta la fecha (la de los Administradores Concursales era un valoración). Esa peritación, además, se parece bastante a la que reflejaba la póliza de Lloyd’s del año 2001.
… que entre los datos que ha facilitado el perito, está el hecho de que se pensaba tirar unas cajas de sellos, cuyo valor se aproximaría a los 45 millones de euros ?
… que los Administradores Concursales de AFINSA y Forum Filatélico, que cobran cada uno de ellos 1.582.816 euros y 1.016.557 euros, respectivamente, por su trabajo y que tienen la obligación por ley de velar por el patrimonio de ambas empresas, valoraron la filatelia de AFINSA en un 10% de su valor real y la de Forum Filatélico en un 16% ?
… que los Administradores Concursales de Forum Filatélico y AFINSA cobran en función del pasivo de cada empresa y, por lo tanto, ganan más cuanto menor es la valoración de los bienes ?
… que el Administrador Concursal economista de Forum Filatélico fue el liquidador de Galerías Preciados (empresa del Grupo RUMASA) y la vendió a precio de ganga a Gustavo Cisneros (amigo de Felipe González), quien la revendió luego a El Corte Inglés, obteniendo pingües beneficios, o que el otro Administrador Concursal, abogado, defendió la causa de los directivos de Forum Filatélico en las primeras semanas tras la intervención ?
... que la filatelia de ambas empresas fue trasladada por orden de los Administradores Concursales a naves de Logista, a pesar de que casi todos los edificios siguen sin alquilarse y el traslado costó más de 420.000 euros, y a pesar de que estaba intervenida por orden judicial y almacenada en cajas precintadas, algunas piezas propiedad de AFINSA aparecieron a la venta en la Plaza Mayor de Madrid el día 9 de septiembre de 2007, sin que haya ocurrido nada ?
... que según la ley para la defensa de los consumidores, aprobada en el Congreso de los Diputados el 29 de noviembre de 2007, AFINSA y Forum Filatélico operaban dentro de la legalidad ?
… que tanto la vía de recuperación del dinero propuesta por el PP en el Senado y en el Congreso de los Diputados (que los demás partidos rechazaron), como las propuestas actuales, contemplan claramente que los afectados puedan recuperar sus ahorros a coste cero para el Estado, es decir, sin que salga ni un euro del bolsillo del resto de los ciudadanos ?
… que el Estado está pagando mensualmente a Ruiz Mateos, con el dinero de todos los contribuyentes, la friolera de 150 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS, DURANTE 25 AÑOS (por ahora), por la responsabilidad patrimonial del Estado (por aquel entonces en manos de un gobierno socialista) al intervenir injustamente RUMASA, igual que ha ocurrido ahora con AFINSA y Forum Filatélico ?
… que con mucho más motivo que en el caso RUMASA, el Estado va a tener que pagar con el dinero de todos los contribuyentes cantidades multimillonarias por la intervención de AFINSA y Forum Filatélico, a todas luces injustificada ?
… que dichas inversiones no son inversiones de riesgo, sino CONTRATOS DE COMPRAVENTA legales ?
… que como no paremos entre todos estos abusos de poder, los consumidores en España seguiremos sin estar protegidos y mañana LE VA A TOCAR A USTED IRREMEDIABLEMENTE ?
Joder, que les den sus sellos y ya, no..?
#2 Era un contrato de compra-venta, no una inversión.
#3 Exacto, tampoco lo quieren hacer. Al final pagaremos todos las decisiones politicas de los jueces.
#4 Exactamente igual que una vivienda.
#14 El que no debía saber era el Estado que tuvo un fraude durante 26 años y eso que los inspectores de hacienda auditaban todos los años.
Que incompetentes y patanes estos de hacienda.
Lo sellos nunca bajan
#9 No te has enterado de nada, nunca se miraba la cotización de los sellos para pagar mas o menos al cliente, era un contrato de compra-venta con re-compra al de un año.
Entérate antes de opinar sobre lo que no conoces.
#10 los que no sabían son los que se metieron
Erre que erre
Ataques a las victimas debajo de la linea:
----------------------------------------------------------------
#1 No invirtáis en sellos....hacedlo en vivienda que es mucho más seguro... Oh wait!