Albert Rivera asegura que "España es un país democrático porque los que no son constitucionalistas tienen grupo parlamentario en el Congreso" y propone un corte del 3% para entrar en el Congreso: "Somos un país muy generoso con los que quieren liquidar el país".
#7:
Dice que España es un país tan democrático tan democrático tan democrático, que hasta se les permite a los independentistas estar en el congreso. Y acto seguido propone no permitírselo.
Hay 360 diputados. Un 3% de la poblacion corresponderia a 10 diputados.
Como cojones vas a dejar a un partido de 10 diputados fuera del parlamento?
Todo se arreglaria si, en lugar de 'diputados' hubiera 'porcentaje de representacion en votacion del congreso de diputados'. A tu partido le vota el 1% de la gente? Tu voto vale 0.01. Le vota el 20%? 0.20. Q gane el mejor.
Pero que puto sentido tiene dejar a gente fuera del parlamento q puede obtener representacion???
El unico limite con logica seria (1/360)%
Pero esto. Es BASURA.
Solo son ganas de eliminar al opositor politico.
Artículo ciento sesenta y tres
1. La atribución de los escaños en función de los resultados del escrutinio se realiza conforme a las siguientes reglas:
a) No se tienen en cuenta aquellas candidaturas que no hubieran obtenido, al menos, el 3 por 100 de los votos válidos emitidos en la circunscripción.
Dice que España es un país tan democrático tan democrático tan democrático, que hasta se les permite a los independentistas estar en el congreso. Y acto seguido propone no permitírselo.
Artículo ciento sesenta y tres
1. La atribución de los escaños en función de los resultados del escrutinio se realiza conforme a las siguientes reglas:
a) No se tienen en cuenta aquellas candidaturas que no hubieran obtenido, al menos, el 3 por 100 de los votos válidos emitidos en la circunscripción.
Pero vamos, que lo que tu dices en #10. Esto no va a ningún lado, tampoco merece mucho la pena especular que pasaría de hacerse, porque no se va a hacer
#13 ¿Has mirado lo que dicen todas las encuestas de ERC? Ninguna en los últimos meses le ha dado menos del 3% Ella sola, sin juntarse con nadie.
Y el PNV ya te digo que se alia con el PdeCAT, porque sino, no sale. Y con eso llegan al 3%. Este con la caída del PdeCAT va un poco más justo asegurarlo a ciencia cierta, pero es muy probable.
Edito, ayer el CIS le daba un 4% a ERC con la cocina (y se puede discutir la cocina, pero siempre tiene que haber cocina), pero es que sin a cocina, en el voto directo, estaba en el 3,1%
#33 Perdón, cité de memoria. ERC 4,3% con cocina. 3,0% sin cocina. Los votos de cualquier partido deberían estar en todo caso por encima de la estimación de voto directa.
Que un 3% en voto directo es un grandísimo resultado, teniendo en cuenta que solo lo puede votar menos del 18% de la población. Podemos, por ejemplo, con todas las confluencias y votos de toda España saca un 8,1% en voto directo.
1) Es inconstitucional.
2) A pesar de ello los que no quiere que salgan, saldrían. ERC solita, ya que todas las encuestas le dan entre 3,5% y 4% y PdeCAT aliándose con el PNV.
En resumen, es bla, bla, bla para salir en medios.
#1 Se refiere al total de España. La ley habla de provincias porque en la Constitución está que hay que usar circunscripciones. Por eso es inconstitucional lo que propone.
Hay 360 diputados. Un 3% de la poblacion corresponderia a 10 diputados.
Como cojones vas a dejar a un partido de 10 diputados fuera del parlamento?
Todo se arreglaria si, en lugar de 'diputados' hubiera 'porcentaje de representacion en votacion del congreso de diputados'. A tu partido le vota el 1% de la gente? Tu voto vale 0.01. Le vota el 20%? 0.20. Q gane el mejor.
Pero que puto sentido tiene dejar a gente fuera del parlamento q puede obtener representacion???
El unico limite con logica seria (1/360)%
Pero esto. Es BASURA.
Solo son ganas de eliminar al opositor politico.
#18 Como el PP con lo de la lista más votada. Quieren cargarse la pluralidad de opiniones haciendo malabares con nuestros votos, excepto cuando no vayan a salir ellos, claro.
Este meapilas, que se amamantó y participó de la organización criminal corruPpta Pptarra, viene a darnos clases de una democracia que no usa en su propio partido, en el que se caracteriza por sus métodos Stalinistas, métodos que pretende imponer a la democracia Egpañola
malos calculos los tuyos...
Recuerdo las elecciones creo que fueron de 2008, IU consiguio 4 veces mas votos que ERC, pero IU tenia 2 diputados y ERC tenia 8.
A mi me parece bien, no es de recibo que estes despotricando contra España y estes en su parlamento. Es mas, Rufian decia que dejaria de ser diputado en 18 meses (y de eso hace mas de 3 años)
Quizas mas que eso yo lo que instauraria es un sistema de doble vuelta con pactos previos a la votacion. Previos, por que no creo que al votante de PSOE le guste que luego pacten con separatistas y terroristas (o exterroristas).
#20 hace años que se pide esto, pero antes se pedia que debian tener un 5% lo que implicaria que todos los partidos separatistas tenian que presentarse en coalicion (y aun asi llegaban justos de narices)
#26 Sospecho que has pillado mal la coña del 3%
A mi me parece bien, no es de recibo que estes despotricando contra España y estes en su parlamento. Es mas, Rufian decia que dejaria de ser diputado en 18 meses (y de eso hace mas de 3 años) ¿prefieres que se queden sin interlocutores y lo solucionen a pedradas? Por otro lado, le obligan a permanecer en España, pero por otro lado opinas que no debe pertenecer a sus estamentos...
Quizas mas que eso yo lo que instauraria es un sistema de doble vuelta con pactos previos a la votacion. Previos, por que no creo que al votante de PSOE le guste que luego pacten con separatistas y terroristas (o exterroristas). Algo parecido a una doble vuelta es lo que ha sucedido en la moción de censura y hay quien dice que es antidemodrático. Recordemos que Aznar ha tenido una mayoría absoluta con menos del 25% de los votos de los Españoles.
#26 Pues no le veo sentido, si la cifra era suficiente antes debería seguir siéndolo ahora y no ir cambiando las reglas según convengan los resultados.
#26 La doble vuelta solo vale para unas ejecutivas, no para unas legislativas. Si se hiciera para las legislativas se tendría al 100% del congreso con escaños del mismo partido, lo cual es una aberración.
Mejor que eso sería poner el Congreso como circunscripción única y el Senado con circunscripción por comunidad autónoma. Además, separar las legislativas y las ejecutivas y estas hacerlas por https://es.wikipedia.org/wiki/Voto_único_transferible [[voto único transferible]].
Este lo hace para hechar a los nacionalistas, pero acaba con el derecho de cualquiera en una agrupación grande en toda España. Menudo listo sinvergüenza es este falangito. ¿No hablaba tanto de acabar con el bipartidismo?. Podía haber dicho que se trataba de implantar el partido único
Que recuerde para las elecciones europeas se había acordado algo parecido, aunque creo que la medida todavía no estaba en vigor en la próxima convocatoria
Comentarios
Dice que España es un país tan democrático tan democrático tan democrático, que hasta se les permite a los independentistas estar en el congreso. Y acto seguido propone no permitírselo.
¿A este hombre quién le escribe los discursos?
#7 Vaya tergiversación mas chorras. El corte sería para todos, nacionalistas, regionalistas, o medio pensionistas.
#25 ¿Partidos a los que afectaría este corte, plís?
Aquí te dejo la lista de la composición actual: https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2016#Escrutinio
#7 Antonio García Ferreras
Uno que no se ha leído la LOREG.
Artículo ciento sesenta y tres
1. La atribución de los escaños en función de los resultados del escrutinio se realiza conforme a las siguientes reglas:
a) No se tienen en cuenta aquellas candidaturas que no hubieran obtenido, al menos, el 3 por 100 de los votos válidos emitidos en la circunscripción.
Políticos preparados, si señor.
#1 #4 Se refiere a nivel estatal, no de circuscripción.
Para dejar fuera a los indepes, claro. Con un corte del 3% a nivel estatal se quedaría un parlamento solo con PP, PSOE, C's y Podemos.
#9 Los indepes ya te digo que entran con ese corte.
#12 Si se juntasen si. Pero por separado no entran, ¿no?
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2016#Escrutinio
Pero vamos, que lo que tu dices en #10. Esto no va a ningún lado, tampoco merece mucho la pena especular que pasaría de hacerse, porque no se va a hacer
#13 ¿Has mirado lo que dicen todas las encuestas de ERC? Ninguna en los últimos meses le ha dado menos del 3% Ella sola, sin juntarse con nadie.
Y el PNV ya te digo que se alia con el PdeCAT, porque sino, no sale. Y con eso llegan al 3%. Este con la caída del PdeCAT va un poco más justo asegurarlo a ciencia cierta, pero es muy probable.
Edito, ayer el CIS le daba un 4% a ERC con la cocina (y se puede discutir la cocina, pero siempre tiene que haber cocina), pero es que sin a cocina, en el voto directo, estaba en el 3,1%
#33 Perdón, cité de memoria. ERC 4,3% con cocina. 3,0% sin cocina. Los votos de cualquier partido deberían estar en todo caso por encima de la estimación de voto directa.
Que un 3% en voto directo es un grandísimo resultado, teniendo en cuenta que solo lo puede votar menos del 18% de la población. Podemos, por ejemplo, con todas las confluencias y votos de toda España saca un 8,1% en voto directo.
#9 Si se ponen en coalición entran en ese corte con la chorra. Y con un 5% seguramente también.
Es una propuesta solo para salir en medios.
1) Es inconstitucional.
2) A pesar de ello los que no quiere que salgan, saldrían. ERC solita, ya que todas las encuestas le dan entre 3,5% y 4% y PdeCAT aliándose con el PNV.
En resumen, es bla, bla, bla para salir en medios.
#1 Se refiere al total de España. La ley habla de provincias porque en la Constitución está que hay que usar circunscripciones. Por eso es inconstitucional lo que propone.
#1 Supongo que se refiere al 3 % de todo el reino español.
Lo digo yo:
NO TIENE NINGUN PUTO SENTIDO
Hay 360 diputados. Un 3% de la poblacion corresponderia a 10 diputados.
Como cojones vas a dejar a un partido de 10 diputados fuera del parlamento?
Todo se arreglaria si, en lugar de 'diputados' hubiera 'porcentaje de representacion en votacion del congreso de diputados'. A tu partido le vota el 1% de la gente? Tu voto vale 0.01. Le vota el 20%? 0.20. Q gane el mejor.
Pero que puto sentido tiene dejar a gente fuera del parlamento q puede obtener representacion???
El unico limite con logica seria (1/360)%
Pero esto. Es BASURA.
Solo son ganas de eliminar al opositor politico.
Directamente.
#18 Como el PP con lo de la lista más votada. Quieren cargarse la pluralidad de opiniones haciendo malabares con nuestros votos, excepto cuando no vayan a salir ellos, claro.
#18 Creo que en CLM Cospedal hizo un cambio y a la primera elección la echaron...
Esto que pretenden el señor Albert Rivera y Ciudadanos si que es un golpe de Estado en toda regla, y no lo del PSOE.
Ya se le escapó una vez, que en las dictaduras no había libertad pero tenían cierta paz y órden: Albert Rivera: "Las dictaduras no tienen libertad, pero tienen cierta paz y orden"
Albert Rivera: "Las dictaduras no tienen libe...
eldiario.esAhora ya sabemos a que se refería, a acabar con la oposición que le resulta incómoda y con el Estado de Derecho.
Ese porcentaje me suena.
#5 Menudo "corte", ¿verdad?...
¿Y control antidopaje no?
#21 También de alcohol antes de entrar en el hemiciclo, que algunos van muy "tostaos"
#38 Eso es fácil, pon el cubata a precio de mercado en la cafetería del congreso
Cagadito de miedo con Vox
#2 Y razón no le falta: ni en el miedo ni en el riesgo para los españoles.
Este tipo lleva la democracia en las venas.
Propongo que todas las noticias de CeEse empiecen con "Rivera aspira..."
"Rivera aspira a poner un corte en el Congreso"
Y este tipo tiene el cuajo de repartir carnets de "constitucionalista" mientras hace propuestas que van contra la Constitución. Vergonzoso.
Este meapilas, que se amamantó y participó de la organización criminal corruPpta Pptarra, viene a darnos clases de una democracia que no usa en su propio partido, en el que se caracteriza por sus métodos Stalinistas, métodos que pretende imponer a la democracia Egpañola
Yo creí el preferia sin corte.
*Inserte broma sobre C's siendo un partido de origen catalán y que pida el 3%*
malos calculos los tuyos...
Recuerdo las elecciones creo que fueron de 2008, IU consiguio 4 veces mas votos que ERC, pero IU tenia 2 diputados y ERC tenia 8.
A mi me parece bien, no es de recibo que estes despotricando contra España y estes en su parlamento. Es mas, Rufian decia que dejaria de ser diputado en 18 meses (y de eso hace mas de 3 años)
Quizas mas que eso yo lo que instauraria es un sistema de doble vuelta con pactos previos a la votacion. Previos, por que no creo que al votante de PSOE le guste que luego pacten con separatistas y terroristas (o exterroristas).
#20 hace años que se pide esto, pero antes se pedia que debian tener un 5% lo que implicaria que todos los partidos separatistas tenian que presentarse en coalicion (y aun asi llegaban justos de narices)
#26 Sospecho que has pillado mal la coña del 3%
A mi me parece bien, no es de recibo que estes despotricando contra España y estes en su parlamento. Es mas, Rufian decia que dejaria de ser diputado en 18 meses (y de eso hace mas de 3 años) ¿prefieres que se queden sin interlocutores y lo solucionen a pedradas? Por otro lado, le obligan a permanecer en España, pero por otro lado opinas que no debe pertenecer a sus estamentos...
Quizas mas que eso yo lo que instauraria es un sistema de doble vuelta con pactos previos a la votacion. Previos, por que no creo que al votante de PSOE le guste que luego pacten con separatistas y terroristas (o exterroristas). Algo parecido a una doble vuelta es lo que ha sucedido en la moción de censura y hay quien dice que es antidemodrático. Recordemos que Aznar ha tenido una mayoría absoluta con menos del 25% de los votos de los Españoles.
#26 "es un sistema de doble vuelta con pactos previos a la votacion" Pactos previos en Hispañistán... deja de fumar plátano.
#26 Pues no le veo sentido, si la cifra era suficiente antes debería seguir siéndolo ahora y no ir cambiando las reglas según convengan los resultados.
#26 La doble vuelta solo vale para unas ejecutivas, no para unas legislativas. Si se hiciera para las legislativas se tendría al 100% del congreso con escaños del mismo partido, lo cual es una aberración.
Mejor que eso sería poner el Congreso como circunscripción única y el Senado con circunscripción por comunidad autónoma. Además, separar las legislativas y las ejecutivas y estas hacerlas por https://es.wikipedia.org/wiki/Voto_único_transferible [[voto único transferible]].
Entre Rivera y Casado Españistan en estado puro, alguien hablo de democracia?, nada nuevo cara al sol.
Yo pensaba que era mejor pura, sin corte, pero él sabrá.
Él de cortar sabe un rato largo
Rivera, dejate de chuminadas y dale al coco para cambiar la ley electoral.
Este lo hace para hechar a los nacionalistas, pero acaba con el derecho de cualquiera en una agrupación grande en toda España. Menudo listo sinvergüenza es este falangito. ¿No hablaba tanto de acabar con el bipartidismo?. Podía haber dicho que se trataba de implantar el partido único
¿pero no habia ya un corte?
Vale pero ya que retocamos. Yo metería otras modificaciones como el valor de los votos dependiendo de donde vivas.
Hay que reconocer que C's ni con la mayoría de los votos es capaz de gobernar dentro de las leyes democráticas actuales.
Referencia: Inés Arrimadas
A ver si se ha liao, y en vez de corte quiere decir raya...
Que recuerde para las elecciones europeas se había acordado algo parecido, aunque creo que la medida todavía no estaba en vigor en la próxima convocatoria
Mejor un corte intelectual!