El consejero delegado de Endesa, Andrea Brentan, pidió hoy que se extienda la vida de las centrales nucleares existentes en España a 60 años, frente a los 40 años de vida útil que pretende el Gobierno, o que se considere la opción de construir nuevas plantas para garantizar el equilibrio del sistema.
¿Quién es el único que tiene la potestad en España para aprobar la construcción y operación de una central nuclear? ¿Crees que, dada su idiología antinuclear, lo haría, por muy bueno que fuera el proyecto? Entonces... ¿no crees que eso sí es una moratoria, aunque no lo diga una ley? Es más... ¿Crees que, dados los antecedentes en España, las compañías se van a molestar en proyectar centrales nucleares (que no es ni inmediato ni gratis) sin que haya un pacto de estado para la política energética? ¿que no se modifique según quién ocupe los asientos en el congreso o según quién esté en posesión de la cartera de Indústria?
#3 40 años de operación significa que en España las nucleares (excepto Garoña) se cerrarán progresivamente entre 2020 y 2028, lo cual nos da un margen y una gradualidad perfectamente asumible para proceder a ese cierre.
#4 En realidad lo que pretendía era incluir la tercera opción simplemente, porque para mí las dos planteadas por este señor no tienen demasiado sentido.
Aunque reconozco que hoy, de golpe, no se puede prescindir de ninguna (excepto, creo, del carbón) a medio-largo plazo puede cambiar mucho el panorama.
#5 Hoy de golpe no se pueden parar las nucleares (cosa que no ha propuesto nadie), pero si que se puede prescindir de las nucleares empezandolas a desconectar en el 2020 y terminando en el 2027, que es lo que se haría (con la excepción de Garoña) si se cerraran al cabo de 40 años.
#8 No te preocupes. Los GWh que se consumen en España serán los mismos cerrando las nucleares, o no cerrandolas, es decir que los trabajadores necesarios para que se generen esos GWh estarán en un lugar (nucleares) u otro (cualquier otro tipo de central).
Comentarios
Y porque no las han construído ya. Vamos se puede hacer desde 1997 y parece que a Aznar le molaban...
¡Ah! Claro, esperan una prebenda. Si hay un país del mundo en este momento en que no hace falta ni prorrogar, ni construir nucleares, este es España.
#2 estás seguro de eso?
¿Quién es el único que tiene la potestad en España para aprobar la construcción y operación de una central nuclear? ¿Crees que, dada su idiología antinuclear, lo haría, por muy bueno que fuera el proyecto? Entonces... ¿no crees que eso sí es una moratoria, aunque no lo diga una ley? Es más... ¿Crees que, dados los antecedentes en España, las compañías se van a molestar en proyectar centrales nucleares (que no es ni inmediato ni gratis) sin que haya un pacto de estado para la política energética? ¿que no se modifique según quién ocupe los asientos en el congreso o según quién esté en posesión de la cartera de Indústria?
Soplan aires nuevos en el mundo de la Energía,...este capu*** no se ha querido enterar todavía. ¡Vivan los molinillos!
Le daré una tercera opción, por si se la quiere pensar este señor:
O se amplía a 60 años la vida de las nucleares, o se construyen nuevas, o se invierte en otras energías (investigación, implantación, etc.).
Entiendo la importancia a día de hoy de las nucleares en el mix energético, pero buscar otras opciones también será interesante, ¿no?
#3 40 años de operación significa que en España las nucleares (excepto Garoña) se cerrarán progresivamente entre 2020 y 2028, lo cual nos da un margen y una gradualidad perfectamente asumible para proceder a ese cierre.
#4 En realidad lo que pretendía era incluir la tercera opción simplemente, porque para mí las dos planteadas por este señor no tienen demasiado sentido.
Aunque reconozco que hoy, de golpe, no se puede prescindir de ninguna (excepto, creo, del carbón) a medio-largo plazo puede cambiar mucho el panorama.
#5 Hoy de golpe no se pueden parar las nucleares (cosa que no ha propuesto nadie), pero si que se puede prescindir de las nucleares empezandolas a desconectar en el 2020 y terminando en el 2027, que es lo que se haría (con la excepción de Garoña) si se cerraran al cabo de 40 años.
O se apuesta por la energía renovable. Esta peña es mas cansina que los nuncabajistas.
Con el paro que tenemos, la palabra "cerrar" me da mucho miedo, sea lo que sea.
#8 No te preocupes. Los GWh que se consumen en España serán los mismos cerrando las nucleares, o no cerrandolas, es decir que los trabajadores necesarios para que se generen esos GWh estarán en un lugar (nucleares) u otro (cualquier otro tipo de central).