Desde hace unos cuantos años Sonic ya no goza de la popularidad de antaño, los juegos programados por sus propios creadores lo han llevado de ser un icono de los videojuegos a tan sólo un personaje más. Tras diversos intentos de éxito variable, Sega apoya su apuesta más fuerte de devolverlo a su antigua posición de gigante en dos piernas: Sonic 4 y Sonic Colors ¿Es Sonic Colors un pie de barro o de oro? En este análisis lo comprobaremos.
#0 deberias ir variando tus fuentes con inmediatez
C&P de la ayuda:
¿Votos negativos? ¿Spam? ¿Por qué mi noticia ya no aparece en la cola de envíos?
Es muy común que los primeros enlaces que se envíen no estén "en sintonía" con la comunidad de usuarios de Menéame y reciban votos negativos. En lugar de enfadarse o tomarla con los que han votado negativo, es mejor tomárselo con filosofía y buen humor y tratar de comprender porque los usuarios han creído que ese enlace no merece ir a la portada:
Spam
Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos.
Y ahora C&P de la Meneatiqueta:
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Ya me han sacudido duro en dos noticias que sí que provenían de otras fuentes, así que estoy alerta >.> Aún así poco podré corregir hasta que vuelva a tener mis 6 puntitos, porque con las otras dos noticias me han dejado seco =/
Comentarios
#0 deberias ir variando tus fuentes con inmediatez
C&P de la ayuda:
¿Votos negativos? ¿Spam? ¿Por qué mi noticia ya no aparece en la cola de envíos?
Es muy común que los primeros enlaces que se envíen no estén "en sintonía" con la comunidad de usuarios de Menéame y reciban votos negativos. En lugar de enfadarse o tomarla con los que han votado negativo, es mejor tomárselo con filosofía y buen humor y tratar de comprender porque los usuarios han creído que ese enlace no merece ir a la portada:
Spam
Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos.
Y ahora C&P de la Meneatiqueta:
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Ya me han sacudido duro en dos noticias que sí que provenían de otras fuentes, así que estoy alerta >.> Aún así poco podré corregir hasta que vuelva a tener mis 6 puntitos, porque con las otras dos noticias me han dejado seco =/
Comprendo. Estaba probando el sistema más que nada y cierto, la fuente es mi propio blog (por mi nombre de usuario creo que se nota
)
No me prodigo mucho por la blogosfera, pero me esforzaré, soy completamente novato por aquí ^_^U
#2 pues has tenido suerte... no te han sacudido duro en el karma... sigue intentandolo, pero de acuerdo a la normativa