Hace 3 años | Por --310732-- a efe.com
Publicado hace 3 años por --310732-- a efe.com

La vicepresidenta del Gobierno y ministra de la Presidencia, Carmen Calvo, ha anunciado que el Gobierno modificará el artículo 49 de la Constitución para suprimir y cambiar el término "disminuidos" en referencia a las personas con discapacidad. Así lo ha manifestado Calvo en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de este martes, en la que la dicho que espera que esta iniciativa sea apoyada por unanimidad por el resto de partidos.

Comentarios

D

#1 Este gobierno me ha dejado muy sorprendido. En vez de votar sobre la monarquía, se dedican a sandeces. Anonadado estoy! También podrían hacer algo por lo de la pandemia digo yo, que ya llevamos un incremento por habitante mas grande que EEUU en su peor momento y este octubre vamos a pasarlas putas.

Y lo peor de todo es que la otra alternativa es PP o VOX. Cágate lorito.

Penrose

#26 Como la derecha no suma, están a calzón quitado. Porque además ven que mucha gente está contentísima.

Este gobierno era, en mi opinión, el último cartucho que quedaba para poder ver qué alternativas hay al régimen del 78. Y qué queréis que os diga, no veo que sea mejor.

D

#37 perfecto: ahora independencia y a tomar por culo! Que se maten entre ellos!

c

#1 es lo que se hace en los paises normales: cambios constitucionales para poner la norma fundamental al día. Solamente españa tiene una constitución-tabú.

D

#34 ejemplos? (me interesa el tema)

D

#45 thx!

c

#46 ntatll

Penrose

#1 Así da gusto pagar impuestos.

Qué orgulloso me siento joder. Los problemas importantes primero.

D

#1 vaya, pensé que esto era lo que esperabas de la política hispanistaní... Sorprendido me hayo!

D

#5 jajajaja cómo cambian los tiempos!!

Waskachu

#5 lol lol lol lol lol lol

ElTioPaco

#5 ains, se pierden las costumbres y los modales.

D

#7 Por supuesto que van a meter más cambios, y ninguno bueno para la población en general. ¿De verdad crees que se hace una modificación de la Constitución, con todo lo que conlleva, para una chorrada como ésta?

D

Es una emergencia nacional.

themarquesito

Mi opinión en esto es la misma que la de Darío Villanueva sobre reformar la Constitución para adaptarla al "lenguaje inclusivo": si se va a reformar la Constitución, que se haga para algo sustancial, no para algo cosmético.

StuartMcNight

#11 Pero es que para cambiar algo sustancial (algo como por ejemplo propone #12) no tienen los votos. Y ademas requeriria de un berenjenal importante con doble votacion, disolucion de cortes, elecciones, doble votacion y referendum.

Penrose

#22 Pues que se la envainen. Esto es ya cachondearse del personal. Y como ya apuntan otros meneantes ¿dentro de una década habrá que cambiar los palabros otra vez?

ArtVandelay

Lo de quitar la inviolabilidad del Rey ya si eso en otra ocasión.

Qevmers

Tercer cambio de la constitución...
Igual habría que preguntar al pueblo sobre ella

ElTioPaco

#2 no, que dicen cosas feas sobre independencias, y monarquías.

ochoceros

#9 A ver si aprovecha y cuela estos 2 artículos de la Constitución que teníamos antes de la guerra civil:

D

#2 Si lo pide un 10% del Congreso hay que hacer un referendum.
Un 10% son 35 diputados. UP tiene 35, Vox tiene 52

D

#13 A voks no le gustan los referendums...

x

¿Eso incluye eliminar la corona?

D

Vamos a volver a la esencia y a llamarlos tontos.

D

Estaba flipando lol lol lol por un momento pensé que a los calvos se les consideraba disminuidos lol lol lol

sleep_timer

#3 En forocoches si.
lol

mirav

pues a mi me parece mucho mas ofensivo minusvalido y aun se usa mucho

D

¿De 171 propuestas la que destaca es esta? Las otras deben ser un copiar y pegar de "lorem ipsum" por decir que hacen algo si lo mejor que tienen para decir es esto.

R

Pero si la constitución no se puede modificar, mentirosillos.

L

Poco trabajo deben de tener si pierden el tiempo en gilipolleces

ayatolah

En próximos años se pedirá cambiar el término discapacitado, por algún otro de nuevo cuño porque discapacitado se considerará lesivo.

D

#23 Bueno, el término hiper-correcto ahora mismo sería «con diversidad funcional», creo. «Discapacitado» a secas... se puede ser discapacitado de muchas formas, yo veo más correcto hablar de «discapacitado físico», que es un concepto que no se debería eliminar porque es necesario (e.g. en una entrevista de trabajo para una obra no se puede no tener una capacidad física), o de «discapacitado lo que sea». A secas «discapacitado» o «minusválido», es decir, no capacitado o menos válido, suena un poco feo, aunque tampoco me suena mucho mejor «con diversidad funcional».

D

#32 Luego habrá quejas de que no reciben ayudas. Nos ha jodido. Yo a alguien con diversidad funcional no lo veo necesitado de nada, la verdad. Me parece un término más parecido a superdotado que a subnormal, diminuido, discapacitado, persona con necesidades especiales, esa persona de la que usted me habla.

Benditos aquellos tiempos en los que se intentaban arreglar los problemas en vez de intentar esconderlos. Benditos aquellos tiempos en los que los problemas que se intentaban arreglar eran los importantes.

D

#48 Bueno, a ver, los "problemas importantes" es algo subjetivo, si estamos llamando menos válida a gente que no tiene movilidad en las piernas, por ejemplo, pues veo normal que se quiera cambiar eso. Lo que comentas es una falsa dicotomía, muy extendida, hay problemas importantes que se deberán arreglar (con poco o mucho esfuerzo) pero mientras tanto no se tiene por qué echar por tierra otros problemas, sencillos de arreglar.

D

Esta señora me parece un trozo de discapacitada.

HimiTsü

No es el que más me gusta roll pero en fin, todo sea por el país.

Gorbachov

A ver si aqui todos estan comentando pensando que van a sustituir la palabra disminuido por algun eufemismo politicamente correcto y la Calvo lo quiere sustituir por "contrahecho" "tullido" "lisiado" y parecidas

i

Lo estábamos pidiendo a gritos!!! De verdad ésta tipa no tiene nada mejor que hacer?

XtrMnIO
E

Pues que se den prisa, porque como se convoque el estado de alarma de nuevo no se podrá hacer. De todas formas, el término que utilicen estará desfasado en 10 años...

D

Efetoday

r

Pueden poner otro nombre pero mejor sería cambiar las actitudes y mejorar los recursos sociales.