Como eres (todavía) vicerrector, quería pedirte que recordases al (todavía) rector Javier Uceda, que sigo esperando respuesta a mi carta de 22 de febrero y, si hubiera una segunda vuelta, te agradecería la oportunidad de explicarte la importancia, mucho más allá de cualquier asunto personal, de los enlaces que documentan presuntas malversaciones de las que hemos estado tratando durante este fin de semana en las magníficas instalaciones del la Facultad de Informática de la UPM (sigue...)
Comentarios
¿Se sabe ya cuál es el candidato no-del-opus?
La carta completa con hiperenlaces a documentos relevantes y firmados por el (todavía) vicerrector ahora candidato a las elecciones del martes está en
http://www.miguelgallardo.es/candidatoconde.pdf
#6 De nada. Más que un placer (que no disfruto) es un desahogo para que un mandarín candidato sepa que sus abusos y desconsideraciones quedan publicadas. Lo importante no es lo que yo digo, sino lo que él dijo ahora enlazado a http://www.miguelgallardo.es/candidatoconde.pdf
y en su momento a http://www.miguelgallardo.es/juzgado.pdf
Lástima que muy pocos de los que mañana 20 votarán en las elecciones a rector de la UPM conozcan de lo que es capaz el vicerrector ahora candidato oficial y continuista. Puede que lo descubran demasiado tarde.
Habrá segunda vuelta en las elecciones de la UPM el próximo miércoles 28
Las cartas abiertas deberían poder entenderse. Porque no me he enterado de nada... ¿de qué va esto?
#4 Tienes razón. Hay que seguir algunos enlaces. Hubo un juicio en el que el candidato aportó 3 documentos firmados para intentar condenar a un particular y a su empresa a pagar 300.000 euros en una demanda civil por el honor del perito de la SGAE y otro de Boliden. La han perdido, y si paga la Universidad las costas, será una malversación como la copa de un pino. Yo creo que los escritos del candidato a rector se entienden por sí mismos.
#5 Gracias por el resumen.
De Villamala a Villapeor....(el futuro rector...).