Publicado hace 14 años por glezjor a noticias.lainformacion.com

"Nos gustaría creer que las mujeres que sirven en los territorios no son tan agresivas y no se manchan las manos, pero los testimonios de mujeres demuestran que están igual de corrompidas y que la ocupación no se puede llevar a cabo de otra manera"."Los testimonios hablan de humillación a los palestinos, de dar o seguir órdenes erróneas, robar su propiedad, agredirles físicamente sin motivo... hay muchos ejemplos de estas mujeres, que sirvieron en distintas unidades y muestran a la sociedad israelí lo que ocurre a diario en los territorios",

Comentarios

D

#5 Pero, ¿qué pías kokoriko? ¿Ahora hablas de la igualdad?

Tú derrapas, tío, tú derrapas.

Ya sé que estás muy rabioso porque tus ídolos progres del gobierno han firmado ya su sentencia de muuerte.

f

La ONG habrá establecido también dentro del grupo "militares del ejercito israeli"
el subgrupo color del pelo y el de ojos pardos.
No se porque considera la ONG que tiene que separar el subgrupo mujeres cuando el
problema se llama ejercito israeli al que pertenecen mujeres y hombres con un mis-
mo entrenamiento y objetivos.
Marear la perdiz

D

Cuánto daño ha hecho el relacionar ejércitos con misiones de paz, luego claro, aparecen los malentendidos...

D

Pobres judíos, siempre son las víctimas... Oh wait!

xenNews

Propaganda de los palestinos... lol

D

Esos soldados... No deberían hacer eso. Alguien tedría que explicarle que se empieza matando niños palestinos y se acaba faltando a la sinagoga...

D

Claro, es que no sería coherente que los hombres soldado tratasen a los Palestinos como escoria, y las mujeres soldado los tratasen con cariño.

D

Es indignante como pasan los años y se sigue tratando a ciertas comunidades como si fueran animales; parece mentira que estos tipos que han sufrido el Holocausto en su carnes sean capaces de infringir daño a otros seres humanos; el estado Israelí está ofreciendo una imagen vergonzosa de su raza.

bosomu

#3 tienes razón, esta generación no ha sufrido el holocausto, se lo contaron. Lo que si han sufrido y siguen sufriendo en sus propias carnes, es como tiran cohetes sobre sus casas, o ponen bombas en los autobuses escolares o que un suicida se haga explotar en un mercado. Supongo que esos recuerdos los tendrán frescos y por eso hacen lo que hacen.

Por muy reprochable y lamentable que me parezca cualquier acto de violencia, habría que ponerse en la situación que se vive allí antes de condenar a nadie.

MasterChof

#3 no lo han sufrido pero les encanta hacernos creer que sí lo sufrieron y así ser vistos como víctimas... aún siendo los victimarios...

danieloider

#2 De todas formas mira lo que pasa a nivel individual en los casos de maltrato: Con mucho porcentaje el niño que vivió situaciones de maltrato como víctima luego las desarrolla como verdugo con el tiempo...

¿Será un caso parecido pero con toda una sociedad?

V

Claro que los han maltratado. Esas mujeres forman parte del ejército Israelí y son tan hijas de puta como sus compañeros hombres. Sin distinción. Son un ejército ocupante en una tierra que no es suya. Lo raro es que trataran a los palestinos conforme a derecho internacional y no como a basura a exterminar.

Es encomiable la labor que organizaciones como esta realizan desde dentro del estado de Israel. La presión que tienen que aguantar es durísima.

Stash

Es el titular es más propenso a flames que he visto por aquí en décadas. lol

S

#39 Si fueses un poco inteligente no me citarías fechas como 1948 o 1937 después de leer mi comentario donde nombro como los palestinos cometían genocidio desde 1929.
http://es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Hebr%C3%B3n_de_1929

Eso si es que te has parado a leerlo claro, porque parece ser que eres de los que viene por aquí a justificar los crimenes de los arabes contra los judíos sin miramientos.

Nombras mucho a Ben Gurion pero no te leo nombrar a los lideres árabes diciendo que había que matar hasta el último judío o que los judíos eran los perros de los árabes.
Casualmente eso ocurría 20 años antes que las fechas que comentas.

Que patéticos argumentos usas para justificar el genocidio y la limpieza étnica de judíos...

D

Ah! el bravo y valiente ejército israelí. Formado por hombres y mujeres blancas, de una raza superior que imponen su voluntad sobre los under menchen morenos palestinos.

Es curioso que sólo puedan hacerlo cuando las víctimas están desarmadas, maniatadas y desamparadas y la impunidad ofrecida por vuestra sociedad os protege.

¿y Berlusconi quiere que entreis en la Comunidad Europea? No me extraña que le "entregaran" semejante premio. Merece otro, por lo menos del mismo tamaño.

En el Libano todavía hay rastros de mierda de la que os manchaba los pantalones cuando los palestinos de hezbolláh os dió por el culo, que esos no estaban desarmados ni maniatados y vió vuestro verdadero rostro de cobardes. Aún se están descojonando.

S

#20 Mira que tienen éxito tus mentiras en menéame, a juzgar por los votos positivos a tus comentarios.
Veamos paso a paso tus afirmaciones:
'Ah! el bravo y valiente ejército israelí. Formado por hombres y mujeres blancas, de una raza superior que imponen su voluntad sobre los under menchen morenos palestinos. '
Composición racial aproximada de la población judía de Israel:
-50,2% judíos de países árabes, Asia y África, principalmente de Marruecos, Yemen, Iraq e Irán.
-47.5% procedentes de Rusia, Europa y EEUU.
-2,2% de Etiopía
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_ethnic_divisions#Statistics

Queda demostrado que la mayoría de la población no es 'blanca'. Además, en el ejercito sirven también la población drusa nativa. Falacia numero 1 demontada.

'Es curioso que sólo puedan hacerlo cuando las víctimas están desarmadas, maniatadas y desamparadas y la impunidad ofrecida por vuestra sociedad os protege.'
Las fuerzas armadas israelís están consideradas como unas de las mejores fuerzas de combate del mundo.
En la guerra de los 6 días, 50.000 soldados israelís con 300 aviones y 800 tanques se enfrentaron a 550.000 soldados ,950 aviones y 2500 tanques árabes, y vencieron.
Queda demostrado pues que en esa y otras guerras donde Israel ha estado en desventaja, los soldados han luchado con valor. mentira 2 desmontada.

'En el Libano todavía hay rastros de mierda de la que os manchaba los pantalones cuando los palestinos de hezbolláh os dió por el culo, que esos no estaban desarmados ni maniatados y vió vuestro verdadero rostro de cobardes. Aún se están descojonando. '

Para empezar: ¿'los palestinos de hezbolláh'? ¿Pero tu sabes de lo que hablas? Hezbollá es una milicia chií formada por libaneses.
10.000 soldados israelís causaron 4 veces mas de bajas a los 30.000 miembros de hizbollá que las bajas propias. Quienes salían corriendo y se refugiaban en zonas civiles desprendiendose de sus uniformes eran los miembros de hezbollá, que solo se atrevían a enfrentarse con misiles lanzados desde 3 kilometros de distancia. Israel no tenía ninguna obligación de realizar incursiones terrestres en el Libano, podía machacar a Hezbollá con artillería y aviación sin poner en peligro a sus tropas, pero atacó para expulsar a los terroristas de todo el territorio sur y lo consiguió. Hizbollá, que decía al principio que lucharía hasta el último hombre se cagó en las bragas y acabó suplicando el fin de la ofensiva. Desde su derrota hezbollá no ha osado ni tirar una piedra a Israel.
Tu mentira nº3 queda al descubierto.

Te deseo que pases un feliz día en ese tu pequeño y extraño mundo de fantasía, donde las mentiras se hacen realidad a fuerza de repetirlas una y otra vez.

bosomu

#26 cuanta razón tienes! Te votaría positivo si mi karma me lo permitiera.

D

#26 Punto 1: Si te crees que las filas de Hezbolláh están llenas exclusivamente de islamistas libaneses y los jóvenes provenientes de los campos de refugiados palestinos se tocan la higa mientras la flamante wehrmacht sionista sigue amedrentando a los civiles y robando sus tierras, allá usted y su mundo de piruleta.

http://buenosaires.mfa.gov.il/mfm/web/main/document.asp?DocumentID=39958&MissionID=1

Punto 2: Si piensas que los propios israelíes no discriminan a los israelíes JUDÍOS no askenazis, allá vd y sus fuentes de información. No digamos ya a los árabeisraeliés que están "exentos" de entrar al ejército (no vaya a ser que le peguen un tiro al teniente blanco, cuando éste le sobe los pechos a cualquier prima lejana suya en cualquier chekpoint, esos en los que demuestran su gran valor día a día).
Ni hablar ya del trato a los falashas.

Punto 3: Como dijo Galloway en la SKY, ".. if that's a success im not sure wath a failiure looks like ..." (si eso es una victoria, como sería la derrota ... ).


también te lo dejo con subtítulos


Por cierto, me encanta la frase "escupir tu veneno", que utilizas muy a menudo pero, los únicos que escupen veneno, en forma de fósforo blanco sobre los indefensos, son los valientes y arrojados megasuperhombres israelíes. Desde lejos, claro.

S

#37 Estimado comentarista,

no espero que lo entiendas, pero me da un gustito especial cuando habláis de esa especial alianza entre radicales islamistas de hamás, radicales islamistas de hizbollá y radicales islamistas de Irán.
Todos absolutos defensores de su pueblo, pero sin su pueblo. O con ellos o contra ellos. Hizbollá matando libaneses, hamás matando palestinos, iranies matando a la oposición...
Ole vuestros cojones. Eso si que son defensores de la libertad y no opresores.

Pero eso si, que a nadie se le ocurra denunciarlo en menéame, no sea que venga la orda a masacrar a negativos sin mas, sin justificar porqué Jordania puede matar 20.000 palestinos en un mes para defender su seguridad pero Israel no puede lanzar una ofensiva despues de recibir 10.000 proyectiles sobre población civil. Los civiles de Gaza te dan pena porque salen por la tele pero los civiles de Sderot, donde no hay blancos militares pueden recibir 10.000 proyectiles y a ti te da igual?
Diselo a los miles de heridos de Sderot y explicalés que la ofensiva de Gaza no estaba justificada.
Valiente charlatán.
¿O porqué los arabes pueden atacar y matar al 1% de la población de Israel y no pasa nada pero si en la ofensiva de Gaza se mata al 0,025% de los palestinos es genocidio?
Y sobretodo que no se comente que en Israel el 20% de la población es arabe pero en los paises arabes 1.000.000 de judíos fueron expulsados y quedan solo 5000.
Limpieza étnica justificada por ti y por los 4 de siempre, emperrados en que los musulmanes pueden matar judíos sin problema pero ojo que no se les ocurra a los judíos responder.
Los pro-islamistas radicales, pro-genocidas y pro-limpieza étnica es que perdéis los papeles.
Sois los típicos que saldríais a gritos por las calles a protestar por los pobres civiles alemanes durante la segunda guerra mundial, en vuestra absurda insistencia de que la guerra empezó cuando Rusia y EEUU invadieron Alemania.
A ver si lees un poco y dejas de repetir los mismos argumentos de siempre, que ya cansa.

¿Ah, por cierto, un explosivo en un restaurante, un autobús o un café, es un arma permitida para ti? Seguro que si, solo mata judíos.

D

#38 Estimado comentarista. No espero que comprendas. Para eso debes alcanzar cierto estado mental en el que, cuando veas una película de colonos norteamericanos disparando desde sus caravanas a los indios que les arrojan flechas y lanzas, tu alma te diga que los malos son los vaqueros.

Imagino que se te saltarán las lágrimas de emoción viendo documentales con el napalm arrasando las aldeas vietnamitas, o leyendo como los cruzados sacrificaban Acre, o estudiando los movimientos de la Wermatch en su ampliación de su "espacio vital" hacia el Este, o como los Marroquíes someten (de una forma idendica) a como hacen los Israelíes (esos de la "democracia") a los saharahuis.

Entiendo que te llenes de emoción recopilando información sobre el "perfecto" funcionamiento y la multiculturalidad del Apartheid o la Administración del "protectorado" de Marruecos por los españoles a principios del XX o pensar que los héroes de Beau Geste o las cuatro plumas son los Legionarios franceses o los soldados ingleses.

Invasiones, ocupaciones, anexiones, sometimientos robos y vejaciones ha habido y habrá siempre. Como violaciones.

Lo que no puedes solicitar es comprensión para el perpretador de semejantes actos. Sólo el desprecio y la denuncia.

PepeToni

#26, 34 y 38

Colega, es increíble como manipulas y la poca idea que tienes. No mereces ni que te contesten, pero me da tanta rabia como mientes que no lo puedo evitar. Estás superando a tu amiguete Khyros en barbaridades. Sólo haré referencia a unos pocos puntos porque sino estaríamos eternamente.

¿Cómo puedes decir algo tan absurdo como "los palestinos atacaron a Israel en 1948 para echarlos al mar y junto con las naciones arabes vecinas mataron al 1% de la población de Israel. Genocidio y limpieza étnica por parte de los árabes"?

Fueron los sionistas los que planearon detalladamente desde décadas atrás (y especialmente desde 1936) la limpieza étnica de Palestina para conseguir su Estado étnicamente puro, y la llevaron a cabo masivamente con el Plan D (Dalet) desde marzo de 1948. Ya Theodor Herzl a finales del siglo XIX afirmó la necesidad de “trasladar” a la población árabe autóctona para conseguir el ideal sionista. Después, numerosísimos políticos y pensadores han reafirmado en la teoría y en la práctica esto. Son muchos los historiadores que han citado literalmente frases y planes de "desplazamiento", "traslado", o "transferencia" (eufemismos de limpieza étnica). Y eso son documentos que figuran, por ejemplo, en distintos legajos del CZA (Archivo Central Sionista) de Jerusalén, o del Archivo del Estado de Israel, muchos de ellos desclasificados en 1985.

Por citar algo, Ben Gurion, en 1937, afirmó que “tenemos que expulsar a los árabes y ocupar sus lugares (…) y si hay que utilizar la fuerza (…) para garantizar nuestro propio derecho a ocupar esos lugares, contamos con la fuerza necesaria”. En 1941 declaró que “es imposible imaginar una evacuación general sin coacción, y una coacción brutal"(MASALHA, N.: "Políticas de la negación. Israel y los refugiados palestinos", Barcelona, Bellaterra, 2003, p. 32, donde cita la fuente documental exacta de donde lo extrajo) Esto es lo que hicieron desde el Plan de partición de 1947, y sobre todo tras marzo de 1948 y genialmente para ellos con la cobertura de la Guerra que empezó en mayo de 1948.

La próxima vez intenta que tus falacias tengan aunque sea una mejor máscara, que los disparates que dices son de órdago.

S

Solo a un inepto inculto falto de visión histórica se ocurriría comparar Vietnam, las cruzadas, la WWII y el conflicto del Sahara con Palestina.

Hay que ser muy muy cegato.

Tu mismo te has retratado. Vete a leer tus panfletos para luego venir a repetirlos aquí, porque tu nivel argumentativo es CERO.

Si vas a hablar de invasiones, sometimientos y vejaciones, habla de como los musulmanes/arabes invadieron oriente medio, tierra que no es suya, y sometieron a cristianos y judíos relegandoles a ser ciudadanos de segunda mientras ahora pretenden ser los 'nativos' del lugar cuando no son mas que invasores que siempre han tratado a las otras confesiones como escoria.
Cuando los jordanos invadieron Jerusalen, los judíos no podían ir a rezar al muro. Ahora que Jerusalen está bajo control judío los musulmanes pueden ir a rezar a las mezquitas.

Lo dicho. Lee un poco y deja de repetir chorradas so pena de que un día te des cuenta de lo equivocado que estás y te sientas como una cucaracha mentirosa por haber soltado tantas tonterías.

D

#42 Veo que subes el tono.

¿lo siguiente va a ser mandar una escuadra de soldados a sacarme de mi casa a mi y a mis hijos a punta de fusil, alegando no-se-que-de-Jehová-y-tierra-prometida, para meter a una familia de emigrados de "escriba aquí cualquier pais con población preferiblemente blanca"?

¿enviarme un contenedor con 350 litros de fósforo para "iluminarme" en vez de convencerme?

¿pasarme una excavadora por encima como a Corrie (pobrecilla, tenía más huevos que todos los de la wermatch sionista juntos)?

¿sobarle las tetas a mi hija en un check-point?

Ver como a los buenos a un "pais" más artificial que Frankenstein que somete a la población autóctona desde hace 60 años y querer que se mueran de hambre calladitos y sin armar follón dice bastante de tí.

S

#43 Oh, si, la pobre Rachel Corrie, que se puso delante de una excavadora creyendo ser inmortal.

Pero mira por donde yo se de mas personas llamadas Rachel:

Rachel Thaler, 16 años, volada por los aires en una pizzería
Rachel Levi, 19 años, asesinada mientras esperaba el autobús
Rachel Levy, 17 años, volada por los aires en una tienda de Jerusalen
Rachel Charhi, 36 años, volada por los aires en un café
Rachel Gavish, 50 años, asesinada con su marido y su hijo en su casa
Rachel Kol, 53 años, asesinada a tiros junto a su marido en su coche
Rachel Ben Abu, 16 años, asesinada junto a sus amigos por un suicida en Netanya
Rachel Shabo, 40 años, asesinada junto a sus hijos de 5, 6 y 13 años en su casa

Todas asesinadas por palestinos asesinos. ¿Verdad que no hay artículos sobre ellas? Tampoco hay peliculas ni propaganda usandolas como trozos de carne para impresionar a gente como tu.
Y ellas no se metieron debajo de una excavadora buscando su muerte, ellas murieron por la sed de sangre de esos pobrecitos e inocentes palestinos indefensos, que tras cada atentado contra civiles salen a la calle a celebrarlo.
Y ellas son solo una parte de las mas de 20.000 victimas mortales israelís provocadas por los ataques arabes.

D

#44 Rachel Corrie no creía ser inmortal. Creía en algo: en el respeto al prójimo, algo que tú quizá nunca puedas comprender. Hay gente que carece de empatía, por falta de las neuronas espejo o por años y años de lavado de cerebro.

Es posible que si invaden tu hogar y te traten como tratan a los palestinos (cosa que nunca se sabe si va a pasar), sientas algo parecido.

Mantengo lo dicho sobre Rachel. Tenía más huevos que todos los componentes del Tzáhal.

Veo que tienes la base de datos de las victimas israelíes por atentados terroristas. ¿Tienes también las víctimas palestinas por acciones militares directas no terroristas?
¿y cómo medimos el grado de sufrimiento de toda una población por la ocupación de un pueblo?

Para que veas que algunos no se resignan a morir de hambre u otros horrores calladitos y sin armar follón como a tí te gustaría, leete "Mila 18", aunque quizá te cause urticaria, que son terroristas subhumanos contra soldados superhombres.

Tu problema es común en muchas personas a lo largo de la historia: crees que unas personas valen más o tienen más derechos que otras.

Observas el COLONIALISMO como algo "normal", cuando es algo tan moralmente reprobable como el derecho de pernada o el robo de niños.

Espero que si colonizan tu hogar y traten a tu familia como animales, apliques la misma óptica y comprensión a tus nuevos amos.

S

#45 No me hagas reir anda.
Rachel Corrie ayudaba a terroristas y por lo tanto era una terrorista. Frente a ella se traficaba con armas para matar a civiles israelís. Había 90 entradas de tuneles de contrabando alrededor de su casa en Gaza. Nadie se cree que eso le pasara por alto.
Incluso una vez dos hombres armados fueron a secuestrarla pero la dejaron ir al enterarse de que colaboraba con los terroristas. Los secuestradores iban a secuestrar occidentales.
Pero eso a ella le daba igual.
A pesar de ver el contrabando, a pesar de ver los secuestros, ella colaboraba con los milicianos para seguir matando civiles.
Y se hacía llamar 'militante pacifista'. Que cara mas dura.

En una cosa tienes razón, creo que los agresores tienen menos derechos que los agredidos.
Los palestinos intentaron exterminar a los judíos y ahora lo pagan. Y hasta que no desistan de sus ideas genocidas eso es lo que se merecen. Si quieres te pego de nuevo el enlace en el que 40 años antes de la ocupación ya estaban exterminando judíos. El rollo ese de que luchan contra la ocupación te lo crees tu y 4 mas porque está mas que demostrado que andaban asesinando desde mucho antes.

Hablas de colonialismo cuando en el colonialismo una país domina a otro. Acaso los palestinos no pudieron tener su país? Nooo clarooo, mejor invadir a Israel. Los palestinos fueron los que intentaron colonizar y perdieron.

#46 La ocupación se justifica por los ataques arabes durante 60 años. Israel no ocupó a los palestinos, ocupó a Egipto y a Jordania dado que Gaza y Cisjordania eran territorios de esos paises y los perdieron al atacar a Israel y perder la guerra.
Por lo tanto los palestinos estaban ocupados por arabes, que nunca tuvieron intención de crear un estado palestino. Sin embargo no había resistencia contra los ocupantes arabes.
Que raro.
La ocupación tiene fecha de caducidad: Cuando los palestinos reconozcan a Israel y dejen de atacar. Entonces ya no será necesaria la ocupación. Israel se retiró de Gaza en 2005 y la respuesta palestina fué mas que duplicar el lanzamiento de proyectiles desde ese territorio.
Por lo tanto es lógico que Israel no desocupe los territorios hasta tener garantías del fin de la violencia.

D

#47 Lo tuyo no tiene remedio. Está claro que tienes las neuronas cableadas para tranquilizar la conciencia.

"Acaso los palestinos no pudieron tener su país?". Esta frase me ha hecho soltar una carcajada. Te pagan poco. Píde más.

D

#47 "Rachel Corrie ayudaba a terroristas y por lo tanto era una terrorista".

Por cierto: tu definición de terrorista, verdaderamente, me ha asustado. Debes consultar inmediatamente a un psiquiatra.

Si no te encuentran nada roto, debes ser una persona realmente malvada.

S

#49 Y vuestra definición de 'pacifista' atufa.
Esta es Rachel Corrie:
http://www.littlegreenfootballs.com/weblog/pictures/rachel-corrie-flag-01.jpg
http://cleveland.indymedia.org/uploads/2009/05/rachel_corrie_burning_us_flag.jpgwslh52.jpg
El terrorista de la Jihad islamica Shadi Sukiya fué detenido cuando el ISM, el grupo 'pacifista' al que pertenecía Rachel lo ocultaba en sus oficinas.

Voluntarios del grupo pacifista ISM:
http://cleveland.indymedia.org/uploads/2009/05/ism_volunteers.jpg

Aquí el fotomontaje que ISM presentó a la prensa para demostrar que el conductor vió a Rachel, cuando eso no era cierto:
http://lindasog.com/corrie/corrie02.jpg
Está tan mal hecho que ni las sombras coinciden.

#50 ¿Y te sorprende eso en un pais donde solo el ejercito ha impedido que hasta en 4 ocasiones los arabes hayan destruido al estado?
Si los arabes estuviesen desarmados no habría guerra. Si los israelís estuviesen desarmado no habría Israel.

D

#51 Léete el titular de la noticia. "Casi cien mujeres israelíes reconocen haber maltratado a palestinos durante el servicio militar". Eso es la punta del iceberg.

A una persona "normal" (no me estoy refiriendo a alguien cuyo lavado de cerebro es tan brutal, que puede estar oyendo a una víctima de violación en la habitación de al lado y lo que hace es subir el volumen de la tele), si le queda algo de conciencia, esos actos de cobardía contra poblaciones indefensas actúan después contra los ejecutores (... lo de las neuronas espejo que te he comentado antes, aunque algunos carecen de ellas y otros las anulan con mentiras o alcohol)

Además, por tu misma regla de tres. Si una persona quema un papelajo, merece morir aplastada por una excavadora ¿que merece un pais que somete con un ejército apabullante a hombres, mujeres y niños sin distinción a semejante ocupación cuando no asesinatos impunes?

Muy probablemente esa sociedad esté tan tan tan enferma, que suban el volumen de la tele, o comenten en el bar lo machos que son pateando gente en los checkpoints o destrozando hogares.

Te lo vuelvo a repetir. Vete a un psiquiatra.

S

#52 'La veo haciendo el tonto con un fusil, algo que he visto personalmente en decenas de personas cuando les dejas la escopeta'
Ahora ya sabemos un poco mas sobre ti y sobre la gente que te rodea.

'Puedes compararla con ésta:'
No, no puedo. ¿Una pacifista jugando con fusiles de asalto? Juas.

Y lo de las 3 fotos ya es patético. Hasta donde llega tu desfachatez.
Para disparar un arma, se apoya la culata en el hombro, se apunta y se aprieta el gatillo.
Esos soldados no están apuntando ya que tienen la culata sobre el hombro y el dedo fuera del gatillo. Están SUJETANDO el arma y la perspectiva al hacer la foto hace que parezca que están apuntando al que pasa por al lado.
Como por ejemplo en esta otra foto:
http://www.indybay.org/uploads/2002/10/01/soldier.jpgn26999.jpg

¿También en esa foto el soldado está apuntando a la niña?

Para que sepas como se empuña un fusil cuando apuntas a alguien:
http://www.independent.co.uk/multimedia/archive/00151/pg-1-Israeli-soldie_151826s.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_lYcu629SJWY/SeDZMmPNbtI/AAAAAAAADt4/ZEmAmDi0NyI/s400/Israaeli+soldier+photo+4.jpg



Ahora ya te puedes ir con tus montajes fotográficos a morirte de vergüenza debajo de una piedra, porque si todos tus argumentos van a ser esos...

D

#54 Claro, los soldados sólo llevan el arma como amuleto de la suerte o como complemento de moda.

Por eso los agujeros que dejan en los niños y mujeres tus admirados superhombres son de mentira.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1046149.html

Aquí tienes a mas fotitos de la wehrmacht sionista, esa tan poderosa con los indefensos.
http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/palestina/romper_silencio.htm

¡Seguro que se harán ampliaciones y las mandarán a sus amigos. Toda una hazaña!

Las únicas que se mueren de vergüenza por los actos cometidos aquí son las soldaditas que por lo menos, reconocen los hechos. Sin embargo tú pareces henchirte de orgullo de las tropelías.

Cada vez subes más el tono. Que si cucaracha, que si morirme...

Lo dicho, visita al psiquiatra.

D

#54 Aquí tienes a otro superhombre de la super wehrmacht.

http://www.revisionisthistory.org/page1/files/page1_10.jpg

Claro que contra semejante enemigo ... a lo mejor se atreve y todo.

Si tuviera que levantar el HK contra mujeres y niños, mejor me pego un tiro.

Por cierto, has comentado todas las fotos menos las de las mozas. ¿también es un complemento de moda o también son peligrosas terroristas?

S

#56 No he comentado las fotos porque me sale un foro que se queda cargando y cargando y no veo ninguna foto.
Además se hace bastante cargante tener que ir leyendo tus mensajes repartidos en 20 comentarios.
A ver si aprendes a escribirlo todo de una vez, que ya se que lo haces para que así tu secta pueda votarte mas veces, pero como que es un poco patético.
¿Una cosa mas, que pretendes demostrar colgando fotos de soldados? ¿Que son soldados?
¿Te pego yo fotos de civiles palestinos pillados en checkpoints con bombas cuando iban a entrar a Israel a recibir ayuda médica?
¿Te pego fotos de terroristas palestinos disparando desde zonas civiles contra civiles israelís durante años? Eso es un crimen de guerra y contra la humanidad que seres como tu habéis ignorado durante años porque los muertos y heridos(mas de 1000) eran judíos.
Luego me cuentas tus milongas sobre civiles indefensos y humillaciones en checkpoints.

¿Que prefieres, un cacheo en un chekpoint o 30 judíos muertos?

No se ni para que pregunto. Vista tu baja catadura moral...

Eres el típico que defiende a ultranza los derechos de violadores, asesinos y pederastas asegurando que están siendo acosados y humillados, mientras ignoras los derechos de sus víctimas.
Patético que no sepas ver quien es el que lleva 60 años atacando a Israel y quien es el que debe imponer medidas draconianas para preservar su seguridad.

Aun no me has respondido porqué los palestinos llevan desde 1929 masacrando judíos a cientos cuando todavía faltaban 40 años para la ocupación o 20 años para que existiese Israel.

Y no vas a responder porque eso comportaría aceptar que los palestinos matan judíos por ser judíos y no por la ocupación ya que estuvieron 20 años ocupados por egipcios y jordanos y no ofrecieron resistencia armada.
Eso comportaría reconocer que te equivocas y claro, eso es inconcebible en tu superior y egocéntrica mentalidad.

D

#57 A parte de insultarme, insultarme e insultarme y justificar castigos colectivos (cuando no exterminio) contra poblaciones civiles ¿algo más?

"Eres el típico que defiende a ultranza los derechos de violadores, asesinos y pederastas asegurando que están siendo acosados y humillados, mientras ignoras los derechos de sus víctimas. "

Tiene cojones la cosa. Ya deliras. No te preocupes. A lo mejor tiene solución.

Lo dicho: Visita al psiquiatra.

Ah. Y lee "Mila 18" (es del mismo autor de "Éxodo"). A mi me encantó. Va de seres que antes de ser exterminados en una perrera, prefieren luchar. ¿a que te suena de algo?

S

#58 'Va de seres que antes de ser exterminados en una perrera, prefieren luchar. ¿a que te suena de algo? '

Claro que me suena y es curioso que comentes lo de la perrera.
Veo que por fin has leido el artículo sobre la matanza de hebrón y has entendido que los judíos no se van a dejar masacrar otra vez. Cito:

'Un día antes de la matanza, el líder palestino y Gran Mufti de Jerusalem, Amin al-Husayni, incitó abiertamente a los árabes de Palestina a salir a matar judíos, lo que efectivamente se inició inmediatamente después de la plegaria de los viernes.

Hebron fue la ciudad donde los hechos adquirieron mayor gravedad: mientras la comunidad judía –que eran aproximadamente unos 800 y convivían pacíficamente junto a sus vecinos árabes– estaba ya descansando en el Shabat, 67 miembros fueron asesinados de forma brutal dentro de sus casas y sinagogas. Hebrón se convirtió en una ciudad de terror y asesinatos. El ataque se realizó con toda clase de vejaciones, la población huyó despavorida y los sobrevivientes fueron transferidos a Jerusalén, dejando a Hebrón desprovista de su antiquísima comunidad judía, un hecho calificado de limpieza etnica

Los disturbios [de 1929 en Palestina] se acompañaban de eslóganes militantes árabes como... "Palestina es nuestra tierra y los judíos nuestros perros..." [y] actos brutales cometidos por árabes... como las matanzas en Hebrón, donde los asesinos de niños les torturaban antes de matarlos. La comunidad judía en Palestina se encontró en medio de una ola de disturbios violentos que barrieron con furia los asentamientos y barrios judíos a lo largo y ancho del país. El peligro amenazaba ahora la supervivencia misma de la comunidad judía. -- Shapira, A. 1992. Land and Power. New York & Oxford: Oxford University Press, (p.174)'

A ver si te entra de una vez en la mollera quienes son los genocidas y terroristas y quienes son los que se defienden del exterminio.
Valiente defensor de los derechos humanos estás hecho.

D

#51 "cleveland.indymedia.org/uploads/2009/05/ism_volunteers.jpg"

La veo haciendo el tonto con un fusil, algo que he visto personalmente en decenas de personas cuando les dejas la escopeta. Si tu quieres ver otra cosa, allá tú.

Puedes compararla con ésta:
http://www.latribuna.hn/web2.0/wp-content/uploads/2010/01/puerto-rico.jpg

Y esos TAMPOCO son terroristas, són médicos que estaban en Haití, ayudando. Pero son humanos, y cuando se les deja una escopeta hacen el tonto.

No la veo la camiseta de la embarazada con "1 disparo, 2 muertos" ni la de "Da por seguro que te han violado".

Además fotos de chavales de ricitos sin uniforme con las metralletas al hombro te puedo enviar miles, y seguro que esos no los tachas de "terroristas".

Como éstas "blanquitas-blanquitas"
http://frontlines.machinehead1.com/index.php?showtopic=8539&st=0&p=228525&#entry228525

Si embargo, estos valientes machotes superhombres NO están haciendo el tonto. Están realmente enfermos.

http://fatherjoe.files.wordpress.com/2006/07/israeli_soldier_points_gun_at_father_and_child.jpg

http://whitewatch.files.wordpress.com/2009/08/israeli_soldier_pointing_gun_straight_at_child_thumb.jpg

http://seeingredradio.podbean.com/wp-content/blogs6/119447/uploads/400_0___10000000_0_0_0_0_0_israeli_soldier_points_his_gun_at_a_palestinian_child_in_hebron_city_2007.jpg

Me gustaría saber como le cuentan a sus hijos lo valientes que fueron apuntando a niños y familias.

D

#44 ¿Te he entendido mal o estas justificando la ocupación israelí porque "los palestinos también han matado"? ¿Eso le da derecho a Israel a continuar con el genocidio desmedido y el robo de tierras a Palestina?

Esta claro que en esta historia las cosas están por encima de "este es el bueno, este es el malo", pero ahora mismo quien posee la fuerza es Israel, podrían demostrar su grado de civilización usándola para defenderse, en vez de atacar y perpetuar un conflicto que al final solo terminará cuando unos u otros hayan sido exterminados.

Ransa

Leí hace tiempo refiriendose a una guerra africana, creo que era Sierra Leona, que los mejores soldados eran los niños, después las mujeres y por último los hombres, por su capacidad de obedecer órdenes sin rechistar. No es broma. A ver si encuentro una referencia.

dankz

Esto es una prueba más en contra de la afirmación de que las mujeres son mejores personas por definición. Cuando alguien, independientemente de su sexo, es sometido a presiones culturales funestas como pueden ser la religión, la patria o el partido pueden llegar a cometer atrocidades.

Otro ejemplo paradigmático es el de las mujeres mongolesas que acompañaban a las tropas de Ghenhis Khan. Las esposas de los soldados iban en caravana detrás de los soldados y mientras estos avanzaban ellas se dedicaban a rematar a los heridos enemigos.

Quitaros de la cabeza de que ser buena o mala persona dependa del cromosoma X o Y.

D

#12 No sé exáctamente dónde has leído esa afirmación, pero hasta donde yo sé, lo que sí va asociado al cromosoma X e Y es la agresividad(y no siempre); ya sabes, cuestión de hormonas. Pero que yo sepa, la maldad no tiene nada que ver

dankz

#14 En realidad solo me refiero a que dicha afirmación se ha realizado en multitud de sitios. Aquí en meneame también. Alegando de que los hombres han matado a lo largo de la historía mucho más que las mujeres, vale pero como bien saben los estadísticos correlación no implica causalidad.. Siempre pueden haber otros factores que hacen que eso se produzca. Y yo digo que las presiones culturales tienen mucho que ver, y las construcciones culturales las realiza toda la sociedad. AL igual que estas soldados que por presiones "ambientales" se ven "forzadas" a ser más agresivas.

Otro ejemplo paradigmático fue el que leí hace unas semanas aquí en meneame sobre un informe de una asociación feminista "Women first" sobre el uso de la prostitución en las hombres:

http://www.guardian.co.uk/society/2010/jan/15/why-men-use-prostitutes

Y fíjate en lo siguiente:

I concluded from this that it's not feminists such as Andrea Dworkin and myself who are responsible for the idea that all men are potential rapists

D

#15 ¡Buf! La verdad es que yo al discurso feminista no le dedico mi tiempo. Me aburre soberanamente.
Por lo demás, completamente de acuerdo . La genética influye, pero el entorno social y educacional también, incluso en mayor medida

D

Israel se queja siempre del nazismo , pero ellos hacen el mismo holocausto hacia palestina con el consentimiento de occidente

HORMAX

COBARDÍA es el término a emplear en estos casos, da igual que sean hombres o mujeres son unos COBARDES.

Cualquiera que se escude en la impunidad que supone estar armado frente a una persona desarmada o estar en mayoria numérica, sea soldado, policia o lo que sea para abusar de una persona desarmada o en inferioridad de condiciones es simple y llanamente un asqueroso COBARDE y merece el total y absoluto desprecio de todos nosotros.

Cuando esa cobardía se asimila por el grupo TODOS los del grupo también son COBARDES aunque no participen directamente en los actos de envilecimiento.

D

vaya ......putas y judias

D

Para un musulman es más denigrante que le humille una mujer.

j

hitler

r

#23, fail

http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin

Excepción de Quirk
Todo uso intencionado de la llamada cláusula nazi tendrá efecto nulo.

(lo de la cláusula nazi es una mala traducción)

MasterChof

#25 Mejor que no uses wikipedia para estos temas, es ya conocido su subjetividad y partidismo claro a favor del sonismo... busca información al respecto, por ejemplo del criminal de guerra sharon y verás que no comentan nada de esto o justifican todas sus masacres... y del resto de presidentes genocidas de israel, los pone como hombres de paz... en cambio todos los palestinos son terroristas para la "enciclopedia libre"

r

#30 creo que no has comprendido mi comentario. estaba refiriendome a una excepción de la famosa Ley de Godwin, y la referencia a la wikipedia era solo para quien no la conociera.

mi intención era hacer una chanza, porque parecía que #23 estaba invocando de manera (poco) disimulada dicha ley para acabar la discusión mediante dicha "ley", sin recordar que hacerlo a propósito no vale

como ves me importa muy poco si la wikipedia esta sesgada o no en temas políticos, ya que ni siquiera estaba comentando acerca de la noticia en sí. por otra parte, la imparcialidad de las fuentes de información es una entelequia del calibre del móvil perpetuo, pero allá cada cual con sus prejuicios.

MasterChof

#0 "...agredirles físicamente sin motivo..." ¿y cuándo hay motivo para agredir al oprimido, encarcelado sin razón entre muros, empobrecido y usurpado de su tierra y recursos?

S

#33 Como siempre ignoras que los palestinos se aliaron con la Alemania nazi para exterminar a los judíos de Palestina.
El tio de Arafat, que ayudó a reclutar musulmanes para luchar contra los partisanos de Yugoslavia, era llamado 'nuestro heroe' por los palestinos porque intentó que Hitler exterminara también a los judios de Oriente Medio.
Olvidas que los palestinos exterminaron a los judíos de Hebrón a machetazos en 1929, 40 años antes de que hubiese ocupación y cuando los judíos eran solo una minoría oprimida.
Olvidas que los palestinos atacaron a Israel en 1948 para echarlos al mar y junto con las naciones arabes vecinas mataron al 1% de la población de Israel. Genocidio y limpieza étnica por parte de los árabes.
Olvidas que los palestinos atacaron de nuevo desde Jordania, desde Libano, desde Egipto, de donde fueron expulsados por sus 'hermanos arabes' a tiros o encerrados en campos de refugiados. No hay campos de refugiados en Israel para los arabes israelís.
Y por supuesto olvidas que los palestinos no quisieron un estado palestino mucho mas grande del que ahora reclaman.

Pero claro, tras 60 años de recibir ataques palestinos y arabes, ahora los israelís deben olvidarlo todo y tratar como hermanos a los arabes que les han desangrado durante decadas.¿No?

Demasiada porquería para olvidarla de un plumazo. Los palestinos están durmiendo en la cama que ellos mismos se han hecho. Hasta los drusos de Palestina lucharon contra los palestinos en la guerra de independencia del 48.

Pero claro, a ti eso te da igual. Tu vienes aquí a escupir tu veneno porque para ti el pueblo palestino es un inocente rebaño maltratado que nunca ha hecho nada.
Para ti un enemigo es el que te quita el trabajo o la plaza de parking. Para un israelí un enemigo es aquel que quiere matarlo y que lo hará si tiene oportunidad.

A ver si lees un poco de historia, que parece que para ti el conflicto arabe-israelí empezó en 2009 en Gaza e ignoras las decenas de miles de victimas mortales israelís a manos de los árabes, cuando los judíos eran una minoría indefensa y nadie les ayudaba.

D

siempre lo he dicho, la población israelí es cómplice del conflicto palestino, no ya por votar a su gobierno que también, sino por que por ley tienen que cumplir en el ejercito, y todos forman parte de la represión, todos son cómplice, y pueden elegir entre verse a si mismos como criminales, o como héroes que se defienden.

Hay un documental de unos chavales israelís insumisos, no solo les mandan a la cárcel, sino que son despreciados por gran parte de su familia por no cumplir.

D

Progres, pamplinas.

La propaganda progreta feminazi os ha hecho creer que todas las mujeres son unas santas.

Vuestro sexismo es ya ri-dí-cu-lo.