El Consejo General del Poder judicial está decidido a prolongar la agonía de Garzón. Tras suspender esta mañana al juez de la Audiencia Nacional por su investigación de los crímenes del franquismo aplaza ahora la decisión sobre su traslado temporal a la Corte Penal Internacional.
Además de estos dos informes, la Comisión Permanente, que se ha reunido esta tarde durante apenas una hora, ha acordado dirigirse de nuevo a la CPI para saber si ratifica el ofrecimiento a Garzón tras su suspensión cautelar, y al Ministerio de Asuntos de Exteriores para que se vuelva a pronunciar sobre el traslado de Garzón a la vista de su nueva situación.
Es que el CPI precisamente comparte con Garzón que los convenios internacionales sobre derechos humanos prevalecen sobre la leyes nacionales si esta últimas son mas benevolentes con los delincuentes.
#2 (o cualquiera que sepa las respuestas) Pregunto desde la ignorancia sobre derecho:
-¿Es posible que el informe técnico esté manipulado para desfavorecer aun más a Garzón?
-¿Por qué no es más lógico mandar el caso de Garzón "fuera" donde parece que es donde tiene más apoyo?
Comentarios
Atado y bien atado.
Ojalá le concedan pronto el traslado y desde La Haya pueda juzgar ciertos casos de crímenes contra la humanidad
SINVERUENZAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Además de estos dos informes, la Comisión Permanente, que se ha reunido esta tarde durante apenas una hora, ha acordado dirigirse de nuevo a la CPI para saber si ratifica el ofrecimiento a Garzón tras su suspensión cautelar, y al Ministerio de Asuntos de Exteriores para que se vuelva a pronunciar sobre el traslado de Garzón a la vista de su nueva situación.
Es que el CPI precisamente comparte con Garzón que los convenios internacionales sobre derechos humanos prevalecen sobre la leyes nacionales si esta últimas son mas benevolentes con los delincuentes.
#4 No va a ser juez. Va a ser "asesor externo de la Fiscalía".
El CGPJ ha beneficiado a Garzón con esta decisión, puesto que el informe de los técnicos era desfavorable al traslado de Garzón.
Ahora el CGPJ pide más informes. Felicidades, Baltasar.
#2 (o cualquiera que sepa las respuestas) Pregunto desde la ignorancia sobre derecho:
-¿Es posible que el informe técnico esté manipulado para desfavorecer aun más a Garzón?
-¿Por qué no es más lógico mandar el caso de Garzón "fuera" donde parece que es donde tiene más apoyo?