Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Una vez amortizado el boom derivado de ser punteros en tecnología, los inversores necesitan más rendimiento de sus capitales.
Como no puedes revolucionar el mercado 7 veces al año ni mandar a fabricar tus cacharros a ningún otro sitio más pobre aún, lo único que te queda es empezar a echar a la puta calle a gente y apretarles las tuercas a los que se quedan para que hagan la faena de ellos y de los despedidos.
Es la única forma de que nuestros benefactores de Wall Street, Londres y Frankfurt sigan hinchándose a dinero por ser tan buenos, tan triunfadores y tan necesarios.
Y al que no le guste que se marche a Cuba o Corea del Norte.
Como no puedes revolucionar el mercado 7 veces al año ni mandar a fabricar tus cacharros a ningún otro sitio más pobre aún, lo único que te queda es empezar a echar a la puta calle a gente y apretarles las tuercas a los que se quedan para que hagan la faena de ellos y de los despedidos.
Es la única forma de que nuestros benefactores de Wall Street, Londres y Frankfurt sigan hinchándose a dinero por ser tan buenos, tan triunfadores y tan necesarios.
Y al que no le guste que se marche a Cuba o Corea del Norte.
#27:
#3 Vaya, Cisco, esa empresa tan malvada que fue la mayor impulsora del mayor invento para la humanidad Internet, que ha liberado miles de patentes, entre otras la del codec de video que permite que Firefox pueda reproducir videos en Internet. Que libera material de aprendizaje de alto valor de forma gratuita, como por ejemplo su canal de Youtube: https://www.youtube.com/user/Cisco
Y esos malvados inversores que arriesgaron su dinero y ahora da trabajo altamente cualificado a 73.000 personas en todo el Mundo pagando impuestos y seguiridad social, y que tras los bien pagados despidos, seguirá dando empleo a más de 60.000 personas en un puesto de ensueño para la mayoría de los mortales pagando sus impuestos y su seguridad social.
Por cierto, Cisco fue creada por un perverso y especulador matrimonio del departamento de computación de la Universidad de Standford:
https://es.wikipedia.org/wiki/Cisco_Systems
Lo mejor es cerrar empresas como Cisco y dedicarlo todo a ayuda a los más necesitados y ayuda a yonkies y ex-presidiarios como haría un buen lider auto-proclamado "progresista".
Postdata:
El peor enemigo siempre está dentro. El peor enemigo de la izquierda no es la derecha, son los resentidos y envidiosos que se auto-identifican con la izquierda, van soltando discursos fáciles, populistas, des-contextualizados y demagogos y odian a empresas como Cisco, simplemente porque han triunfado de forma honesta y han adquirido un gran poder por méritos propios:
Los radicales xen su afán por odiar ya no se conforman con especuladores bancarios y ladrilleros, ahora resulta que cualquier empresa de alta tecnología y valor añadido también debe ser odiada salvo que cumpla el imposible de no despedir jamás a un trabajador a causa de la bajada de beneficios (o de las pérdidas del ejercicio). En caso contrario, si no despide a nadie y continua creciendo y contratando ingenieros y personal altamente cualificado será acusada de monopolista y de utilizar lobbies.
En definitiva, cualquier empresa será siempre condenada pues carece de mérito alguno. Todo y cuanto no sea vivir del aire y los alimentos del bosque es perverso y malévolo y debe ser prohibido, repudiado y denunciado públicamente.
Y esos malvados inversores que arriesgaron su dinero y ahora da trabajo altamente cualificado a 73.000 personas en todo el Mundo pagando impuestos y seguiridad social, y que tras los bien pagados despidos, seguirá dando empleo a más de 60.000 personas en un puesto de ensueño para la mayoría de los mortales pagando sus impuestos y su seguridad social.
Por cierto, Cisco fue creada por un perverso y especulador matrimonio del departamento de computación de la Universidad de Standford:
https://es.wikipedia.org/wiki/Cisco_Systems
Lo mejor es cerrar empresas como Cisco y dedicarlo todo a ayuda a los más necesitados y ayuda a yonkies y ex-presidiarios como haría un buen lider auto-proclamado "progresista".
Postdata:
El peor enemigo siempre está dentro. El peor enemigo de la izquierda no es la derecha, son los resentidos y envidiosos que se auto-identifican con la izquierda, van soltando discursos fáciles, populistas, des-contextualizados y demagogos y odian a empresas como Cisco, simplemente porque han triunfado de forma honesta y han adquirido un gran poder por méritos propios:
Los radicales xen su afán por odiar ya no se conforman con especuladores bancarios y ladrilleros, ahora resulta que cualquier empresa de alta tecnología y valor añadido también debe ser odiada salvo que cumpla el imposible de no despedir jamás a un trabajador a causa de la bajada de beneficios (o de las pérdidas del ejercicio). En caso contrario, si no despide a nadie y continua creciendo y contratando ingenieros y personal altamente cualificado será acusada de monopolista y de utilizar lobbies.
En definitiva, cualquier empresa será siempre condenada pues carece de mérito alguno. Todo y cuanto no sea vivir del aire y los alimentos del bosque es perverso y malévolo y debe ser prohibido, repudiado y denunciado públicamente.
Comentarios
Una vez amortizado el boom derivado de ser punteros en tecnología, los inversores necesitan más rendimiento de sus capitales.
Como no puedes revolucionar el mercado 7 veces al año ni mandar a fabricar tus cacharros a ningún otro sitio más pobre aún, lo único que te queda es empezar a echar a la puta calle a gente y apretarles las tuercas a los que se quedan para que hagan la faena de ellos y de los despedidos.
Es la única forma de que nuestros benefactores de Wall Street, Londres y Frankfurt sigan hinchándose a dinero por ser tan buenos, tan triunfadores y tan necesarios.
Y al que no le guste que se marche a Cuba o Corea del Norte.
#3 Es una forma de reducir costes. No van a reducir la plantilla. lo que van a hacer es echar a los trabajadores mayores, que tienen sueldos altos, y contratar a trabajadores jóvenes con sueldos miserables. Bueno contratar, quise decir subcontratar.
#3 Lo de Corea me da que no cuela,ahora lo de Cuba....
#8 Corea si te lo montas guay como Cao de Benos...
#12 Ya pero hablan raro
#13 Al final te acostumbras. Yo estuve 1 año viviendo en Murcia y...
#21 Entonces ya sabes sumar en murciano
#25 ese chiste lo escuché en la serie "brigada de fenómenos", pero er con Córdoba. Nos queréis probar los chistes
#31 Yo soy de Córdoba. Mi abuelo decía "sais", pero ya no se dice. Por lo menos por mi zona apenas se oye.
#32 ya. Es un chiste muy malo. Pero lo de Brigada es un humor de chistes malos. Uno tras o otro.
#33 No me sonaba la serie, y acabo de ver que es de Canal Sur. Lamentablemente, años y años sometido a ese canal por vivir en casa de mis padres hizo que terminara por aborrecerlo.
#34 Yo no lo veo pero mi madre sí. Y la serie le hace gracia
#8 El salario medio mensual en cuba es de 20 dólares. No haría falta despedir a nadie.
#3 En Cuba no hay routers, en que iban a currar, enrollando puros?
#3 Tranquilo, el mercado se regula el solito perfectamente.
#3 Vaya, Cisco, esa empresa tan malvada que fue la mayor impulsora del mayor invento para la humanidad Internet, que ha liberado miles de patentes, entre otras la del codec de video que permite que Firefox pueda reproducir videos en Internet. Que libera material de aprendizaje de alto valor de forma gratuita, como por ejemplo su canal de Youtube:
Y esos malvados inversores que arriesgaron su dinero y ahora da trabajo altamente cualificado a 73.000 personas en todo el Mundo pagando impuestos y seguiridad social, y que tras los bien pagados despidos, seguirá dando empleo a más de 60.000 personas en un puesto de ensueño para la mayoría de los mortales pagando sus impuestos y su seguridad social.
Por cierto, Cisco fue creada por un perverso y especulador matrimonio del departamento de computación de la Universidad de Standford:
https://es.wikipedia.org/wiki/Cisco_Systems
Lo mejor es cerrar empresas como Cisco y dedicarlo todo a ayuda a los más necesitados y ayuda a yonkies y ex-presidiarios como haría un buen lider auto-proclamado "progresista".
Postdata:
El peor enemigo siempre está dentro. El peor enemigo de la izquierda no es la derecha, son los resentidos y envidiosos que se auto-identifican con la izquierda, van soltando discursos fáciles, populistas, des-contextualizados y demagogos y odian a empresas como Cisco, simplemente porque han triunfado de forma honesta y han adquirido un gran poder por méritos propios:
Los radicales xen su afán por odiar ya no se conforman con especuladores bancarios y ladrilleros, ahora resulta que cualquier empresa de alta tecnología y valor añadido también debe ser odiada salvo que cumpla el imposible de no despedir jamás a un trabajador a causa de la bajada de beneficios (o de las pérdidas del ejercicio). En caso contrario, si no despide a nadie y continua creciendo y contratando ingenieros y personal altamente cualificado será acusada de monopolista y de utilizar lobbies.
En definitiva, cualquier empresa será siempre condenada pues carece de mérito alguno. Todo y cuanto no sea vivir del aire y los alimentos del bosque es perverso y malévolo y debe ser prohibido, repudiado y denunciado públicamente.
#27 Cisco es caro y sobrevalorado. Tiene un halo de exclusividad estilo Apple y Starbucks.
¡Vaya Cisco!
#6 ya veras que risa cuando empiecen a salir zer0days asi como de la nada
#6 Van a cambiar el nombre de la empresa a Zasca.
El hardware ha muerto. Administradores de Redes y Sistemas estáis jodidos. El rollo devops es una cortina de humo, los "DEVS" prevalecerán sobre los "OPS".
Aprended python, node.js y docker antes de que sea tarde.
#10 Voy a partirme el culo viendo a los "devs" configurando cortafuegos y subredes mientras son atacados por hordas de chinos y rusos.
Que aprendan ellos teoría de redes, antes de que su proyecto se vaya al cuerno y tengan lloros críticos.
#18 para parar un ataque de ddos solo necesitas una tarjeta de crédito y un API. Cualquiera que piense que hoy un ddos se puede parar con un firewall tradicional no se ha enterado del año del siglo XXI en que vivimos.
Y efectivamente, has dado en la clave: ellos son los dueños del proyecto, y los ops de la infraestructura. Una infra que ya no tienes bajo control en un DataCenter, si no en Aws, Azure o DO con un API.
#18 #10 Tranquilos chicos, tranquilos.
Ambos acabaréis en la puta calle antes de los 60 y sin ingresos ni pensión, el sysadmin y el developer.
No tiene sentido discutir. Todos vamos en la misma barca. #rememos
#10 Pues casualmentr es lo que estoy haciendo (because reasons). De Python ando con Django y de frontend estoy viendo React o Ember . Pero veo que estoy muy oxidado, yo empecé con Pascal así que llevo mucho atraso
Python es a la vez organizado y caótico. La estructura está bien, pero la gestión de variables es un caos para mí. Luego me toca el Javascript versión quiensabeque
#0 En castellano se puede escribir correctamente de dos formas:
14 000
Catorce mil
#1 sólo en buen castellano.
#1 gracias
#1 En castellano hay que poner un punto cada tres dígitos empezando a contar por la derecha, con lo cuál quedaría como 14.000 , ya que 14 000 esta mal escrito en nuestro idioma. Si fuera inglés habría que escribir 14,000.
Y si fueran catorce millones entonces en el formato numérico del castellano se transcribiría como 14.000.000
Curiosamente en inglés el punto significa lo mismo que la coma aquí, y viceversa.
Todo esto lo cuento para decirte que te has equivocado intentando corregir a otros.
#28 Te equivocas: http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=QHaq7I8KrD6FQAyXTS#2
Yo pensaba como tú hasta que me informé.
Me gustaría que, desde ahora que ya sabes la verdad, participaras de mi cruzada para la correcta escritura de las cifras en castellano.
#36 a) Al escribir números de más de cuatro cifras, se agruparán estas de tres en tres, empezando por la derecha, y separando los grupos por espacios en blanco: 8 327 451 (y no por puntos o comas, como, dependiendo de las zonas, se hacía hasta ahora: 8.327.451; 8,327,451).
La RAE da puto asco, en vez de adaptarse a la realidad quiere imponer su parecer. De toda la vida se ha hecho separado con puntos o comas, el espacio se usa en situaciones como los números de teléfono, y el punto cuando se trata de una cantidad. Vaya tela con la RAE. ¿Quienes son ellos para cambiar lo que ya funcionaba? Encima para imponer un método mucho más confuso. En fin...
#37 Es muy infantil que te pongan como referencia una autoridad reconocida a nivel mundial y como a ti no te gusta lo que pone decir que «da puto asco».
En fin...
#38 Lo sé. Pero sigo pensando que no tiene sentido usar los espacios cuando los espacios suelen servir para separar bloques de cadenas numéricas los cuales suelen englobar una información. Así que tiene sentido que se usen los puntos para reflejar cantidades y no llevar a confusiones...
En España al menos siempre he visto los puntos, nunca los espacios, por lo tanto no entiendo como la RAE puede decidir "a partir de ahora está mal". ¿Como lo justifican? porque yo a priori solo le veo desventajas... Y me da igual la autoridad que tenga a nivel mundial, estamos hablando del sentido de un cambio normativo. No me hagas falacias de autoridad...
#39 Si en cuestiones lingüísticas apelo a la normativa RAE cometo una falacia de autoridad... ¿Cómo debo argumentar normativas sin incurrir en esa falacia.
Por favor, para explicármelo usa referencias válidas sin tirar de falacias de autoridad.
#40 A ver, te estoy diciendo mi opinión sobre este cambio normativo, y tu me contestas que "es lo mejor porqué es lo que dice el señor RAE", pues no, se han equivocado, y que sea el señor RAE no significa que tenga razón. Es como si hablamos de una nueva ley, ok, puede ser ley, puede estar en vigor, estará reconocida en todo el Estado, pero los ciudadanos podemos seguir opinando que una ley es una basura, ¿o no?
Pues lo mismo con las nuevas "leyes de la ortografía numérica", que también podemos pensar que eso que han hecho con NUESTRA lengua es una barbaridad. ¿o no? Porqué si, el IDIOMA no pertenece a la RAE, el idioma es vivo y forma parte de nosotros, los hablantes.
Eso lo saben muy bien los ingleses, los cuales no tienen entidades totalitarias como la RAE que quieren imponer su propia lengua cual novela de 1984. Las organizaciones lingüísticas que existen para los ingleses se limitan a OBSERVAR qué es lo que hacen los hablantes, mientras que aquí les da igual y en vez de observar lo que hacen es IMPONER un idioma hecho por CUATRO GATOS TOTALITARIOS Y ELITISTAS.
Los afectados se van a ciscar en la madre de alguno..
Mikrotik se los está comiendo.
#11 Que espabile (la empresa, no los trabajadores por supuesto!!) porque anda que Cisco no ha tenido durante años montando un buen chiringuito del que ha sacado dinero y más... Que si el CCNA, que si la certificación inicial...
Pero como siempre, la "solución" es pagarlo con tus trabajadores y echarlos a la calle. Total...tienen a un %de la población hiperformada en sus equipos y sin trabajo listos para cuando quieran... Triste.
#15 Bueno, en ese aspecto MT también sacó sus MTCNA. Aunque muchísimo más baratos.
#16 tienes toda la razón, es que es un modelo de negocio de lo más rentable para la empresa: pagas por formarte en usar mis productos. En fin, el monopolio va desequilibrandose
Si es que la economia mejora conforme pasan los años .... solo para algunos.