Portada
Hace 8 años | Por --494773-- a mon.cat
Publicado hace 8 años por --494773-- a mon.cat

Ciudadanos y PP se niegan a suscribir la declaración de Barcelona que exige la anulación del juicio a Companys (CAT)

 mon.cat

El ayuntamiento barcelonés aprueba en el pleno la demanda al Gobierno que "repare" el honor del presidente fusilado ahora hará 75 años. TRADUCCIÓN: #5

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 89 73

Comentarios

D

Ah, los demócratas de toda la vida...

V 12
K 106
D

#6 y sus votantes

V 1
K 20
D
editado

Cabe recordar que Kohl y Mitterrand pidieron disculpas públicas y formales por la colaboración de sus respectivos países en la captura y deportación a España de Companys. El único presiendete democráticamente escogido que ha sido ejecutado en, como mínimo, Europa

V 11
K 99
D

#10 Cuando los independentistas y ERC pidan perdón por lo que hizo Companys en 1934 contra el gobierno legitimo y democrático de la Segunda República.
Mientras tanto estamos ante un individuo fusilado por un régimen ilegitimo que nació del mismo delito, la rebelión, que cometió él en 1934 y por el que fue juzgado y condenado librándose de la pena de muerte por los pelos.

V 3
K 29
FueraSionistasdeMeneame

Otra de los Falangitos

V 9
K 93
D

Ciudadanos y PP, la misma mierda son.

V 9
K 85
D

#1 puede que eso de votos a quien quiere castigar al PP...

V 0
K 8
festuc
editado

#1 Aún se puede decir más alto.
HIJOS DE LA GRAN PUTA!
QUIEN NO CONDENA EL TERRORISMO DEBE SER DECLARADO PARTIDO ILEGAL
COMPANYS FUE ASESINADO POR TERRORISMO, EL MISMO QUE GOBERNO EN ESPAÑA DURANTE TODO EL FRANQUISMO

V 15
K 133
angelitoMagno

Pero si esas sentancias ya quedaron anuladas por la Ley de Memoria histórica de 2007. La propia noticia lo dice. ¿Que quieren que haga el gobierno de España? ¿Anular algo que ya está anulado?

V 9
K 75
D
editado

#11 Lo que dice la noticia es esto:

La declaración también quiere que se consideren inexistentes y nulas de pleno derecho las sentencias dictadas por los juzgados y tribunales del régimen franquista, y que se modifique la Ley 52/2007 que las considera ilegítimas.

ilegítimas nulas

V 5
K 57
angelitoMagno

#14 #15 ¿Y cual es la diferencia? Porque no la veo.

V 1
K 29
D

#21 Las declararon ilegítimas pero las sentencias quedan. Quien quiera anular una, debe pedir la revisión del caso aportando pruebas de que fue injusta. ERC e IU-ICV han pedido muchas veces que se anulen de golpe todas las sentencias franquistas y los gobiernos del PPSOE siempre se lo han denegado poniendo la ley de 2007 como excusa.

V 1
K 11
angelitoMagno

#34 #37 Pero a efectos legales, ¿hay alguna diferencia? Porque por lo que me comentáis parece diferencia en el término usado.

V 1
K 29
D

#39 Sí, después de estar leyendo y releyendo, creo que también es terminológica. O almenos, como la fiscalía admite que la declaración de ilegitimadad conlleva la anulación, así es.

Por otro lado, está el tema de los documentos de Companys, que están en un archivo militar.

V 0
K 6
D
editado

#c-39" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2486941/order/39">#39 http://www.publico.es/actualidad/fiscalia-interpretacion-erronea-ley-memoria.html

Es la atribución que da la Ley de Memoria Histórica a las condenas y sanciones personales dictadas por tribunales, jurados y órganos penales o administrativos que, durante la Guerra Civil, se constituyeron para imponer, por motivos políticos, ideológicos o de creencia religiosa, condenas o sanciones de carácter personal. Esta definición no anula dichas sentencias, sólo las declara ilegítimas, lo que significa que los condenados "siguen sin ser inocentes", explica Escudero, ya que no se borrar del historial de antecedentes de la persona sentenciada. Se trata de un concepto ético, sin fuerza jurídica.

Veo que es peor que lo que pensaba en # 34 (Ciudadanos y PP se niegan a suscribir la declaración de Barcelona que exige la anulación del juicio a Companys (CAT)/c34#c-34: "El TS se basa en la declaración de ilegitimidad de la ley para no dictar nulas las sentencias"

Por tanto, la ley no solo no anula todas las sentencias sino que impide que puedan ser anuladas.

V 0
K 8
D

#21 Según la fiscalía, ya queda anulada por la ley de memória histórica, lo que se pide es que se anule(n) explícitamente, que a ley de memoria histórica diga que se anulan, entiendo.

V 0
K 6
D

#14 ¿Y las de los tribunales de la República? Te recuerdo que Companys fue condenado dos veces por rebelión y la primera fue en 1934, contra un gobierno legítimo y contra la legalidad republicana...

V 2
K 30
D

#49 y eso justifica su fusilamiento para ti, chapó

V 0
K 6
D

#65 ¿Dónde he dicho yo que lo justifique? Anda lee el resto de mis comentarios de esta noticia...
He condenado su fusilamiento, pero solo por ser un régimen ilegal el que lo hizo. Obviamente si fuera fusilado en 1934 por la República no lo condenaría. Otra cosa es que condene igualmente convertir en héroe a una víctima de Franco, obviar lo condenable de su biografía y ese culto a la personalidad a crítico que hay en Cataluña hacia su persona.
E igualmente la utilización de su figura como instrumento político por parte de los secesionistas.
Ah y no vuelvas a poner palabras enmi boca que yo no he dicho.

V 0
K 10
D
editado

#11 La Ley de Memoria Histórica de 2007 las considera ilegítimas, no las anula.

V 5
K 55
mmlv

Ciudadanos enseñando la patita...

V 7
K 66
D
editado

Cocainomano's votando lo mismo que PePe valla no me lo experaba

V 5
K 65
D
editado

#40 ¿Pedona?¿Qué clase de historia te han enseñado? No fue absuelto, fue amnistiado,que no es lo mismo. El delito lo cometió y estuvo absolutamente probado. Otra cosa es que cuando el Frente Popular ganó las elecciones abriera las cárceles mediante la amnistía para sacar a sus colegas de rebelión.
Y por cierto, no fue en 1932, fue en 1934...

V 3
K 42
D
autor

TRADUCCIÓN

Ciudadanos y PP se han negado hoy a suscribir una declaración del pleno del ayuntamiento de Barcelona en la que se insta al Gobierno que lleve a cabo las actuaciones necesarias para anular la sentencia del juicio por la que fue fusilado el presidente de la Generalitat Republicana, Lluís Companys, y para que sea "reparado" su honor. El resto de partidos, pico, CDC, Unión, ERC, PSC y la CUP, han sacado adelante el texto.

La declaración también quiere que se consideren inexistentes y nulas de pleno derecho las sentencias dictadas por los juzgados y tribunales del régimen franquista, y que se modifique la Ley 52/2007 que las considera ilegítimas.

Además, reclama que se vuelva toda la información sobre Compañeros requisada por la Gestapo en París en 1940 y que actualmente se encuentra en el archivo de Ávila del ejército español, y que todos los gobiernos que participaron en la captura y la ejecución del presidente participen en un acto de desagravio que debería hacerse en el foso del castillo de Montjuïc. El consistorio también pedirá que se modifique la ley de Enjuiciamiento Criminal y la Procesal Militar para que incorpore los requisitos que habiliten la revisión de una sentencia firme.

En la declaración el ayuntamiento se compromete a colaborar con las personas que participan en la 'Querella Argentina' de represaliados y víctimas del franquismo, donde también se encuentra la causa contra Companys, ya comunicar este acuerdo al Gobierno ya las Cortes Generales .

V 2
K 33
D
autor

TRADUCCIÓN

Ciudadanos y PP se han negado hoy a suscribir una declaración del pleno del ayuntamiento de Barcelona en la que se insta al Gobierno que lleve a cabo las actuaciones necesarias para anular la sentencia del juicio por la que fue fusilado el presidente de la Generalitat Republicana, Lluís Companys, y para que sea "reparado" su honor. El resto de partidos, pico, CDC, Unión, ERC, PSC y la CUP, han sacado adelante el texto.

La declaración también quiere que se consideren inexistentes y nulas de pleno derecho las sentencias dictadas por los juzgados y tribunales del régimen franquista, y que se modifique la Ley 52/2007 que las considera ilegítimas.

Además, reclama que se vuelva toda la información sobre Compañeros requisada por la Gestapo en París en 1940 y que actualmente se encuentra en el archivo de Ávila del ejército español, y que todos los gobiernos que participaron en la captura y la ejecución del presidente participen en un acto de desagravio que debería hacerse en el foso del castillo de Montjuïc. El consistorio también pedirá que se modifique la ley de Enjuiciamiento Criminal y la Procesal Militar para que incorpore los requisitos que habiliten la revisión de una sentencia firme.

En la declaración el ayuntamiento se compromete a colaborar con las personas que participan en la 'Querella Argentina' de represaliados y víctimas del franquismo, donde también se encuentra la causa contra Companys, ya comunicar este acuerdo al Gobierno ya las Cortes Generales .

V 2
K 33
D

#43 Y supongo tu defiendes las ejecuciones sumarias de militantes de la CNT que ordenó este tipo, además de periodistas que no le reían las gracias y a otra mucha gente. Lo dicho, un poser. Ningún CNTero defendería a este tipo jamás.

V 2
K 32
D
editado

#44 Querar explicar la verdad de unas cuestiones, no significa apoyarlo en todo. Igual que, como sabes, no tengo ninguna estima para Mas, Rigau o Ortega pero me solidarizo con ellos por la patética imputación por el 9N. Easy.

V 1
K 12
D

#27 ¿Estás llamando golpista a Companys?

V 4
K 30
D
editado

#30 Hombre, ya me dirás. Al igual que Franco tomó el poder saltándose la legalidad republicana y fusilando a gente.

V 4
K 19
D
editado

#31 No digas tonterías, anda, Companys fue elegido presidente por el Parlament de Catalunya después de la muerte (muerte natural, de viejo) de Macià.

V 3
K 28
D
editado

#33 Y Hitler fue elegido presidente de Alemania democraticamente.

Pero eso no es un cheque en blanco.

V 2
K 5
D
editado

#35 ¿Y eso qué tiene que ver con que Companys sea el único presidente democrático de Europa que ha sido ejecutado? ¿Y con que España sea el único país de Europa que ha fusialdo a un presidente democrático?

V 1
K 16
D
editado

#36 Companys fue condenado a 30 años por golpista. Y no, no fue Franco, fue la república. Y me hace especial gracia que un presunto anarquista cntero como tú saque la cara por ese tipejo, cuándo precisamente por orden directa de él fusilaron a miles. Lo que demuestra que eres un tremendo poser.

V 9
K 43
D

#38 Fue condenado en 1932 a 30 años por la República y luego fue absuelto, después de la victoria del Frente Popular en las elecciones del 36. Luego, cuando las tropas franquistas entraron en Barcelona en el 39 él huyó a Francia y ahí fue capturado por la Wermacht y deportado a España, donde le hicieron un consejo de guerra y lo ejecutaron.

Deja de manipular.

V 2
K 15
D
editado

#40 A poco que te estudies su biografía te darás cuenta cuán trepa y nefasto fue este tipejo.

En el 29 era lerrouxista, un partido jacobino que dejaría a C's como antiespañoles. Cuándo llega la república funda ERC, en las antípodas. En el 31 y 32 se hace famoso por defender judicialmente a varios matones de la CNT. Hace campaña en favor de la Constitución republicana y después del Estatut. En el 32 es diputado por Barcelona y Azaña le nombra ministro de Defensa español, cargo que el acepta. En el 34, tras morir el presidente sin que el pueblo lo eligiese pisa un montón de cabezas para que le nombrasen presidente interino y es cuándo empieza la purga de los anarquistas. Y poco después decide proclamar una república catalana independiente sin referéndum ni pollas, porque él lo valía, un hecho que fue clave en el levantamiento militar de Franco.

Lo dicho, un personaje nefasto que mandó fusilar a miles de personas. Si alguien se mereció su final fue este individuo.

V 8
K 24
D

#41 Ajá, así que defiendes las ejecuciones perpetradadas pro el franquismo por motivos puramente ideológicos. Bien, así me gusta, que te quites la careta.

Ahora, al ignore.

V 2
K 18
D

#43 Se puede condenar al franquismo sin convertir a personas cuyo único merito ha sido ser víctimas en falsos héroes de barro y sin caer en el culto a la personalidad que seda en Catalunya a este personaje.
Aún recuerdo al energúmeno de Espot gritando "calli" cuando alguien osa cuestionar la biografía de este señor.
Fue una víctima del franquismo y su ejecución es absolutamente condenable pero su vida es poco edificante he hizo mucho daño en los años 30 a la República y a la convivencia entre españoles.

V 3
K 14
D

#30 Sí, en 1934 y fue condenado por rebelión. El mismo delito que cometieron los militares golpistas en 1936.
Un levantamiento armado contra la legalidad republicana y el gobierno legitimo de la República surgido de las urnas.

V 2
K 30
k

Mucha gente que ha votado a C's no saben de donde vienen ni lo que son en realidad, que pacten en Andalucía es solo un gesto y aprovechar la situación pero sus raíces son mas bien de derechas de toda la vida.

V 3
K 29
radon2

Los falanjitos una vez más mostrando su patita azul.

V 2
K 24
D

#60 Ah, y el que aplastó la rebelión contra la república de Companys fue un general catalán, Domingo Batet que se mantuvo fiel a la legalidad republicana. Pues Batet hizo lo mismo dos años después, mantenerse fiel a la legalidad cuando los que levantaron fueron los otros y por eso fue fusilado por Franco. Ese es el auténtico héroe catalán, un militar demócrata y fiel siempre a su juramento a la República.
Pues mientras hoy se ensalza a Companys, que hizo mucho daño a la República y ayudo a radicalizar el país y a destruir la convivencia democrática, se olvidan de Batet.
Y por encima el golpe de estado de Companys no era ni para la independencia. Era para imponernos a todos los españoles otro régimen político distinto al votado en 1931 y consagrado en nuestra Constitución republicana y contra un gobierno legitimo elegido en las elecciones de 1933. Una república catalana dentro de una inexistente República Federal Española.

V 2
K 22
Candidatas
34
meneos
actualidad Video del ataque al petrolero Chios Lion en el Mar Rojo con un dron marino,15 julio 2024
22
meneos
actualidad Europa analiza el modelo de reclutamiento de Suecia para resolver la escasez de tropas
29
meneos
actualidad Una tuitera navarra acepta 2 años de cárcel por humillar a las víctimas de ETA
20
meneos
actualidad Kravetz: "No estoy de acuerdo con darle comida a una persona en situación de calle, porque la acomodás en la pobreza"
34
meneos
actualidad Encuentran en O Rosal un zorro enjaulado y numerosos animales en condiciones insalubres
28
meneos
actualidad Microsoft despide a equipo de diversidad, equidad e inclusión y su responsable aprovecha para denunciar que la equidad "ya no es crítica o elegante para el negocio"
33
meneos
actualidad Descarado lo de Santiago Abascal
festuc

#27 Es verdad que franco ganó las elecciones del 36
Democrácia y monarquia os han dado tan buen resultado que las unisteis de forma experimental
Y os funcionado tan bien que habeís ganado un mundial.

V 2
K 22
D
editado

#28 Franco fue otro golpista, asesino y totalitario, igual que Companys.

V 3
K 15
festuc

#29

V 0
K 8
D

#29 que huevazos tienes

V 0
K 6
D

#28 Es verdad que franco ganó las elecciones del 36
Estoy espeso. ¿Me lo explicas, por favor?

V 0
K 9
festuc

#55 esta en la canción

V 0
K 8
S

tema de vital importancia para el ciudadano actual

V 1
K 15
D
editado

#13 Bueno, igual a ti te importa un comino que un (tu) país supuestamente democrático y sin pena de muerte amnistiase a golpistas y mantenga como legales determinadas condenas a muerte, como la del único presidente democráticamente escogido que ha sido ejecutado en Europa. Y que, además, aún se tengan "secuestrados" sus documentos en un archivo del ejército.

A otros sí, nos importa.

V 6
K 48
D

#18 Bueno, supongo que eres consciente de que estás defendiendo a un rebelde condenado. Y no hablo del franquismo precísamente.

V 0
K 9
kobayashi

#13 la justicia siempre lo es

V 3
K 31
D

#66 es una pena que no haya medicación ni libro que te salve a ti ...

V 1
K 14
D

Hombre, nos ha jodido, con lo que les costo a sus padres y abuelos pillarlo y fusilarlo
PP y C's franquistas disfrazados de democratas (como los que han votado negativo a la noticia sin cumplir con las normas de meneame porque no quieren que su partido de "centro" se retrate)

V 1
K 14
D

#71 No, no sabes nada. Ni de Cataluña, que es peor si eres catalán...
No sabes lo que pasó en 1934 y con eso me lo dices todo.

V 0
K 10
D
editado

Los miles de fusilados bajo su régimen no pueden pedir tal cosas, porque la mayoría ni tuvieron juicio.

Anyway, todos esos juicios ya se declararon ilegítimos.

V 2
K 10
festuc

#22 Su régimen era democrático y fue asaltado por una banda terrorista y asesina.
Que quieres que los dejaran en libertad vigilada?

V 1
K 11
D
editado

#26 ¿Un golpista te parece democrático ? ¿Qué le hicieron la gente que mandó fusilar en el 34 y el 35?

Ya, democrático Hitler style.

V 1
K 11
ikio

#22 Y Paracuellos que!?

V 0
K 7
jainkoa

Hay que joderse. A estas alturas, gente justificando fusilamientos de cargos electos. Ah! perdón, si estamos en España.... cuna de los demócratas de toda la vida

V 0
K 8
festuc
editado

edit

V 0
K 8
angelitoMagno

#23 ¿Es una pregunta o una afirmación? La ley de memoria histórica ya recoge las indemnizaciones a represaliados, con lo que supongo que esa no será la diferencia:
http://www.memoriahistorica.gob.es/Prestaciones/enlaces/meh.htm

V 2
K 38
festuc

#24 ya

V 0
K 8
D

El golpista Companys y el cobarde Casanova. Vaya ídolos de mierda tiene el catalanismo.

V 4
K 7
D

#58 tiene huevos que llames a companys golpista... Los golpistas fueron los que lo fusilaron, los traidores a tu patria fueron los de tu bando que tan bien representas con esos comentarios burlandote de victimas de la barbarie fascista, luego supongo que te partiras la camisa pidiendo respeto a las victimas de ETA... Cinicos e hipócritas como tu sobran en este pais

V 1
K 14
D

#62 Tomate la medicación y lee más. Te irá bien.

V 0
K 8
D

Oh, sí. Había un clamor social.

V 3
K -9
festuc

#3 Solo un franquista no condenaria las acciones de un gobierno ilegal!
Que asco que me dais, putos franquistas de mierda!
Vosotros y el puto rey y su família id todos al perejil y nos independizamos de vosotros.
Ladrones, asesinos!

V 4
K 34
D

#20 Yo condeno al franquismo y el fusilamiento de Companys. Ahora te pediría que apoyaras las acciones de un gobierno legal democráticamente elegido que defendió la legalidad republicana y a los tribunales de la Segunda República que condenaron a Companys por el mismo delito que cometió Franco y otros militares dos años despues. Delito de rebelión.

V 2
K 30
D

#47 Puedes sentarte a esperar tranquilamente.

V 1
K 19
D

#53 No, si me lo imagino...

V 0
K 10
festuc

#53 #47 No voy a condenar a alguien que hace lo que le mandan las urnas.
Si tienes una idea y la llevas a la mayoría. La tienes que ejecutar.
Otra cosa fuera que las elecciones del 31 no fueran plebecitarias.
Aqui un artículo del diario borbónico la vanguardia:
http://www.lavanguardia.com/politica/20110414/54140624726/proclamo-la-republica.html

V 1
K 14
D

#60 Es decir, te posiciones con Franco y su violación de la legalidad republicana.
¡Madre mía! No sabes ni historia de España...
Confundes los sucesos de 1931 con la rebelión de 1934, que es a la que yo me refiero. Y te recuerdo que la democracia es el gobierno del pueblo y por el pueblo junto a las leyes aprobadas democráticamente por ese pueblo. Si no estaríamos hablando no de democracia, de tiranía de mayorías coyunturales. No acatar las leyes sin más, acatar las leyes democráticas de un régimen político legitimo. ¿No consideras legítimo al régimen republicano de la Segunda República y a sus leyes democráticas emanadas del pueblo?
Te pongo un enlace para que te enteres de lo que pasó en 1934 y a lo que me refería...

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Proclamaci%C3%B3n_del_Estado_Catal%C3%A1n_en_octubre_de_1934

V 0
K 10
festuc

#70 Se la misma historia de españa que un guineano
Y eso que ellos eran españa entonces

V 0
K 8