Entrevista al Secretario General del PCE(r), Manuel Pérez Martínez “Camarada Arenas”. Interesantísima. Me da igual que no salga en portada mientras pueda servirle a una sola persona para reflexionar acerca de las cosas que están pasando en España y en el mundo.
#2:
ni caso #0 la palabra esta muy gastada y crea mal rollo, pero los sentimientos de igualdad en oportunidades, cultura y comida para todos, sigue estando mas vigente que nunca.
tendriamos que buscarle otro nombre para despistar
#6:
#5 Escasa diferencia hay entre capitalismo y esclavitud. La única diferencia es que con el capitalismo puedes cambiar de amo.
ni caso #0 la palabra esta muy gastada y crea mal rollo, pero los sentimientos de igualdad en oportunidades, cultura y comida para todos, sigue estando mas vigente que nunca.
tendriamos que buscarle otro nombre para despistar
Lamentablemente una teoría "Socilista" ha sido empañada poe corruptos y asesinos que se han dicho "comunistas" y quienes no leen creen que esas actividades criminales son precisamente el "comunismo o socialismo"; También ha ayudado la visión holywodense de países con tales Sistemas; Muchos ahblan de la Libertad y la democracia; lo que pocos saben es que un sistema auténticamente socialista le brinda la ciudadano mayor libertad y mayor democracia; por supuesto salta a la luz el recuerdo de lugares como la URSS, Corea del Norte y Cuba, lo que con un análisis básico se detecta que realmente no fueron Socilaistas y mucho menos comunistas; pero no entiendo como en estos casos nos convertimos en "ingenuos" y sólo por que el lider X se dice comunista, tomamos como que todo lo que hace es precisamente apegado al 100% a una línea teoríca de la que habla. Es muy fácil demostrar que la URSS no era socialista; El pueblo trabajaba, y vivía bien hasta las crisis de los 70 y 80, en los 60 era el páis que mejor crecimiento en su economía tenía, y su población tenía un estandard de vida muy alto; pero los dirigentes del la nación, el poliburó tenía privilegios hostentosos, y ellos fueron los únicos con dinero que pudieron comprar las malbaratadas empresas cuando sube Yeltsin. Si hubiera sido un socialismo real, estas personas no hubieran existido, así de simple.
El sistema soviético, centralista y de economía planificada ha fracasado rotundamente. Pero hay otras maneras de organizar la vida económica, alejadas del capitalismo al menos tal y como lo conocemos ahora, que ni siquiera se han intentado.
#11 Yo te respondo: En ESPAÑA!! 1936, hubo por propia voluntad del pueblo, sin ejército, sin dinero y sin nada una sociedad libertaria, desde 1936 a 1939, y fue aplastado por: Franco y Partido Comunista de España. Eso si, no fue comunismo sino anarquismo. http://periodicocnt.org/316oct2005/16/
#16 Ya sé que para nada es un modelo y no me gusta ponerlo de ejemplo, pero la gente se piensa que allí se morían de hambre y eso no es así. Conozco varias personas que vivieron el régimen de stalin y lo que critican es la falta de libertad de expresión y las dificultades para salir del país, pero tenian acceso gratis a estudios universitarios y nunca pasaron hambre... sin embargo ahora sus familias lo están pasando bastante mal econónicamente.
También sé que ahora hay mucha más inseguridad en la calle. A un amigo lo atracaron en Moscú a punta de pistola, en el mismo hotel.
#14 En la URSS se pasaba hambre en muchos sitios y las tiendas a menudo estaban vacías, así que la comida no estaba tan garantizada. La URSS no es modelo de nada, y flaco favor hacen los que la mencionan a la causa marxista o socialista.
Son abiertamente stalinistas... no creo que eso sea el verdadero comunismo... eso, para mí, es capitalismo de Estado. A parte que ese buerrollismo o como lo quieran llamar con los GRAPO tampoco me acaba de convencer... En fin, que digan lo que quieran, pero Antorcha.org en mi opinión no es más que un panfletucho con más palabrería que contenido.
¿Algun caso que conozcais de pais que haya implantado el comunismo por voluntad ciudadana y haya funcionado bien, respetando las libertades y los derechos humanos?
a ver...
me pongo a pensar... pues no me sale ninguno... Vaya un experimento mas poco exitoso, este del comunismo. Se ha probado en docenas de ocasiones y ni una ha salido bien.
Por cierto, que tal como ha resultado el comunismo (y no hace falta mirar mucho hacia atrás para verlo), la frase me suena igual que "La esclavitud es un valor en alza, porque vemos que las relaciones entre la patronal y el trabajador están muy tensas".
Comentarios
#5 Escasa diferencia hay entre capitalismo y esclavitud. La única diferencia es que con el capitalismo puedes cambiar de amo.
ni caso #0 la palabra esta muy gastada y crea mal rollo, pero los sentimientos de igualdad en oportunidades, cultura y comida para todos, sigue estando mas vigente que nunca.
tendriamos que buscarle otro nombre para despistar
Lamentablemente una teoría "Socilista" ha sido empañada poe corruptos y asesinos que se han dicho "comunistas" y quienes no leen creen que esas actividades criminales son precisamente el "comunismo o socialismo"; También ha ayudado la visión holywodense de países con tales Sistemas; Muchos ahblan de la Libertad y la democracia; lo que pocos saben es que un sistema auténticamente socialista le brinda la ciudadano mayor libertad y mayor democracia; por supuesto salta a la luz el recuerdo de lugares como la URSS, Corea del Norte y Cuba, lo que con un análisis básico se detecta que realmente no fueron Socilaistas y mucho menos comunistas; pero no entiendo como en estos casos nos convertimos en "ingenuos" y sólo por que el lider X se dice comunista, tomamos como que todo lo que hace es precisamente apegado al 100% a una línea teoríca de la que habla. Es muy fácil demostrar que la URSS no era socialista; El pueblo trabajaba, y vivía bien hasta las crisis de los 70 y 80, en los 60 era el páis que mejor crecimiento en su economía tenía, y su población tenía un estandard de vida muy alto; pero los dirigentes del la nación, el poliburó tenía privilegios hostentosos, y ellos fueron los únicos con dinero que pudieron comprar las malbaratadas empresas cuando sube Yeltsin. Si hubiera sido un socialismo real, estas personas no hubieran existido, así de simple.
Convendría leer lo escrito por Einstein http://www.ucm.es/info/bas/es/einstein/html/porque.htm
Y convendría investigar que es Socialismo, que es Comunismo, y nunca, nuca confundir a Marx, Engels, Lenin; con todos los demás; no es lo mismo.
Llamadme ingenua si quereis, pero creo que el comunismo no ha fallado, han fallado como siempre "las personas".
#11 Qué curioso... el capitalismo se ha probado aún más y en ninguna ocasión ha salido bien.
En la URRS la vivienda, comida y universidad estaban garantizadas
El sistema soviético, centralista y de economía planificada ha fracasado rotundamente. Pero hay otras maneras de organizar la vida económica, alejadas del capitalismo al menos tal y como lo conocemos ahora, que ni siquiera se han intentado.
#11 Yo te respondo: En ESPAÑA!! 1936, hubo por propia voluntad del pueblo, sin ejército, sin dinero y sin nada una sociedad libertaria, desde 1936 a 1939, y fue aplastado por: Franco y Partido Comunista de España. Eso si, no fue comunismo sino anarquismo. http://periodicocnt.org/316oct2005/16/
#14 URSS No me deja editar
#16 Ya sé que para nada es un modelo y no me gusta ponerlo de ejemplo, pero la gente se piensa que allí se morían de hambre y eso no es así. Conozco varias personas que vivieron el régimen de stalin y lo que critican es la falta de libertad de expresión y las dificultades para salir del país, pero tenian acceso gratis a estudios universitarios y nunca pasaron hambre... sin embargo ahora sus familias lo están pasando bastante mal econónicamente.
También sé que ahora hay mucha más inseguridad en la calle. A un amigo lo atracaron en Moscú a punta de pistola, en el mismo hotel.
Como decía Homer: "Te lo he dicho miles de veces, Marge: la democracia no funciona".
#14 En la URSS se pasaba hambre en muchos sitios y las tiendas a menudo estaban vacías, así que la comida no estaba tan garantizada. La URSS no es modelo de nada, y flaco favor hacen los que la mencionan a la causa marxista o socialista.
Son abiertamente stalinistas... no creo que eso sea el verdadero comunismo... eso, para mí, es capitalismo de Estado. A parte que ese buerrollismo o como lo quieran llamar con los GRAPO tampoco me acaba de convencer... En fin, que digan lo que quieran, pero Antorcha.org en mi opinión no es más que un panfletucho con más palabrería que contenido.
Hay que revisar a Stalin, según parece.
Como si no hubiese habido imperialismo comunista.
¿Algun caso que conozcais de pais que haya implantado el comunismo por voluntad ciudadana y haya funcionado bien, respetando las libertades y los derechos humanos?
a ver...
me pongo a pensar... pues no me sale ninguno... Vaya un experimento mas poco exitoso, este del comunismo. Se ha probado en docenas de ocasiones y ni una ha salido bien.
#2 Podríamos llamarlo movimiento abertxale.
Por cierto, que tal como ha resultado el comunismo (y no hace falta mirar mucho hacia atrás para verlo), la frase me suena igual que "La esclavitud es un valor en alza, porque vemos que las relaciones entre la patronal y el trabajador están muy tensas".