Con ocasión de cumplirse el pasado jueves los 35 años del golpe cívico-militar que el 24 de Marzo de 1976 se dió en la Argentina y que tuvo como consecuencia más brutal los más de 30.000 desaparecidos y miles de represalidos politicos, la asociación de victimas del régimen franquista Ahaztuak 1936-1977 realizó ayer una concentración en Bilbo.
#1 Aqui quedo todo atado y bien atado, el "franquismo sociologico" es una realidad mas que palpable y siguen siendo los que cortan el bacalao en los negocios y en la justicia, como se ha demostrado con semejante Tribunal Supremo que tenemos.
Hay una noticia en Menéame que dice que Argentina ya ha juzgado a 200 criminales de guerra. Si empezamos aquí en España, es posible que para el año 2105 estén juzgados el 8 por ciento de todos los que aquí tenemos, por lo tanto mi voto es positivo para esta concentracion.
#6 te votaría positivo si tu comentario no tuviese algún tipo de finalidad distractoria y si no estuviese totalmente fuera de contexto, pero como me parece un offtopic en toda regla y un intento desesperado por parte de los fieles al antiguo régimen de distraer la mirada hacia otro lado y de intentar comparar a un asesino que se ha cargado a 20 con unos que se tiraron matando y sentenciando a su propio país durante décadas y que a día de hoy es algo intocable mas que nada por la presión de la persistente y borrega ultraderecha de este país, porque para dedicarse a criticar a Carrillo por lo de Paracuellos siempre hay tiempo pero para juzgar a los criminales del Régimen siempre sale el "eso fue hace mucho y eran cosas de la época", ¿a caso lo de Carrillo no fue otro crimen de guerra mas? ¿o es que en la Guerra Civil se dedico el bando nacional a repartir caramelos? en todas las guerras hay muertes y eso es mas difícil de juzgar tanto por un lado como por otro, porque los dos solo disparaban para no ser disparados, las causas que defendía un lado u otro te pueden parecer mas o menos justas pero tuvieron la misma responsabilidad, lo que se quiere aclarar con esto son los crímenes cometidos durante la dictadura, y aquí no vale la vieja falacia de "a saber que hubiesen hechos los otros al ganar", pues hombre se me ocurre que se hubiese vuelto a instaurar la democracia, y hubiesen sido juzgados por medio de los procesos judiciales que hubiesen hecho falta, las democracias es lo que tienen, que aunque cojan al perro mas sarnoso y sanguinolento del mundo tienen que darle un juicio justo para procesarlo.
Comentarios
Aquí no porque el franquismo está vivito y coleando.
#1 Aqui quedo todo atado y bien atado, el "franquismo sociologico" es una realidad mas que palpable y siguen siendo los que cortan el bacalao en los negocios y en la justicia, como se ha demostrado con semejante Tribunal Supremo que tenemos.
Aquí a los XXXXXXXXXXX los enviamos al Parlamento Europeo para que nos representen.
Editado: Todavía no está prohibido pensar pero decir que se piensa, sí.
#2 Eso de para que nos representen... para que cobren y no se presenten mejor dicho
Mayor Oreja, el europarlamentario vasco que menos interviene en la eurocámara
Mayor Oreja, el europarlamentario vasco que menos ...
deia.comHay una noticia en Menéame que dice que Argentina ya ha juzgado a 200 criminales de guerra. Si empezamos aquí en España, es posible que para el año 2105 estén juzgados el 8 por ciento de todos los que aquí tenemos, por lo tanto mi voto es positivo para esta concentracion.
#5 De donde sacas eso? Yo diria que se va a juzgar al 0%.
Porque aquí los genocidas que quedan sond e l bando perdedor. Losd genocidas del bando ganador se murieron de viejos hace la leche...
Estoy de acuerdo: De Juana de vuelta a la cárcel ya!
#6 te votaría positivo si tu comentario no tuviese algún tipo de finalidad distractoria y si no estuviese totalmente fuera de contexto, pero como me parece un offtopic en toda regla y un intento desesperado por parte de los fieles al antiguo régimen de distraer la mirada hacia otro lado y de intentar comparar a un asesino que se ha cargado a 20 con unos que se tiraron matando y sentenciando a su propio país durante décadas y que a día de hoy es algo intocable mas que nada por la presión de la persistente y borrega ultraderecha de este país, porque para dedicarse a criticar a Carrillo por lo de Paracuellos siempre hay tiempo pero para juzgar a los criminales del Régimen siempre sale el "eso fue hace mucho y eran cosas de la época", ¿a caso lo de Carrillo no fue otro crimen de guerra mas? ¿o es que en la Guerra Civil se dedico el bando nacional a repartir caramelos? en todas las guerras hay muertes y eso es mas difícil de juzgar tanto por un lado como por otro, porque los dos solo disparaban para no ser disparados, las causas que defendía un lado u otro te pueden parecer mas o menos justas pero tuvieron la misma responsabilidad, lo que se quiere aclarar con esto son los crímenes cometidos durante la dictadura, y aquí no vale la vieja falacia de "a saber que hubiesen hechos los otros al ganar", pues hombre se me ocurre que se hubiese vuelto a instaurar la democracia, y hubiesen sido juzgados por medio de los procesos judiciales que hubiesen hecho falta, las democracias es lo que tienen, que aunque cojan al perro mas sarnoso y sanguinolento del mundo tienen que darle un juicio justo para procesarlo.