Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 Esto te lo estan diciendo los que despiden a gente teniendo beneficios, acojonando a los que quedan para que hagan el trabajo de los despedidos. Los que mas defraudan a las haciendas y mas ventajas fiscales tienen.
Que no cuela, somos una sociedad para colaborar. Ellos quieren una sociedad de esclavos.
Que no cuela, somos una sociedad para colaborar. Ellos quieren una sociedad de esclavos.
Comentarios
Lo que es verdad y no se puede refutar es que el gasto social no se puede mantener sin que la economía tire para adelante, esta claro que no solo depende de las grandes empresas, si no de pymes, autónomos, emprendedores.
No digo recortar gasto social, pero si que debemos dar un empujón a los motores generadores de riqueza porque si no dentro de unos años no habrá ni para confesbank ni para gasto social...
No hay ninguna formula mágica, pero actuando con criterio, fijandonos en los países que mejor están, siendo autocriticos son las herramientas para salir de esta crisis...
#4 Esto te lo estan diciendo los que despiden a gente teniendo beneficios, acojonando a los que quedan para que hagan el trabajo de los despedidos. Los que mas defraudan a las haciendas y mas ventajas fiscales tienen.
Que no cuela, somos una sociedad para colaborar. Ellos quieren una sociedad de esclavos.
#4 Para mejorar la economía hay que ayudar a la gente, no a las empresas. A las empresas les irá bien cuando le vaya bien a sus clientes.
Y esto con el PNV. Si llega a gobernar Bildu, se suicidan...
#4 Para mi "los motores generadores de riqueza" somos los propios trabajadores, que ayudamos a forrarse de pasta a unos pocos.
El egoísmo en su máximo exponente.
Cualquier gasto no dirigido a las empresas les parecerá superfluo...
Iba a poner sin palabras .. pero prefiero decir CABRONES!!! ... me quedo mejor.. mas descansado
"La inversión es lo que produce retorno y se debe primar frente al gasto; los presupuestos priman en exceso la protección del desempleo y bajan las iniciativas de lo que sería activación de empleo"
En otras palabras: quita la protección al desempleado para que le urja más encontrar trabajo y acepte sueldos más bajos, y subvenciona la contratación de desempleados para que cueste aún menos emplear mano de obra.
Hija de putaMejor no, que las señoras de la calle no tienen culpa de nada.#6 la clavaste.ni un puto duro para la empresa privada.por que?.porque son los mismos que abogan por la globalizacion(su globalizacion consiste en pagar,por todo,una mierda y vender como si fuera oro).
ademas no se debe invertir porque no va ha remontar,no va ha volver el dinero barato,no va ha venir ninguna industria(digna de este calificativo)que de trabajo digno y en cantidades suficientes.
su proyecto se reduce a "que cobren menos,que paguemos menos",ellos intentan salvar sus inversiones,como sea.no es distinto de el resto del estado solo mas tarde.
En Euskadi hasta ahora hemos notado mucho menos la crisis porque nuestra economía se nutría bastante poco (en términos relativos) del ladrillo. EL motor económico es basicamente industrial.... que finalmente se ha resentido por la caida espectacular de toda la economía nacional. Han bajado las ventas, así que han bajado los impuestos recaudados y hay que meter tijera a los presupuestos.
Y se ha recortado, claro. El gobierno del PNV (recordemos, derecha de toda la vida) ha respetado el gasto social en sanidad y en educación (por aquello del qué dirán, supongo), y apenas se destina dinero a la promoción económica. Y ha levantado ampollas entre empresarios y expertos económicos...
Pero hay que darles una parte de razón; sin reactivación económica el sistema se nos cae. LLevamos 4, 5 años de crisis soportando un sistema de protección social necesario pero insostenible a no ser que la economía repunte. Si no somos capaces de reactiva la economía el sistema de prestación social no va a aguantar: no ingresaremos lo suficiente para pagar pensiones, desempleo, subsidios, sanidad y educación.
Y otro tema espinoso es que no todo el gasto social es lo mismo. NO es lo mismo quitar médicos y enfermeras que el sistema burocrático complejo que lo gestiona. No es lo mismo invertir en el sueldo de médicos que en el aprendizaje de euskera del personal médico. Hay muchas partidas sociales que se podrían recortar sin afectar a la calidad del servicio recibido. Y destinar esas partidas a reactivar la economía (programas de internacionalización de las empresas, programas de modernización, de formación,...)
EmpresaUrios.
Si creen eso, es que se va por el buen camino.