#2:
Joder con publico, hazme las cuentas con los medicos que se encargarian de los abortos.
No todos los colegiados, entre los que se encuetran por ejemplo neurologos, los cuales no creo que se dediquen a ello. Aparte de esto el no inscribirte no significa que estes deacuerdo.
Aun asi.... hasta los cojones de estos fantasticos estadistas de letras.
#3:
Hasta que no me digan cuantos de esos 35.000 tienen las aptitudes y puestos para realizar abortos me parece avivar la demagogia chavales, las cosas como son.
Joder con publico, hazme las cuentas con los medicos que se encargarian de los abortos.
No todos los colegiados, entre los que se encuetran por ejemplo neurologos, los cuales no creo que se dediquen a ello. Aparte de esto el no inscribirte no significa que estes deacuerdo.
Aun asi.... hasta los cojones de estos fantasticos estadistas de letras.
El artículo no dice que los 36 mil estén para practicar abortos, lo que hace es poner datos sobre la mesa que permitan juzgar la ligera afirmación de que la "práctica totalidad" de los médicos de Madrid son objetores. Primero #2#3#4#6#9 porque el consejero no ha hecho diferencia entre anestesistas, cirujanos, ginecólogos u obstetras y otras especialidades: ha dicho que todos los médicos de Madrid son objetores. Pues eso, con los datos sobre la mesa, es mentira: 56/36mil. Y un objetor no registrado no está cubierto legalmente para objetar, así que o están inscritos o no son objetores.
Aparte, el dato de los 35 mil colegiados es importante porque hasta ahora cualquier persona con una implicación remota en esa operación podía declararse objetor (desde el gerente de un hospital que objetaba por todos a la de la limpieza, pasando por celadores, personas que tengan que atender posteriormente a la madre si pasa algo, enfermeras de planta, etc). Y también aquellos que pudieran verse implicados en el tratamiento de la mujer a posteriori por secuelas, un mal parto o similares (desde un otorrino a un cardiólogo, o un traumatólogo #10): si objetaban y el hospital no podía garantizar la atención de urgencia de la misma, no se hacían estas operaciones.
Hasta que no me digan cuantos de esos 35.000 tienen las aptitudes y puestos para realizar abortos me parece avivar la demagogia chavales, las cosas como son.
Hoy por hoy, son los datos que tenemos.
Tampoco escluyó la C.A.M. a esos urólogos,otorrinolaringólogos, ni neurólogos, sino que también los metió en el saco de la "práctica totalidad".
¿Esos 35.000 médicos están capacitados para hacer un aborto?
Me parece bastante sensacionalista la noticia teniendo en cuenta que se cuentan a todos los médicos, cuando para ser objetivos, se debería contar exclusivamente a aquellos médicos con capacitación para realizar un aborto.
#12 Suma los anestesistas (471) y cirugía general (531) -los unos son indispensables, los segundos a veces necesarios, y también pueden objetar-. Ya hemos bajado hasta el 3% de los implicados.
#13 Suma tambien a l@s enfermer@s, las señora o señores de la limpieza, al de mantenimiento, al portero de entrada del hospital, al taxista que quizas lleve al que operan..... asi te salen menos.
Repito, hasta los huevos de estadistas de letras.... de estadistas politicos (estos son peores) y un poco mas de quien los siguen a pies juntillas.
Habrá que ver de los 56 que han objetado cuántos efectivamente podrían practicar un aborto.
Conozco las estadísticas de la Comunidad de Madrid en un tema también sensible: la "reinserción" de menores que han cometido delitos y pasan por sus reformatorios privados.
La cifra que dan desde hace años de rehabilitación es del 85% (así, sin decimales y un número redondito ¿para qué complicarse?). ¿Cómo han hecho la estadística? Nadie lo sabe, pero todos los periódicos la publican.
Comentarios
Joder con publico, hazme las cuentas con los medicos que se encargarian de los abortos.
No todos los colegiados, entre los que se encuetran por ejemplo neurologos, los cuales no creo que se dediquen a ello. Aparte de esto el no inscribirte no significa que estes deacuerdo.
Aun asi.... hasta los cojones de estos fantasticos estadistas de letras.
Es cierto #2. Por ejemplo, ni mi urólogo, ni mi endocrino, ni siquiera mi otorrinolaringólogo ha objetado contra el aborto.
El artículo no dice que los 36 mil estén para practicar abortos, lo que hace es poner datos sobre la mesa que permitan juzgar la ligera afirmación de que la "práctica totalidad" de los médicos de Madrid son objetores. Primero #2 #3 #4 #6 #9 porque el consejero no ha hecho diferencia entre anestesistas, cirujanos, ginecólogos u obstetras y otras especialidades: ha dicho que todos los médicos de Madrid son objetores. Pues eso, con los datos sobre la mesa, es mentira: 56/36mil. Y un objetor no registrado no está cubierto legalmente para objetar, así que o están inscritos o no son objetores.
Aparte, el dato de los 35 mil colegiados es importante porque hasta ahora cualquier persona con una implicación remota en esa operación podía declararse objetor (desde el gerente de un hospital que objetaba por todos a la de la limpieza, pasando por celadores, personas que tengan que atender posteriormente a la madre si pasa algo, enfermeras de planta, etc). Y también aquellos que pudieran verse implicados en el tratamiento de la mujer a posteriori por secuelas, un mal parto o similares (desde un otorrino a un cardiólogo, o un traumatólogo #10): si objetaban y el hospital no podía garantizar la atención de urgencia de la misma, no se hacían estas operaciones.
Hasta que no me digan cuantos de esos 35.000 tienen las aptitudes y puestos para realizar abortos me parece avivar la demagogia chavales, las cosas como son.
Es que no lo entiendes... las cifran en madrid, se dan SIEMPRE en sistema métrico POPULAR:
http://www.dailymotion.com/video/x3mqnp_polonia-sistema-metrico-del-pp_fun
Hoy por hoy, son los datos que tenemos.
Tampoco escluyó la C.A.M. a esos urólogos,otorrinolaringólogos, ni neurólogos, sino que también los metió en el saco de la "práctica totalidad".
¿Esos 35.000 médicos están capacitados para hacer un aborto?
Me parece bastante sensacionalista la noticia teniendo en cuenta que se cuentan a todos los médicos, cuando para ser objetivos, se debería contar exclusivamente a aquellos médicos con capacitación para realizar un aborto.
¿Quién cuenta esto? ¿La Guardia Urbana?
Según la página del colegio médico, en Madrid hay 688 especialisatas en Obstetricia y Ginecología, con lo cual serían menos del 10%...
#12 Suma los anestesistas (471) y cirugía general (531) -los unos son indispensables, los segundos a veces necesarios, y también pueden objetar-. Ya hemos bajado hasta el 3% de los implicados.
#13 Suma tambien a l@s enfermer@s, las señora o señores de la limpieza, al de mantenimiento, al portero de entrada del hospital, al taxista que quizas lleve al que operan..... asi te salen menos.
Repito, hasta los huevos de estadistas de letras.... de estadistas politicos (estos son peores) y un poco mas de quien los siguen a pies juntillas.
Habrá que ver de los 56 que han objetado cuántos efectivamente podrían practicar un aborto.
Conozco las estadísticas de la Comunidad de Madrid en un tema también sensible: la "reinserción" de menores que han cometido delitos y pasan por sus reformatorios privados.
La cifra que dan desde hace años de rehabilitación es del 85% (así, sin decimales y un número redondito ¿para qué complicarse?). ¿Cómo han hecho la estadística? Nadie lo sabe, pero todos los periódicos la publican.
¿Y para qué se iba a inscribir un traumatólogo en ese registro?
Pense que era otra de los 56 mil representando a 7 millones.
Aunque fueran p.e. el 20% o incluso el 30% , aún estaríamos lejos de la "práctica totalidad".