Durante el verano boreal, los especuladores financieros de la Bolsa de Chicago compraron contratos a futuro por cerca de 40 millones de toneladas de maíz. Eso es más que el consumo anual de todo Brasil. En el mismo período, de abril a septiembre, los precios mundiales del trigo aumentaron más del 40%. En ese sentido, el programa de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés) afirma que hay mucha comida disponible, por lo que la escasez no puede ser la causa de los altos precios.
Comentarios
Los mercados son los que mandan.
Donde hay mercado, quítense los Derechos Humanos.
Hacen bien.
#EstoSóloLoArreglamosConGuillotinas
La culpa no es de los especuladores. No son ellos los que crean los mercados y liberan de reglamentaciones a estos. La culpa es de los estados, que a la postre son democráticos. La culpa final es del ciudadano por no votar a partidos que se muestren en contra de ciertas reglamentaciones (o mejor dicho no-reglamentaciones).
Hasta que, como ciudadanos, decidamos ser consecuentes y hacer valer nuestro poder, no se solucionará esto.
Sensacionalista
Más que de los especuladores, la culpa se debe de la sequía y las riadas. Si no hay la misma producción que en años anteriores, el precio sube (Ley de Oferta y Demanda) y le afecta a la mayoría de cereales. http://www.usda.gov/oce/commodity/wasde/latest.pdf
Un verano inusitadamente cálido en Estados Unidos-Canadá, sequías en partes de Brasil, Rusia –con incendios rurales- África, Pakistán e India se combinaron, ya en el otoño boreal, con violentas inundaciones o hasta aludes y avalanchas. Esta suma de desastres hace temer una severa escasez de alimentos y la repetición de la crisis vivida en la temporada 2007/08.
http://www.mercado.com.ar/nota.php?id=366704
- Estados Unidos uno de los mayores productores de maíz del mundo también anunció que se reducirá en 12,59 millones de toneladas la producción de maíz, debido a unas condiciones no del todo óptimas en la producción
http://noticias.terra.com/noticias/la_prevision_a_la_baja_de_la_oferta_de_maiz_revoluciona_el_mercado_de_/act2556041
El informe de oferta y demanda mundial de granos difundido hoy por el USDA proyectó una cosecha de maíz estadounidense 2010/11 de 321,6 millones de toneladas versus 334,2 M/t previstas el mes pasado. Con eso la relación stock/consumo de maíz 2010/11 en EE.UU. quedó en 7,8% contra 9,8% proyectado en septiembre.
http://www.infocampo.com.ar/inicio.php?titulo=Explotaron-los-precios-de-los-granos-en-Chicago-por-un-informe-super-alcista-del-USDA&id_nota=22630&p=ver_nota
- Rusia (4 productor mundial de cereales) tuvo que anunciar hace unos meses, que prohibía la exportación de trigo por culpa de la sequía, que afectó al 20% de la superficie cultivable.
El año pasado, la producción de Rusia de trigo, fue de 90 millones de toneladas y se prevé que este año, sólo puedan realizar una recogida de entre 70 y 75 millones de toneladas. La diferencia de esas 20 millones de toneladas, fue lo que permitió a Rusia, ser uno de los mayores exportadores el año pasado y poder mantener los precios tanto a nivel interno como externo.
En cuanto se anunció la noticia, el mercado de futuros del trigo, se disparó con una subida de un 8%.
- Algo parecido también le está ocurriendo a países limítrofes como Kazajstán o Ucrania, con gran producción de cereal y que también padecieron situaciones parecidas. Incluso Canadá, uno de los mayores productores y exportadores de trigo y maíz del mundo, también vio peligrar las exportaciones por culpa de la sequía.
- Otro caso fue el de las inundaciones de Pakistán, que afectaron al Punjab que era el granero de Pakistán y el problema es que afectó tanto a este año, como la plantación para el siguiente para trigo y maíz.
- Las inundaciones en China (otro de los mayores productores mundiales de cereal) hicieron perder aproximadamente el 10% de la producción total.
Pero bueno, si especular es la base de nuestro maravilloso sistema económico, no veo donde está el problema. Si tanto nos gusta el capitalismo debemos defender este tipo de actos, porque si no, es que no creemos en el sistema.
Y eso, es de comunistas o de jipis.
#7 El fascismo también defiende el intervencionismo estatal.
Pero alguien se cree todavía que no hay comida suficiente? Que es tan caro? lo que pasa es que interesa más quitarles las riquezas naturales a esos países mientras se preocupan por dar de comer a su gente. Si no que se lo digan a el coltan de El Congo !!
http://www.rtve.es/noticias/20080626/lucha-por-coltan-mineral-los-moviles-centra-nueva-novela-vazquez-figueroa/104231.shtml
"La culpa es de todo el mundo menos mía"
Lo que viene a ser el 98% de la población mundial
Yo en la puta vida he dado dinero a una ONG, ni he hecho voluntariado, no reciclo, no uso transporte público, no compro ningún producto de esos de "Comercio Justo" porque son caros de cojones, qué justicia es esa, la ropa vieja la tiro porque Cáritas me queda a tomar por culo, y cuando veo en la tele un negrito con la tripa hinchada y moscas en los ojos cambio porque qué mal gusto poner esas cosas a la hora de comer...
Ahora sí, los especuladores, unos cabrones todos...