Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Lo más vergonzoso de todo este tema es que:
a- un tribunal condena a este señor por los delitos probados.
b- El tipo intenta de todo para no entrar en prisión, la Audiencia no acepta sus recursos y ejecuta la sentencia.
c- Entra en la prisión.
d- La Junta de Tratamiento de la Prisión de Ourense (Pereiro de Aguiar), en 2 mese ¡! le clasifica en "tercer grado". Por lo general no clasifican en tercer grado a nadie con más de 3 años de condena... pero además la primera clasificación suele tardar 4 meses. Y nunca se concede si el reo no muestra arrepentimiento y voluntad de "resarcir a la/s víctima/as ¡! Con el cura no hizo falta... supongo que aceptarían su arrepentimiento de palabra.
e- La clasificación en "tercer grado" significa que el condenado pasa a vivir en un CIS (Centro de Inserción Social) en el que tiene que pernoctar de domingo a jueves. Más adelante y si tiene trabajo le pueden poner en un programa "telemático" lo que supone que en lugar de pernoctar en el CIS, lo hace en su domicilio con los horarios que se determinen (dependiendo de los horarios de trabajo). Esto se hace mediante una pulsera que se conecta a un Centro de Seguimiento vía satélite/línea telefónica.
f- Después de que la Junta de Tratamiento de un centro penitenciario, en este caso uno de Ourense, establece una clasificación en tercer grado; esta ha de ser ratificada por el Centro Directivo de Instituciones Penitenciarias (IIPP) organismo dependiente del Ministerio del Interior.
En los casos en los que el acuerdo tomado por las juntas de tratamiento de las prisiones no es por "unanimidad" (en este caso hubo empate y tuvo que desempatar el director de la prisión que tiene voto de calidad), cosa que en este caso no se dió; es preceptivo que IIPP ractifique la clasificación. Parece que lo hizo ¡!
g- Aparte del Centro Directivo de Instituciones Penitenciarias, esta clasificación puede ser recurrida por la fiscalía de la propia auciencia y/o por el Juez de Vigilancia Penitenciaria.
Las fiscalías suelen recurrir este tipo de "clasificaciones relámpago", porque como es evidente; si la Audiencia Provincial le condena a 5 años de prisión y la Junta de Tratamiento de la cárcel con la ratificación de la Institución Penitenciaria lo ponen en su casa... De qué ha servido la condena de los magistrados ?? No se va a cumplir porque un grupo de funcionarios de prisiones deciden que no pasa esos años en la prisión y la fiscalía (por extrañas razones) no recurre esa decisión.
Ahí queda eso... la justicia es igual para todos. Y puede serlo, pero para arreglar eso ya está el Ministerio del Interior y en último caso el Gobierno con sus indultos
a- un tribunal condena a este señor por los delitos probados.
b- El tipo intenta de todo para no entrar en prisión, la Audiencia no acepta sus recursos y ejecuta la sentencia.
c- Entra en la prisión.
d- La Junta de Tratamiento de la Prisión de Ourense (Pereiro de Aguiar), en 2 mese ¡! le clasifica en "tercer grado". Por lo general no clasifican en tercer grado a nadie con más de 3 años de condena... pero además la primera clasificación suele tardar 4 meses. Y nunca se concede si el reo no muestra arrepentimiento y voluntad de "resarcir a la/s víctima/as ¡! Con el cura no hizo falta... supongo que aceptarían su arrepentimiento de palabra.
e- La clasificación en "tercer grado" significa que el condenado pasa a vivir en un CIS (Centro de Inserción Social) en el que tiene que pernoctar de domingo a jueves. Más adelante y si tiene trabajo le pueden poner en un programa "telemático" lo que supone que en lugar de pernoctar en el CIS, lo hace en su domicilio con los horarios que se determinen (dependiendo de los horarios de trabajo). Esto se hace mediante una pulsera que se conecta a un Centro de Seguimiento vía satélite/línea telefónica.
f- Después de que la Junta de Tratamiento de un centro penitenciario, en este caso uno de Ourense, establece una clasificación en tercer grado; esta ha de ser ratificada por el Centro Directivo de Instituciones Penitenciarias (IIPP) organismo dependiente del Ministerio del Interior.
En los casos en los que el acuerdo tomado por las juntas de tratamiento de las prisiones no es por "unanimidad" (en este caso hubo empate y tuvo que desempatar el director de la prisión que tiene voto de calidad), cosa que en este caso no se dió; es preceptivo que IIPP ractifique la clasificación. Parece que lo hizo ¡!
g- Aparte del Centro Directivo de Instituciones Penitenciarias, esta clasificación puede ser recurrida por la fiscalía de la propia auciencia y/o por el Juez de Vigilancia Penitenciaria.
Las fiscalías suelen recurrir este tipo de "clasificaciones relámpago", porque como es evidente; si la Audiencia Provincial le condena a 5 años de prisión y la Junta de Tratamiento de la cárcel con la ratificación de la Institución Penitenciaria lo ponen en su casa... De qué ha servido la condena de los magistrados ?? No se va a cumplir porque un grupo de funcionarios de prisiones deciden que no pasa esos años en la prisión y la fiscalía (por extrañas razones) no recurre esa decisión.
Ahí queda eso... la justicia es igual para todos. Y puede serlo, pero para arreglar eso ya está el Ministerio del Interior y en último caso el Gobierno con sus indultos
#1:
Es increíble, absolutamente increíble, parece que en este puto país tienes que robar millones para no ir a la cárcel, si son 3.000 euros date por jodido, ahora como sean 3 millones y de guante blanco entonces ya veremos... No tiene puto sentido...
Comentarios
Es increíble, absolutamente increíble, parece que en este puto país tienes que robar millones para no ir a la cárcel, si son 3.000 euros date por jodido, ahora como sean 3 millones y de guante blanco entonces ya veremos... No tiene puto sentido...
#1 Lo más vergonzoso de todo este tema es que:
a- un tribunal condena a este señor por los delitos probados.
b- El tipo intenta de todo para no entrar en prisión, la Audiencia no acepta sus recursos y ejecuta la sentencia.
c- Entra en la prisión.
d- La Junta de Tratamiento de la Prisión de Ourense (Pereiro de Aguiar), en 2 mese ¡! le clasifica en "tercer grado". Por lo general no clasifican en tercer grado a nadie con más de 3 años de condena... pero además la primera clasificación suele tardar 4 meses. Y nunca se concede si el reo no muestra arrepentimiento y voluntad de "resarcir a la/s víctima/as ¡! Con el cura no hizo falta... supongo que aceptarían su arrepentimiento de palabra.
e- La clasificación en "tercer grado" significa que el condenado pasa a vivir en un CIS (Centro de Inserción Social) en el que tiene que pernoctar de domingo a jueves. Más adelante y si tiene trabajo le pueden poner en un programa "telemático" lo que supone que en lugar de pernoctar en el CIS, lo hace en su domicilio con los horarios que se determinen (dependiendo de los horarios de trabajo). Esto se hace mediante una pulsera que se conecta a un Centro de Seguimiento vía satélite/línea telefónica.
f- Después de que la Junta de Tratamiento de un centro penitenciario, en este caso uno de Ourense, establece una clasificación en tercer grado; esta ha de ser ratificada por el Centro Directivo de Instituciones Penitenciarias (IIPP) organismo dependiente del Ministerio del Interior.
En los casos en los que el acuerdo tomado por las juntas de tratamiento de las prisiones no es por "unanimidad" (en este caso hubo empate y tuvo que desempatar el director de la prisión que tiene voto de calidad), cosa que en este caso no se dió; es preceptivo que IIPP ractifique la clasificación. Parece que lo hizo ¡!
g- Aparte del Centro Directivo de Instituciones Penitenciarias, esta clasificación puede ser recurrida por la fiscalía de la propia auciencia y/o por el Juez de Vigilancia Penitenciaria.
Las fiscalías suelen recurrir este tipo de "clasificaciones relámpago", porque como es evidente; si la Audiencia Provincial le condena a 5 años de prisión y la Junta de Tratamiento de la cárcel con la ratificación de la Institución Penitenciaria lo ponen en su casa... De qué ha servido la condena de los magistrados ?? No se va a cumplir porque un grupo de funcionarios de prisiones deciden que no pasa esos años en la prisión y la fiscalía (por extrañas razones) no recurre esa decisión.
Ahí queda eso... la justicia es igual para todos. Y puede serlo, pero para arreglar eso ya está el Ministerio del Interior y en último caso el Gobierno con sus indultos
la justicia es ciega pero no imparcial y en este país las clases se notan
#10 Demasiado... y las profesiones también.
Es que a ver, ni pulseras, ni tercer grado ni hostias (nunca mejor dicho) ¿Has robado 60.000€? (que se dice pronto) ¿Está probado? Pues coño! Al trullo cinco años, o diez, pero qué coño es esto???
Indignante, absolutamente indignante...
#3 Te falta un cero Fueron 600.000€ lo que traspasó de la cuenta de la anciana a la de su fundación. Para ser exactos: 100 millones de las antiguas pesetas. Entre 1998 y 2001 todavía no había euros.
Sin duda el tipo es un estafador y un ladron, y merece la condena, pero si no me equivoco, las personas mayores (los viejos vamos) en España no ingresan en prisión, así que no veo donde está el trato de favor.
#8 El trato de favor está en que eso que dices no se aplica
A cualquier "viejo" que condenen mañana a más de 2 años de prisión por abuso sexual, por ponerte un ejemplo de a diario, entrará en prisión y no le clasificarán en tercer grado ni de coña. En realidad las clasificaciones en tercer grado así de entrada son muy raras y las que hay siempre es por "algo" y ese algo siempre está relacionado con la desigualdad de trato.
como pregunté antes; de qué sirvió esta condena ?? el tipo no devolvió un duro a los familiares de la anciana; no se arrepintió de los hechos; estuvo en la cárcel 2 meses de una condena de 5 años y para colmo, la fiscalía no recurrió la decisión de la Institución Penitenciaria.
Es decir, la Institución Penitenciaria (si el fiscal no hace nada) puede pasarse por los (o0) una sentencia de 5 años de cárcel, dictada por una audiencia provincial. Pero sólo lo hace en caso de que el condenado sea muy rico, político o cura
Ya lo decía Pacheco...
Parece que las tripas de los obispos sirven para sacar a los estafadores de la cárcel cuando son curas de su cuerda...
¿Tendrán otras utilidades?
Es que la justicia es igual para todos ¡ya lo dijo el bourbon!
¿El colmo de un cura estafador?
Llamarse Benigno.
Donde falla la Justicia de la sociedad, entra en juego la Justicia natural.
Si está realmente arrepentido y hará lo posible por compensar su mal, espero que le vaya bien. Si no, espero que el Padre Todopoderoso le envíe uno de sus relámpagos (ah, es que estoy leyendo la Eneida).