Siguen los Bancos Centrales empeñados en combatir una ligera deflación en los países desarrollados con medidas monetarias nunca vista cuando quizás no se están dando cuenta que ha cambiado el paradigma sobre el que se ha sustentado el crecimiento económico y los parámetros de inflación en el último siglo. Hablamos de la demografía. No es lo mismo el potencial de crecimiento económico que puede ten
#1:
España esta perdiendo 500.000 habitantes cada año, eso son 250.000 pisos que quedan vacíos cada año y aumentando.
"Hoy por cada mayor de 65 años hay 4,5 menores de esa edad. En 1950 el ratio era de casi 13x"
El modelo de vida actual está a punto de desaparecer
Las pensiones bajarán muchísimo, no hay natalidad, esto reventará en poco tiempo.
#3:
No veo el problema. Hay gente de sobra para trabajar y exceso de capacidad de producción.
Eso se puede reajustar.
Veo mas problemático un incremento de la población en un entorno de recursos decrecientes.
El cambio de paradigma seria reparto de trabajo, ajuste del consumo superfluo, mejor reparto de la riqueza y más tecnología.
Y pensar que lo que hace falta no es trabajo sino renta. Si el trabajo se sustituye por máquinas habrá que dedicarse a vivir la vida.
#22:
#15 De todos esos aumentos en ventas que indica el INE, habría que ver cuantos operaciones una a una ( que puede corresponderse con los ahorradores que indicas) y cuantas son en bloque ( SAREB a fondos tipo cerberus, etc..)
Al final con el SAREB se han mantenido el precio de los pisos artificialmente para que los bancos no afloren sus pérdidas en balance, a costa de que los ciudadanos no puedan pagar los pisos más baratos y encima con dinero público... cosas de liberales
La demanda ni está ni se la espera, por lo que comennta el artículo ( no hay jóvenes) y lo que comentas tú ( los que hay no tienen medios para consumir)
#15:
#6#8 Se está produciendo un incremento de demanda de inmuebles temporal, de personas que llevan esperando tiempo para comprar por la bajada progresiva de precios y el bloqueo del crédito.
Por lo demás, la situación poblacional e inmigración en el futuro próximo y lejano no parecen muy halagüeñas. Opino que van a sobrar casas a tutiplén.
Otro problema asociado, es la reticencia de los propietarios a alquilar los inmuebles; por desprotección/inseguridad del propietario (ante el impago o daños materiales) o por la necesidad de una reforma previa del inmueble, por no disponer de capacidad monetaria/financiación.
Estamos asistiendo al esperpento de ciudades con cada vez más casas vacías y cada vez más gente sin casas; además de precios de alquiler de más del 60% del salario mileurista, el más habitual (siendo la recomendación general que el gasto en vivienda no exceda el 30% del salario).
El diferencial de viviendas en venta vs viviendas en alquiler cada vez es más alto; estamos rodeados de inmuebles vacíos en venta, sin alquilar. En el portal idealista por ejemplo, el diferencial de Madrid está en un 466% más de viviendas en venta que en alquiler; y por comparar, en Sevilla es del 550% y en León del 643%.
No se qué medidas habrá que tomar para desbloquear esta situación; pero la generación en edad de emancipación actual está bien jodida; sin capacidad laboral significativa, sin poder adquisitivo, sin posibilidad de alquilar una vivienda, de hijos ni hablar y sin futuro.
#5:
#1 Esto es España, los pisos no son para vivir. Aunque haya 100% de jubilados con 12 pisos cada uno, seguirán acumulando pisos, desde el gobierno se impedirá que bajen de precio y les meterán miedo con que vienen los comunistas a expropiarles.
España esta perdiendo 500.000 habitantes cada año, eso son 250.000 pisos que quedan vacíos cada año y aumentando.
"Hoy por cada mayor de 65 años hay 4,5 menores de esa edad. En 1950 el ratio era de casi 13x"
El modelo de vida actual está a punto de desaparecer
Las pensiones bajarán muchísimo, no hay natalidad, esto reventará en poco tiempo.
#4 Copular es una cosa tener hijos otra. Hoy por hoy en España es imposible tener más de dos hijos. Mientras no existan ayudas a las familias con hijos la natalidad seguirá siendo baja hasta reventar. El coste económico, psicologico y social es insuperable para las familas.
#1 Esto es España, los pisos no son para vivir. Aunque haya 100% de jubilados con 12 pisos cada uno, seguirán acumulando pisos, desde el gobierno se impedirá que bajen de precio y les meterán miedo con que vienen los comunistas a expropiarles.
#7 Según mis ojos, la vivienda está subiendo de precio otra vez y mucho. Pero se que la realidad de mi barrio puede ser distinta que la mayoría, por eso prefiero consultar las estadísticas.
#6#8 Se está produciendo un incremento de demanda de inmuebles temporal, de personas que llevan esperando tiempo para comprar por la bajada progresiva de precios y el bloqueo del crédito.
Por lo demás, la situación poblacional e inmigración en el futuro próximo y lejano no parecen muy halagüeñas. Opino que van a sobrar casas a tutiplén.
Otro problema asociado, es la reticencia de los propietarios a alquilar los inmuebles; por desprotección/inseguridad del propietario (ante el impago o daños materiales) o por la necesidad de una reforma previa del inmueble, por no disponer de capacidad monetaria/financiación.
Estamos asistiendo al esperpento de ciudades con cada vez más casas vacías y cada vez más gente sin casas; además de precios de alquiler de más del 60% del salario mileurista, el más habitual (siendo la recomendación general que el gasto en vivienda no exceda el 30% del salario).
El diferencial de viviendas en venta vs viviendas en alquiler cada vez es más alto; estamos rodeados de inmuebles vacíos en venta, sin alquilar. En el portal idealista por ejemplo, el diferencial de Madrid está en un 466% más de viviendas en venta que en alquiler; y por comparar, en Sevilla es del 550% y en León del 643%.
No se qué medidas habrá que tomar para desbloquear esta situación; pero la generación en edad de emancipación actual está bien jodida; sin capacidad laboral significativa, sin poder adquisitivo, sin posibilidad de alquilar una vivienda, de hijos ni hablar y sin futuro.
#15No se qué medidas habrá que tomar para desbloquear esta situación; pero la generación en edad de emancipación actual está bien jodida Tristemente, la solución no llegará hasta que la generación dueña de los pisos se muera, y la de emancipación los herede.
#15 De todos esos aumentos en ventas que indica el INE, habría que ver cuantos operaciones una a una ( que puede corresponderse con los ahorradores que indicas) y cuantas son en bloque ( SAREB a fondos tipo cerberus, etc..)
Al final con el SAREB se han mantenido el precio de los pisos artificialmente para que los bancos no afloren sus pérdidas en balance, a costa de que los ciudadanos no puedan pagar los pisos más baratos y encima con dinero público... cosas de liberales
La demanda ni está ni se la espera, por lo que comennta el artículo ( no hay jóvenes) y lo que comentas tú ( los que hay no tienen medios para consumir)
No veo el problema. Hay gente de sobra para trabajar y exceso de capacidad de producción.
Eso se puede reajustar.
Veo mas problemático un incremento de la población en un entorno de recursos decrecientes.
El cambio de paradigma seria reparto de trabajo, ajuste del consumo superfluo, mejor reparto de la riqueza y más tecnología.
Y pensar que lo que hace falta no es trabajo sino renta. Si el trabajo se sustituye por máquinas habrá que dedicarse a vivir la vida.
#18 Llamarlo como quieras. Para tener una vida "confortable" y sin derroches cada persona consume muchos recursos.
Claro que podemos vivir en taparrabos y comiendo raíces para hacer menos impacto, pero personalmente prefiero que seamos menos y mantener un grado aceptable de confort.
¿Por otra parte, cuanta gente consideras que cabe en el planeta?
#21 Según los últimos datos que vi yo, producimos suficiente para mantener al 150% de la población, la población habría de crecer un 50% para pasar hambre, por qué hay hambruna? Bueno, veamos a quien le conviene vender un producto como escaso, o porque la UE te obliga a tirar fruta o leche. Pero te digo, Barry Commoner por ejemplo, es muy crítico con esa visión de ciertos ecologistas de tener que vivir en taparrabos y comiendo raíces. Hay muchos datos demográficos interesantísimos muy lejos de aquellas alarmas de los 50/60 de las teorias de la super población (en las que como todos los que fuimos a escuela en los 80 también creimos).
#25 Vale. Entonces en algo estamos de acuerdo y es que el sistema es ineficiente y derrochador.
Como el planeta está hecho una mierda, mi propuesta sería ir creando un modelo sostenible con la población actual, y si se consigue, entonces y solo entonces crecer en población, aunque no entiendo la necesidad que tiene nadie de que seamos 10000 millones de personas en vez de 8000 millones. O 20000 0 40000.
Los precios van a caer a plomo. Es cuestión de esperar a los efectos devastadores de la baja tasa de natalidad. El que tenga ahorros que los guarde un tiempo para poder gastar más adelante.
Sin más ayudas económicas a las familias con niños es imposible tenerlos. Es una ruina... imposible afrontar los gastos, imposible tener tiempo. ¿Se van a dar más ayudas a la familias con hijo? No... pues eso, las pensiones no se pagan solas. El desastre lo tendremos en un tiempo, esta situación es insostenible.
Yo no sé los datos globales, pero sí que en mi ciudad hay 700.000 habitantes y 45.000 viviendas vacías así a bulto, que podrían ser hasta más.
Una paradoja: en Aragón se sigue construyendo pero la población no crece y la que hay cada vez es más vieja. De hecho, en la práctica, el 75% de la población vive en Zaragoza o en poblaciones de sus alrededores.
Otro dato a tener en cuenta es la concentración poblacional. Mientras todo el medio rural se queda vacío las áreas metropolitanas se hacen más extensas con lo cual barrios enteros se degradan y vacían.
España pasó en una década de 39 a 47 millones (+20%), prácticamente en su totalidad debido a la inmigración. Ahora se están yendo algunos, pero en ningún caso en un caso de despoblación. Si vienen 8 millones en poco tiempo y luego cada año se van unos de miles es algo comedido.
Pero sí, las pensiones muchos pensamos subjetivamente que es un tema jodido. Aunque nos pusiéramos a procrear como conejos y traer a medio África, nada garantizaría que estos van a ser aportadores netos a las arcas. De hecho, pueden agravar el problema si tenemos en cuenta que ellos también se jubilarán habiendo cotizado menos, pagado menos impuestos y recibido más ayudas sociales (tanto si te sale un hijo cani como si viene un inmigrante con poca empleabilidad o potencialmente marginal).
Es un círculo vicioso. No hay natalidad, por lo que se exige trabajar más para compensar este hecho. Como se exige más, cada vez hay menos facilidad para conciliar la vida laboral con la familiar por lo que se tienen más hijos. Repeat forever.
#10 Ya estamos superpoblados.
Pregunta a un pescador cuanto ha bajado la pesca en el mar, a un biólogo el ritmo de desaparición de especies, los bosques autóctonos que quedan, por poner algunos ejemplos.
#14 No es por la super población, es por el uso que se hace de los recursos, si te gusta el tema lee algo de demografia moderna (transición demográfica, que es nuestro momento actual como especie) o a Barry Commoner
Comentarios
España esta perdiendo 500.000 habitantes cada año, eso son 250.000 pisos que quedan vacíos cada año y aumentando.
"Hoy por cada mayor de 65 años hay 4,5 menores de esa edad. En 1950 el ratio era de casi 13x"
El modelo de vida actual está a punto de desaparecer
Las pensiones bajarán muchísimo, no hay natalidad, esto reventará en poco tiempo.
#1 A copular como conejos ¡¡¡ 🐇
#4 fanta para todos, yo invito
#4 Copular es una cosa tener hijos otra. Hoy por hoy en España es imposible tener más de dos hijos. Mientras no existan ayudas a las familias con hijos la natalidad seguirá siendo baja hasta reventar. El coste económico, psicologico y social es insuperable para las familas.
#4 Algunos que salvajes y brutos sois para decir las cosas, joder, que igual nos lee gente sencilla y santa: se dice "a follar como conejos".
#1 Esto es España, los pisos no son para vivir. Aunque haya 100% de jubilados con 12 pisos cada uno, seguirán acumulando pisos, desde el gobierno se impedirá que bajen de precio y les meterán miedo con que vienen los comunistas a expropiarles.
#1 Los datos oficiales indican una reducción de población mucho menor. La población se reduce a un ritmo de -0.06%, principalmente extranjeros.
http://www.ine.es/inebaseDYN/cp30321/cp_inicio.htm
Y se prevee que la ola de refugiados que están entrando en Europa supondrá un crecimiento próximo al 1%. Aunque muy pocos vendrán a España.
#6 Y el INE lleva diciendo que la vivienda sube por fin ya de valor desde hace 8 años.
Hay que ser un ingenuo no ver la realidad con los propios ojos.
#7 Según mis ojos, la vivienda está subiendo de precio otra vez y mucho. Pero se que la realidad de mi barrio puede ser distinta que la mayoría, por eso prefiero consultar las estadísticas.
#6 #8 Se está produciendo un incremento de demanda de inmuebles temporal, de personas que llevan esperando tiempo para comprar por la bajada progresiva de precios y el bloqueo del crédito.
Por lo demás, la situación poblacional e inmigración en el futuro próximo y lejano no parecen muy halagüeñas. Opino que van a sobrar casas a tutiplén.
Otro problema asociado, es la reticencia de los propietarios a alquilar los inmuebles; por desprotección/inseguridad del propietario (ante el impago o daños materiales) o por la necesidad de una reforma previa del inmueble, por no disponer de capacidad monetaria/financiación.
Estamos asistiendo al esperpento de ciudades con cada vez más casas vacías y cada vez más gente sin casas; además de precios de alquiler de más del 60% del salario mileurista, el más habitual (siendo la recomendación general que el gasto en vivienda no exceda el 30% del salario).
El diferencial de viviendas en venta vs viviendas en alquiler cada vez es más alto; estamos rodeados de inmuebles vacíos en venta, sin alquilar. En el portal idealista por ejemplo, el diferencial de Madrid está en un 466% más de viviendas en venta que en alquiler; y por comparar, en Sevilla es del 550% y en León del 643%.
No se qué medidas habrá que tomar para desbloquear esta situación; pero la generación en edad de emancipación actual está bien jodida; sin capacidad laboral significativa, sin poder adquisitivo, sin posibilidad de alquilar una vivienda, de hijos ni hablar y sin futuro.
#15 No se qué medidas habrá que tomar para desbloquear esta situación; pero la generación en edad de emancipación actual está bien jodida Tristemente, la solución no llegará hasta que la generación dueña de los pisos se muera, y la de emancipación los herede.
#15 De todos esos aumentos en ventas que indica el INE, habría que ver cuantos operaciones una a una ( que puede corresponderse con los ahorradores que indicas) y cuantas son en bloque ( SAREB a fondos tipo cerberus, etc..)
Al final con el SAREB se han mantenido el precio de los pisos artificialmente para que los bancos no afloren sus pérdidas en balance, a costa de que los ciudadanos no puedan pagar los pisos más baratos y encima con dinero público... cosas de liberales
La demanda ni está ni se la espera, por lo que comennta el artículo ( no hay jóvenes) y lo que comentas tú ( los que hay no tienen medios para consumir)
#8 Es una "bull trap". La demografía pesa mucho más que cualquier optimismo sectorial.
La realidad es que va a haber cada vez más vivienda vacía y muchos de los dueños se mueren.
#1 Vendrán los follacabras a ocupar los sitios de los que se van.
#9 Deja a cada uno con su sexualidad, siempre que la cabra este de acuerdo
#1 Y no te olvides del cambio climático
#1 Necesitamos inmigrantes, urgentemente o follar más los paisanos, vaya.
#1 Mientras las cifras de paro sea alta... la tasa de natalidad es irrelevante en cuanto al pago de pensiones.
De nada sirve tener más mano de obra si está desempleada y no cotiza a la SS. Más que un valor es un perjuicio para la sociedad.
No veo el problema. Hay gente de sobra para trabajar y exceso de capacidad de producción.
Eso se puede reajustar.
Veo mas problemático un incremento de la población en un entorno de recursos decrecientes.
El cambio de paradigma seria reparto de trabajo, ajuste del consumo superfluo, mejor reparto de la riqueza y más tecnología.
Y pensar que lo que hace falta no es trabajo sino renta. Si el trabajo se sustituye por máquinas habrá que dedicarse a vivir la vida.
#3 No hay que esperar a que las cosas se solucionen solas, hay que salir con la escopeta y echar una mano
#3 estoy de acuerdo. El mundo dsta superpoblado y estamos acabando con los recursos. Me parece una buena noticia que baje la población
El año que viene que vayan contando con 1 menos también que servidor se vaa.
#18 Llamarlo como quieras. Para tener una vida "confortable" y sin derroches cada persona consume muchos recursos.
Claro que podemos vivir en taparrabos y comiendo raíces para hacer menos impacto, pero personalmente prefiero que seamos menos y mantener un grado aceptable de confort.
¿Por otra parte, cuanta gente consideras que cabe en el planeta?
#21 Según los últimos datos que vi yo, producimos suficiente para mantener al 150% de la población, la población habría de crecer un 50% para pasar hambre, por qué hay hambruna? Bueno, veamos a quien le conviene vender un producto como escaso, o porque la UE te obliga a tirar fruta o leche. Pero te digo, Barry Commoner por ejemplo, es muy crítico con esa visión de ciertos ecologistas de tener que vivir en taparrabos y comiendo raíces. Hay muchos datos demográficos interesantísimos muy lejos de aquellas alarmas de los 50/60 de las teorias de la super población (en las que como todos los que fuimos a escuela en los 80 también creimos).
#25 Vale. Entonces en algo estamos de acuerdo y es que el sistema es ineficiente y derrochador.
Como el planeta está hecho una mierda, mi propuesta sería ir creando un modelo sostenible con la población actual, y si se consigue, entonces y solo entonces crecer en población, aunque no entiendo la necesidad que tiene nadie de que seamos 10000 millones de personas en vez de 8000 millones. O 20000 0 40000.
Los precios van a caer a plomo. Es cuestión de esperar a los efectos devastadores de la baja tasa de natalidad. El que tenga ahorros que los guarde un tiempo para poder gastar más adelante.
Los hijos que los tengan otros. En España es imposible.
Sin más ayudas económicas a las familias con niños es imposible tenerlos. Es una ruina... imposible afrontar los gastos, imposible tener tiempo. ¿Se van a dar más ayudas a la familias con hijo? No... pues eso, las pensiones no se pagan solas. El desastre lo tendremos en un tiempo, esta situación es insostenible.
Yo no sé los datos globales, pero sí que en mi ciudad hay 700.000 habitantes y 45.000 viviendas vacías así a bulto, que podrían ser hasta más.
Una paradoja: en Aragón se sigue construyendo pero la población no crece y la que hay cada vez es más vieja. De hecho, en la práctica, el 75% de la población vive en Zaragoza o en poblaciones de sus alrededores.
Otro dato a tener en cuenta es la concentración poblacional. Mientras todo el medio rural se queda vacío las áreas metropolitanas se hacen más extensas con lo cual barrios enteros se degradan y vacían.
España pasó en una década de 39 a 47 millones (+20%), prácticamente en su totalidad debido a la inmigración. Ahora se están yendo algunos, pero en ningún caso en un caso de despoblación. Si vienen 8 millones en poco tiempo y luego cada año se van unos de miles es algo comedido.
Pero sí, las pensiones muchos pensamos subjetivamente que es un tema jodido. Aunque nos pusiéramos a procrear como conejos y traer a medio África, nada garantizaría que estos van a ser aportadores netos a las arcas. De hecho, pueden agravar el problema si tenemos en cuenta que ellos también se jubilarán habiendo cotizado menos, pagado menos impuestos y recibido más ayudas sociales (tanto si te sale un hijo cani como si viene un inmigrante con poca empleabilidad o potencialmente marginal).
Y caen y caen y vuelven a caer.
#20 It was an interesting read, thank you.
Here's another random article on Wikipedia. I hope you like it.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ficus_benghalensis
Es un círculo vicioso. No hay natalidad, por lo que se exige trabajar más para compensar este hecho. Como se exige más, cada vez hay menos facilidad para conciliar la vida laboral con la familiar por lo que se tienen más hijos. Repeat forever.
Open the doors. Open the frontiers.
#13 And then go pray to the mosque that Allah is the greatest and the only one.
#19 Sorry for making you read, but maybe it's better you check this:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_populations
En fin, esta noticia no aporta mucho que no sepamos ya de hace tiempo... un poco trillado el tema.
Otro dato interesante que contradice las teorías de la super población
#10 Ya estamos superpoblados.
Pregunta a un pescador cuanto ha bajado la pesca en el mar, a un biólogo el ritmo de desaparición de especies, los bosques autóctonos que quedan, por poner algunos ejemplos.
#14 No es por la super población, es por el uso que se hace de los recursos, si te gusta el tema lee algo de demografia moderna (transición demográfica, que es nuestro momento actual como especie) o a Barry Commoner